Expiré

“En tant qu’épidémiologistes des maladies infectieuses et scientifiques spécialisés en santé publique, nous sommes inquiets des impacts physiques et mentaux causés par les politiques actuelles contre le COVID-19 et nous recommandons une approche alternative que nous appelons Protection focalisée (Focused Protection). “

Expiré

The Lancet
“Par Günter Kampf“

“Aux États-Unis et en Allemagne (ainsi qu’en Belgique –ndlr-), des responsables de haut niveau ont utilisé l’expression « pandémie de non-vaccinés », suggérant que les personnes qui ont été vaccinées ne sont pas pertinentes dans l'épidémiologie du COVID-19.
L'utilisation de cette expression par les autorités aurait pu encourager un scientifique à affirmer que « les non-vaccinés menacent les vaccinés contre le COVID-19 ». Mais ce point de vue est beaucoup trop simpliste.“

Expiré

Un collectif de médecins généralistes et spécialistes critique les mesures imposées par le gouvernement et dissèquent au scalpel ces vingt derniers mois de pandémie. Tout est passé au crible : les téléconsulations, les masques, les tests PCR, la fermeture des classes, le télétravail, la pression de la vaccination...
Les auteurs parlent "d'une politique de santé guidée par la panique généralisée" et se revendiquent comme observateurs de terrain, prêts à proposer une autre gestion de la crise. Cet article est un appel à la sagesse.

Expiré

"À la suite de l’audition de sa présidente par le Sénat, la CNIL publie sa position sur l’extension du recours obligatoire au passe sanitaire prévue par le projet de loi relatif à la gestion de la crise liée à la COVID-19. Si elle ne remet pas en cause le principe de l’extension, la CNIL attire l’attention sur plusieurs points pour le débat parlementaire"

Plus d'articles...

.system-unpublished, tr.system-unpublished { background: #fff!important; border-top: 4px solid #fff!important; border-bottom: 4px solid #fff!important; } .bg-warning { background-color: #fcf8e3; display: none!important; }