Fait inédit en Roumanie, la Cour Constitutionnelle a annulé le second tour de l’élection présidentielle roumaine. Ce scrutin devait opposer Călin Georgescu, candidat soit‑disant d’extrême droite, à Elena Lasconi, candidate libérale et pro‑européenne. La décision aurait été motivée par d’importantes irrégularités électorales et des soupçons d’ingérence russe…
C’est du moins la version relayée à l’unisson par la presse du vieux continent… à l’exception notable d’un journal pourtant peu connu pour ses accointances avec l'extrême droite: Le Monde Diplomatique. Dans un article intitulé “Liquidation électorale”, Benoît Bréville propose une lecture différente de cette curieuse annulation:

La presse traditionnelle, le Figaro en l'occurrence, monte pour la première fois au créneau et évoque les indemnisations dérisoires perçues par les victimes des effets indésirables du vaccin Covid‑19.

Traduction d’un article^[1] publié à l’origine sur le site américain Antiwar.com. L’auteur Benjamin Abelow^[2], lui‑même américain, y interpelle l’un de ses amis sur les dangers de soutenir aveuglément la guerre en Ukraine. À travers une analyse détaillée, il dénonce les intérêts géopolitiques sous‑jacents, souligne les risques d'escalade et plaide pour une résolution négociée. Un point de vue à contre‑courant, qui invite à réfléchir, d’un auteur dont le livre “Comment l’Occident a amené la guerre en Ukraine” a été encensé par Robert Kennedy Jr.