Contrôle des informations échangées en ligne, création de jumeaux numériques, aiguillage vers des contenus sur mesure, la Big Tech vise à formater les citoyens et leurs choix politiques. Selon quels critères? Aux Etats‑Unis, des lanceurs d’alerte tels que Zach Vorhies et le professeur Robert Epstein dévoilent l’influence occulte de Google et son interférence dans les élections. Plongée dans le consortium du totalitarisme 2.0.
Depuis 2020, le fact‑checking s’est progressivement imposé sur les réseaux sociaux, entraînant la suppression arbitraire de nombreux contenus, notamment ceux de BAM. L’Union européenne et son ex-commissaire Thierry Breton pensaient définitivement clore le débat à coups de réglementations (DSA) et de menaces. Pourtant, le rachat de Twitter par Elon Musk puis l’élection de Donald Trump viennent sérieusement ébranler les ambitions de la Commission, cheville ouvrière d’un système désormais contraint de lutter pour sa survie.
LinkedIn exécuterait depuis des années un script caché pour collecter des infos sur les autres applications que vous utilisez. C’est ce que révèle un dossier que vient de publier une association d’utilisateurs en Allemagne. Violation massive de la vie privée, ce nouvel épisode s'inscrit dans la longue suite d'espionnage de leurs usagers par les grandes plateformes. Un sujet que les médias francophones, une fois de plus, ne semblent pas juger utile de couvrir. Pourtant, plusieurs millions de Belges et de Français utilisent LinkedIn tous les jours.
Démocratie et libre expression vont de pair. La pluralité des opinions forge la liberté de presse. Ces assertions appartiennent-elles au monde d’hier ?
Ce mercredi 1er mai 2024, le rapport tant attendu de la Commission judiciaire spéciale sur les abus du gouvernement américain durant la crise Covid a enfin été publié. Ce rapport s’intitule "Le complexe industriel de la censure : Comment de hauts responsables de la Maison Blanche sous Biden ont contraint les entreprises du Big Tech à censurer les Américains, les informations véridiques et les critiques de l'administration". Des révélations particulièrement explosives dont nous vous faisons le résumé.
Selon l'expert numérique Fabrice Epelboin[1], la France complète le podium européen de la censure, juste derrière la Russie et la Turquie[2][3]. Tandis que Moscou et Ankara bloquent ouvertement les voix dissidentes au nom de la « sécurité nationale », Paris préfère une approche plus subtile : des signalements massifs via des ONG subventionnées et des autorités comme l’ARCOM, qui forcent les plateformes à plier sous peine d’amendes colossales. Résultat ? Une censure qui n’a pas besoin de geôles pour faire taire : il suffit d’enterrer les idées dans l’incinérateur algorithmique.
