En Allemagne, plus de 200 médecins et scientifiques ont signé une déclaration demandant la suspension temporaire des vaccins à ARNm contre le Covid‑19[1]. L’initiative met en lumière un ensemble de critiques sur la gestion scientifique et politique de la vaccination. Les signataires estiment que les lacunes dans l’évaluation et la surveillance imposent un retour au principe de précaution.
Une nouvelle étude d'EPI‑PHARE fait l'objet d'une large couverture médiatique. L'étude écarte toute surmortalité liée à la vaccination Covid‑19 et conclut que les vaccinés ont un risque plus faible de mourir que les personnes non vaccinées. Le Pr Bernard Rentier, virologue et immunologiste de renommée internationale, recteur honoraire de l'Université de Liège et auteur de plus de 250 publications scientifiques, livre une analyse méthodologique critique qui identifie plusieurs biais structurels majeurs.
On se rappelle qu’en 2020 The Lancet avait retiré une étude suggérant que l'Hydroxychloroquine augmentait la mortalité et les arythmies cardiaques chez les patients Covid‑19[1].
Une nouvelle étude française tente de démontrer que l’Hydroxychloroquine aurait causé plus de 16.000 décès. Or cette étude est basée, entre autres, sur l’interprétation erronée d’une étude belge.
BAM! Detox vous dévoile le pot aux roses…
La résistance est un phénomène évolutif qui survient lorsque des agents pathogènes sont soumis à une pression sélective. Bien connu dans le cas des antibiotiques, ce problème concerne également les vaccins, notamment contre les virus à mutation rapide comme le SARS‑CoV‑2, et en particulier si le vaccin cible une seule protéine, telle que la spike. Pourtant, ce principe, connu de longue date, a été complètement ignoré au cours de la crise COVID.
63 études évaluées par des pairs confirment que la vaccination contre la COVID‑19 a favorisé le développement de variants résistants tels que l'Alpha, le Delta et l'Omicron.
