Comment comprendre cette élection ? Comme beaucoup en Europe, certains parmi nous ont été surpris en découvrant la réélection de Trump pour un nouveau mandat mercredi passé. À l’heure de l’information instantanée, comment expliquer que tant parmi nous, tant d’Européens, aient pu développer une image aussi fausse de ce qui se passait de l’autre côté de l’Atlantique ? D’où provient ce décalage ? Les médias européens, censés informer le débat démocratique, jouent‑ils leur rôle ? Et si non, quelle leçon en tirer ?

Aujourd’hui, mercredi 20 septembre, les chefs d'État et de gouvernement membres de l’ONU sont invités à adopter une déclaration sur la prévention, la préparation et la riposte face aux pandémies. Un chèque en blanc pour une révision du Règlement Sanitaire International et un accord qui souhaite donner à l’OMS un pouvoir de gouvernance globale en cas de crise sanitaire.

Chaque année à cette période, des images de visages monstrueux, de bave, de sang et de regards méchants remplissent notre espace public et, du coup, nos psychés.

L’année en Occident se rythme de fêtes autrefois religieuses (voire spirituelles) devenues hautement commercialisées : Noël en hiver, Pâques au printemps et Halloween en automne.

Peu à peu, ces fêtes se sont vidées de leur sens collectif, spirituel et symbolique pour ne rester que des opportunités très lucratives qui nous entretiennent dans des habitudes consuméristes sans nous enrichir sur d’autres plans.

Dans son édito du 23 août 2021^[1], l’un des rédacteurs en chef du British Medical Journal (BMJ), Peter Doshi, fait le bilan sur les données vaccinales, surtout de Pfizer.

Alors que les regards sont attirés vers le conflit ukrainien, l’OMS rédige en ce moment un traité mondial pour « mieux gérer » les futures pandémies ^[1]. Un traité contraignant pour les États signataires ? Qui imposerait par exemple la vaccination obligatoire ? Que sait-on du futur traité ? La lecture des textes préparatoires fait froid dans le dos.