Un rassemblement citoyen aura lieu ce mardi 18 janvier à 19h45 devant le siège de l’Ordre des médecins du Hainaut ^[1], en soutien au docteur Alain colignon invité à comparaître à 20h. Cette convocation fait suite à une plainte introduite en mars 2021 par le Dr Michèle Gérard, infectiologue au CHU Saint-Pierre, et dont les motifs concernent la prescription d’Ivermectine, les conseils de traitement relatifs au covid ainsi qu’un discours qualifié d’« anti vaccin » .

Le débat sur l’obligation vaccinale est ouvert et il est intéressant d’entendre des voix diverses afin de se forger sa propre opinion. La publication de l’ontologue australien Michael Kowalik ^, consacrée à l’éthique du refus de la vaccination ^, est à cet égard importante à prendre en compte, car elle examine la question hors du champ médical ou juridique.

Sursaut de démocratie en France, où le conseil constitutionnel a refusé la proposition du gouvernement d’informer les proviseurs et principaux d’écoles du statut vaccinal des élèves.

La « majorité médicale » inventée par les autorités belges pour contourner l’autorité parentale sur la vaccination des mineurs n’est pas aussi simple, au regard de la subtilité de la loi. Audrey Lackner, avocate au barreau de Bruxelles, fait le point sur les fondements juridiques de cette question complexe ^[1]. Pas simple non plus, l’application du consentement lorsque les deux parents ne sont pas du même avis.

Si le fondement du pass sanitaire est bien la santé publique, alors l’Autorité demande d’exclure une série de lieux et événements de la liste de ceux qui sont soumis au pass : « les événements et les festivals qui se déroulent ‘en mode statique’, les restaurants ou encore les cinémas, les théâtres et les musées. »