Nouveaux
Aujourd'hui, c’est la voix de ma mère, Laurence, qui vous parle. Comment stopper le mensonge ? Comment alerter ?
« Je m'appelle Antoine, j'ai 30 ans.
Depuis le jeudi 16 décembre 2021, j’aurai toujours 30 ans.
Plus tôt dans l’année 2021, j’ai reçu 2 doses du vaccin contre le covid.
"Vaccin", c’est comme ça qu’ils appelaient ce qu’ils m’ont injecté.
Peu après l’injection, des symptômes bizarres apparurent:
parfois mes mains n’arrivaient plus à saisir les objets,
parfois mon champ de vision se brouillait, des taches noires ou floues apparaissaient,
parfois je n’arrivais plus à ouvrir la bouche pour mâcher.
On me rassurait, on me disait qu’il ne fallait pas s’inquiéter. Alors je ne m’inquiétais pas.
On me répétait que le vaccin covid était sûr et efficace. J’y croyais. J’avais confiance en la médecine. J’avais confiance en la science.
Mon bilan cardio-vasculaire était bon.
Le 8 décembre 2021, je fus soudain pris de convulsions, je n’ai pas compris ce qui m’arrivait. J’ai perdu connaissance.
Dans la soirée, aux urgences, après des examens, le verdict tomba: «rien de grave.»
On me répéta qu’il ne fallait pas m’inquiéter. On me rassura. J’y croyais. J’avais confiance en la médecine. Confiance en la science.
8 jours plus tard, le 16 décembre, en fin d’après-midi, soudain accablé de fatigue, je me fis couler un bain pour me relaxer.
D’abord, ça me fit du bien et puis, soudain… une douleur survint, les convulsions recommencèrent, si fortes qu’elles m’ont empêché de sortir de la baignoire, je me suis senti perdre connaissance, ne plus pouvoir respirer, couler, couler, couler…
Plus tard, ma compagne m’a trouvé dans la baignoire, les yeux ouverts, le corps bleu.
Noyé.
Aujourd'hui, c’est la voix de ma mère, Laurence, qui vous parle.
Si le mensonge qui m’a tué continue, je serai mort pour rien.
Si le mensonge qui nous tue continue, nous les morts du vaccin seront morts pour rien.
Si le mensonge continue, les vivants restent en sursis.
Alors comment stopper le mensonge ?
Comment alerter ?
Vous qui ne voulez pas entendre, entendez enfin, le déni ne mène à rien.
Vous qui avez cru, demandez-vous en quoi vous avez cru.
Vous qui, depuis votre vaccination, souffrez sans savoir pourquoi, ne restez pas seuls dans votre anonymat.
Rejoignez les associations* de ceux qui souffrent comme vous, mais qui, eux, ont compris pourquoi, qui s’entraident et cherchent ensemble des solutions pour être reconnus et soignés.
Vous à qui les médecins répètent que «jamais, oh grand jamais, le vaccin sûr et efficace n’est la cause de vos souffrances», tenez-leur tête à ces médecins, car au fond d’eux-mêmes ils savent que c’est n’est ni sûr, ni efficace.
Et vous, les médecins, pharmaciens, infirmiers, vétérinaires… oui, vous qui avez injecté, et qui au fond de vous-mêmes savez...
Parlez.
Parlez enfin.
Arrêtez de dire que c’est dans la tête des victimes, sondez d’abord la vôtre.
Parlez avant d’être rattrapés.
Rattrapés par votre conscience et par les victimes de plus en plus nombreuses.
Car, oui, de plus en plus de victimes parlent et s’organisent. Car des avocats les secondent. Car des scientifiques les aident à expliquer le pourquoi.
Et vous les scientifiques, vous les médecins qui avez résisté aux injonctions gouvernementales, vous qui luttez pour la vérité et qui en subissez les conséquences, ne vous découragez pas. Et, s’il vous plaît, ne vous disputez plus entre vous.
Et vous les victimes, faites attention à ne pas tomber dans l’entre-soi.
Continuez votre effort. Allez vers ceux qui ne vous croient pas encore.
Allez vers ceux qui ne vous écoutent pas, ils finiront pas le faire.
Continuez de parler, parler, parler, dites la vérité, toujours la vérité.
Sans complaisance pour votre état de victime.
Sans vous satisfaire de la supériorité morale dans laquelle la souffrance pourrait vous enfermer.
Avec patience, humilité, abnégation.
Pour qu’un jour vous soyez reconnues et soignées.
Ensemble, vous tous les vivants,
vous qui parlez et vous qui n’entendez pas encore,
vous qui avez compris et vous qui comprendrez un jour,
vous tous contribuerez à faire sortir la vérité.
Porte-voix.
Porte-vie.
Porte-voix de la vie.
Je m'appelle Antoine, j’aurai toujours 30 ans.
Par vous, par vos voix réunies, je serai toujours vivant.»
_
Texte dit par
Laurence Paternoster, mère d'Antoine Honhon
Texte écrit et vidéo filmée, montée, réalisée par
Michel Caulea pour BAM!**
*Associations de victimes: aavicteam.com, verity-france.org, ouestmoncycle.com, ca200.be (dont Laurence Paternoster est membre), On a eu not' dose, aresaj.org, etc
**Vidéo prêtée à @TribuneLibreStephanieReynaud pour sa publication de témoignages de victimes des "vaccins" vs covid
Stefan et Philippe parrainent des victimes des "vaccins" covid.
Stefan Cuvelier, un des rares humoristes à s'être élevé contre les mesures liberticides depuis 2020, et Philippe Frainière ex policier, lui aussi activement résistant, parrainent des victimes des "vaccins" covid, respectivement Mélanie (France) et Lucy (Belgique), au sein de LA GRANDE FAMILLE, action initiée par Cécile Maïchak. Discussion à bâtons rompus.
SOMMAIRE :
0:00 La peur a-t-elle paralysé les artistes et les humoristes ?
2:56 David Schiepers, humoriste trop tôt disparu
4:53 La peur a-t-elle contaminé la police ?
7:04 Stefan parraine Mélanie, malade de SLA post vaccination covid & vice-présidente d'AAVIC-TEAM, pour faire la vérité sur le "vaccin" covid et les vaccins en général
13:12 Philippe parraine Lucy, victime de graves séquelles du "vaccin" covid
15:05 Tour d'horizon
Prise de contact avec Philippe Frainière :
Cette adresse e-mail est protégée contre les robots spammeurs. Vous devez activer le JavaScript pour la visualiser.
3ᵉ partie, Richard Lindzen met en exergue le poids des milliards de dollars qui pèsent lourdement sur la Science
Dans cette 3ᵉ et dernière partie, Richard Lindzen, ancien directeur du département des Sciences Atmosphériques du M.I.T. et ancien rapporteur du G.I.E.C. met en exergue le poids des milliards de dollars qui pèsent lourdement sur la Science et autour du pétrole et de ses émissions de dioxyde de carbone. Il rappelle encore les bases du climat, soleil, océans, nuages, tout en rappelant la complexité du système climatique et l'impossibilité, jusqu'à présent, d'établir des modèles prédictifs efficaces. Il explique son expérience au sein du processus d'établissement des rapports du GIEC et dénonce les absurdités qui ne relèvent pas de la Science contenue dans la majorité des publications et particulièrement dans le résumé, à destination des décideurs, qui n'est pas rédigé par les scientifiques et se trouve diffusé avant même le rapport. Dans ces conditions, il explique que la parole du scientifique relève du jeu de l'équilibriste. En conclusion, le Professeur Lindzen utilise l'image du bon élève pour fustiger l'endoctrinement des masses les plus instruites en opposition avec le bon sens de Monsieur et Madame Tout-le-Monde.
Chapitrage :
00:00 De l'eau, des gaz, des nuages et des milliards
04:40 Le petit âge glaciaire, les principes de bases
08:33 Le jeu d'équilibre de la parole scientifique
11:50 Comment fonctionne le GIEC
15:35 Le résumé à l'usage des décideurs
18:32 La complexité du climat, l'inefficacité des modèles
18:55 Conclusion : Bon sens commun et endoctrinement
Voir ou revoir les 2 premières parties de cette conférence :
Quand la science se politise - PART1
Richard Lindzen, expert du GIEC - PART2
Richard Lindzen pour la première fois à Bruxelles pour une conférence :
Le 22 mai 2024, Richard Lindzen, ancien directeur du département des Sciences Atmosphériques du Massachusett Institute of Technology (M.I.T.) était venu à Bruxelles à l'invitation du journal PAN pour une conférence donnée sur le thème de la nature du consensus climatique, scientifique ou politique ?
Ce Professeur est un ancien rapporteur du Groupe Intergouvernemental d'Experts sur le Climat (G.I.E.C.).
Dans cette conférence, il rappelle les bases de la Science du climat.
Le poids disproportionné des politiques et de l'argent sur la Science.
Il détaille le fonctionnement du GIEC et les interférences auxquelles il est soumis et le rôle difficile des scientifiques dans ce cadre.
On m'a diagnostiqué de graves problèmes de coagulation... Un syndrome de Down...
MONICA, VICTIME/DANNEGGIATA:
« Ma vie était sereine, sans problèmes de santé. Je venais d'être embauchée en CDI, de rencontrer mon petit ami, je vivais avec joie ces moments de bonheur…
Deux semaines après la 2ème dose, j'ai commencé à ressentir de très fortes douleurs…
Après plusieurs visites aux urgences, on m'a diagnostiqué des adénomes de l'utérus. Cette pathologie n'était jamais apparue lors de mes précédents contrôles gynécologiques…
On me répondait avec agacement que cela n'avait rien à voir avec le vaccin, que c'était un coïncidence et qu'il était recommandé et sans risques pour moi de compléter mon statut vaccinal avec la 3ème dose "booster"...
À partir delà, la situation s'est encore aggravée, j'ai commencé à souffrir de douleurs sévères dans tout le corps, dans les muscles, les os et les articulations…
Tous les traitements, même puissants… antidépresseurs, antiépileptiques, cortisone, opiacés, et même des patchs de morphine, rien de tout cela ne calmait ces douleurs qui me dévoraient de plus en plus…
Même si les médecins continuaient à nier et à me dénigrer, il m’apparaissait de plus en plus clair que tout provenait du vaccin…
J'ai trouvé une clinique qui faisait des examens adaptés, envoyés à l'étranger pour y être analysés…
On m'a diagnostiqué de graves problèmes de coagulation... Un syndrome de Down... Un état inflammatoire marqué avec des lésions de plusieurs organes... Diverses réactivations virales... Une myocardite…
Je ne peux pas avoir une vraie vie sociale et tout ça m'oblige à me déplacer en fauteuil roulant…
Ma famille a été déchirée par ces questions. À la place d'une jeune femme solaire et en bonne santé, mon compagnon s’est retrouvé avec une handicapée.»
« La mia vita era tranquilla e serena, non presentava problematiche di salute. Ero da poco stata assunta a tempo indeterminato nel mio lavoro… Avevo da poco conosciuto il mio ragazzo, mi stavo vivendo con felicità tutto l'entusiasmo di quei bei momenti…
A distanza di due settimane dalla stessa ho iniziato ad avere fortissimi dolori…
Dopo diversi accessi in pronto soccorso ho ricevuto la diagnosi di adenomi così dell'utero. Condizione mai emersa nei controlli ginecologici da me effettuati fino ad allora…
Incontrando non pochi disagi quando esponeva ai medici i miei dubbi sul fatto che tale patologia mi fosse insorta dopo la vaccinazione…
Mi sentivo rispondere sempre in maniera seccata, che non c'entrava nulla, che si trattava solo di un caso e che per me era consigliabile e sicuro completare il mio ciclo vaccinale con la terza dose "booster".
E da lì a poco la situazione precipitò ulteriormente perché iniziai a soffrire di forti e invalidanti dolori in tutto il corpo, principalmente localizzati ai muscoli, alle ossa, alle articolazioni…
Qualsiasi terapia, anche molto forte… antidepressivi, antiepilettici, cortisone, oppiacei, fino ad arrivare ai cerotti di morfina,. nulla di tutto ciò sembra funzionare… su questi dolori che mi divoravano sempre di più…
Se anche i medici continuavano a negare, a denigrarmi, mi era sempre più palese che questa mia situazione fosse partita da lì.
Trovai una clinica in cui venivano proposti degli esami molto specifici che poi venivano mandati all'estero, dove studiare…
Mi furono diagnosticati seri problemi di coagulazione... Una sindrome di Down...
Uno stato infiammatorio marcato con danni multiorgano... Svariate riattivazione virali... Una miocardite…
Non riesco ad avere una vita sociale soddisfacente e tutto questo mi costringe all'utilizzo della carrozzina. La mia famiglia è stata stravolta da queste problematiche. Il mio compagno si è trovato dalla ragazza sana e solare che era, una ragazza disabile.»
Video in Italia avec traduction en Français
Padoue/Padova 14/06/2025
Manifestation organisée par / Manifestazzione organizzata da:
SINDACATO D’AZIONE (Franziska Elstner)
ASSOCIAZIONE ITALIANI LIBERI (Cristiano Fazzini)
En présence de / In presenza di:
PERSONE IN CAMMINO, AAVIC-TEAM, VERITY-FRANCE, LES RÉSISTANTS-VIAC, VIAC19, COLLECTIF ACTION 200 BELGIQUE, ON A EU NOT'DOSE
Reportage Michel Caulea pour/per BAM!
Précédentes vidéos de cette série / I video precedenti di questa serie:
https://bam.news/les-grands-dossiers/vaccin-o-ensemble-pour-la-verite-insieme-per-la-verita
Omerta autour de ces injections dans le corps médical. Je suis devenu bénévole pour apporter mon écoute, aider, soutenir et accompagner à mon tour.
VALÉRIE, VICTIME/DANNEGGIATA:
« J'ai découvert une profonde omerta autour de ces injections dans le corps médical, avec un mépris, une indifférence palpable et une profonde négligence…
Certains soignants, totalement indifférents à ce que je vis, ne m'ont apporté aucune solution. Je les ai trouvées par moi-même…
Combien sommes nous à avoir été confrontés à des soignants indifférents, méprisants et non formés à nos différents process administratifs? Combien ont cherché à comprendre l'origine de nos pathologies? Combien de victimes se voient refuser la déclaration de leurs effets secondaires par leurs généralistes alors que c'est une obligation en France? Il est crucial aujourd'hui d'agir, d'informer, de soutenir chaque victime de cette vaccination de masse… Car plus le temps passe, plus nos états s'aggravent et nos corps s’affaiblissent…
Je ne supporte plus de voir tant de souffrance passer sous silence. J'invite donc chaque personne concernée à rejoindre nos collectifs, que ce soit AAVIC-TEAM ou d’autres, dans tous les pays…
Je suis devenu bénévole pour apporter mon écoute, aider, soutenir et accompagner à mon tour.»
« Ho scoperto una profonda omertà nel mondo medico su questi effetti, fatto di disprezzo, indifferenza palpabile e grande negligenza da parte di alcuni operatori sanitari incapaci o non disposti a vedere ciò che vivo…
Quanti sono stati trattati con indifferenza o disprezzo da medici non informati su queste nuove patologie e ignari delle procedure amministrative?
Quanti hanno davvero cercato di capire l'origine delle nostre condizioni? Quante vittime si vedono rifiutare la segnalazione degli effetti avversi da parte del proprio medico di base? Nonostante in Francia sia un obbligo oggi fondamentale agire, informare, sostenere ogni singola vittima di questa vaccinazione di massa…
Perché più il tempo passa, più il nostro corpo peggiora…
Non sopporto più di vedere così tanto sofferenze ignorato, taciuto e invito ogni persona colpita a unirsi al loro collettivo AAVIC-TEAM in Francia, così come le altre associazioni per risvegliare le coscienze che determinano...
Oggi sono diventata volontaria per ascoltare, aiutare, sostenere, accompagnare mia volta.»
Padoue/Padova 14/06/2025
Manifestation organisée par / Manifestazzione organizzata da:
SINDACATO D’AZIONE (Franziska Elstner)
ASSOCIAZIONE ITALIANI LIBERI (Cristiano Fazzini)
En présence de / In presenza di:
PERSONE IN CAMMINO, AAVIC-TEAM, VERITY-FRANCE, LES RÉSISTANTS-VIAC, VIAC19, COLLECTIF ACTION 200 BELGIQUE, ON A EU NOT'DOSE
Reportage Michel Caulea pour/per BAM!
Précédentes vidéos de cette série / I video precedenti di questa serie:
https://bam.news/les-grands-dossiers/vaccin-o-ensemble-pour-la-verite-insieme-per-la-verita
-
Aujourd'hui, c’est la voix de ma mère, Laurence, qui vous parle. Comment stopper le mensonge ? Comment alerter ?
« Je m'appelle Antoine, j'ai 30 ans.
Depuis le jeudi 16 décembre 2021, j’aurai toujours 30 ans.Plus tôt dans l’année 2021, j’ai reçu 2 doses du vaccin contre le covid.
"Vaccin", c’est comme ça qu’ils appelaient ce qu’ils m’ont injecté.Peu après l’injection, des symptômes bizarres apparurent:
parfois mes mains n’arrivaient plus à saisir les objets,
parfois mon champ de vision se brouillait, des taches noires ou floues apparaissaient,
parfois je n’arrivais plus à ouvrir la bouche pour mâcher.On me rassurait, on me disait qu’il ne fallait pas s’inquiéter. Alors je ne m’inquiétais pas.
On me répétait que le vaccin covid était sûr et efficace. J’y croyais. J’avais confiance en la médecine. J’avais confiance en la science.
Mon bilan cardio-vasculaire était bon.Le 8 décembre 2021, je fus soudain pris de convulsions, je n’ai pas compris ce qui m’arrivait. J’ai perdu connaissance.
Dans la soirée, aux urgences, après des examens, le verdict tomba: «rien de grave.»
On me répéta qu’il ne fallait pas m’inquiéter. On me rassura. J’y croyais. J’avais confiance en la médecine. Confiance en la science.8 jours plus tard, le 16 décembre, en fin d’après-midi, soudain accablé de fatigue, je me fis couler un bain pour me relaxer.
D’abord, ça me fit du bien et puis, soudain… une douleur survint, les convulsions recommencèrent, si fortes qu’elles m’ont empêché de sortir de la baignoire, je me suis senti perdre connaissance, ne plus pouvoir respirer, couler, couler, couler…Plus tard, ma compagne m’a trouvé dans la baignoire, les yeux ouverts, le corps bleu.
Noyé.Aujourd'hui, c’est la voix de ma mère, Laurence, qui vous parle.
Si le mensonge qui m’a tué continue, je serai mort pour rien.
Si le mensonge qui nous tue continue, nous les morts du vaccin seront morts pour rien.
Si le mensonge continue, les vivants restent en sursis.Alors comment stopper le mensonge ?
Comment alerter ?Vous qui ne voulez pas entendre, entendez enfin, le déni ne mène à rien.
Vous qui avez cru, demandez-vous en quoi vous avez cru.
Vous qui, depuis votre vaccination, souffrez sans savoir pourquoi, ne restez pas seuls dans votre anonymat.
Rejoignez les associations* de ceux qui souffrent comme vous, mais qui, eux, ont compris pourquoi, qui s’entraident et cherchent ensemble des solutions pour être reconnus et soignés.Vous à qui les médecins répètent que «jamais, oh grand jamais, le vaccin sûr et efficace n’est la cause de vos souffrances», tenez-leur tête à ces médecins, car au fond d’eux-mêmes ils savent que c’est n’est ni sûr, ni efficace.
Et vous, les médecins, pharmaciens, infirmiers, vétérinaires… oui, vous qui avez injecté, et qui au fond de vous-mêmes savez...
Parlez.
Parlez enfin.
Arrêtez de dire que c’est dans la tête des victimes, sondez d’abord la vôtre.
Parlez avant d’être rattrapés.
Rattrapés par votre conscience et par les victimes de plus en plus nombreuses.Car, oui, de plus en plus de victimes parlent et s’organisent. Car des avocats les secondent. Car des scientifiques les aident à expliquer le pourquoi.
Et vous les scientifiques, vous les médecins qui avez résisté aux injonctions gouvernementales, vous qui luttez pour la vérité et qui en subissez les conséquences, ne vous découragez pas. Et, s’il vous plaît, ne vous disputez plus entre vous.
Et vous les victimes, faites attention à ne pas tomber dans l’entre-soi.
Continuez votre effort. Allez vers ceux qui ne vous croient pas encore.
Allez vers ceux qui ne vous écoutent pas, ils finiront pas le faire.Continuez de parler, parler, parler, dites la vérité, toujours la vérité.
Sans complaisance pour votre état de victime.
Sans vous satisfaire de la supériorité morale dans laquelle la souffrance pourrait vous enfermer.
Avec patience, humilité, abnégation.
Pour qu’un jour vous soyez reconnues et soignées.Ensemble, vous tous les vivants,
vous qui parlez et vous qui n’entendez pas encore,
vous qui avez compris et vous qui comprendrez un jour,
vous tous contribuerez à faire sortir la vérité.Porte-voix.
Porte-vie.
Porte-voix de la vie.Je m'appelle Antoine, j’aurai toujours 30 ans.
Par vous, par vos voix réunies, je serai toujours vivant.»_
Texte dit par
Laurence Paternoster, mère d'Antoine HonhonTexte écrit et vidéo filmée, montée, réalisée par
Michel Caulea pour BAM!***Associations de victimes: aavicteam.com, verity-france.org, ouestmoncycle.com, ca200.be (dont Laurence Paternoster est membre), On a eu not' dose, aresaj.org, etc
**Vidéo prêtée à @TribuneLibreStephanieReynaud pour sa publication de témoignages de victimes des "vaccins" vs covid
-
Stefan et Philippe parrainent des victimes des "vaccins" covid.
Stefan Cuvelier, un des rares humoristes à s'être élevé contre les mesures liberticides depuis 2020, et Philippe Frainière ex policier, lui aussi activement résistant, parrainent des victimes des "vaccins" covid, respectivement Mélanie (France) et Lucy (Belgique), au sein de LA GRANDE FAMILLE, action initiée par Cécile Maïchak. Discussion à bâtons rompus.
SOMMAIRE :
0:00 La peur a-t-elle paralysé les artistes et les humoristes ?
2:56 David Schiepers, humoriste trop tôt disparu
4:53 La peur a-t-elle contaminé la police ?
7:04 Stefan parraine Mélanie, malade de SLA post vaccination covid & vice-présidente d'AAVIC-TEAM, pour faire la vérité sur le "vaccin" covid et les vaccins en général
13:12 Philippe parraine Lucy, victime de graves séquelles du "vaccin" covid
15:05 Tour d'horizonPrise de contact avec Philippe Frainière :
Cette adresse e-mail est protégée contre les robots spammeurs. Vous devez activer le JavaScript pour la visualiser. -
3ᵉ partie, Richard Lindzen met en exergue le poids des milliards de dollars qui pèsent lourdement sur la Science
Dans cette 3ᵉ et dernière partie, Richard Lindzen, ancien directeur du département des Sciences Atmosphériques du M.I.T. et ancien rapporteur du G.I.E.C. met en exergue le poids des milliards de dollars qui pèsent lourdement sur la Science et autour du pétrole et de ses émissions de dioxyde de carbone. Il rappelle encore les bases du climat, soleil, océans, nuages, tout en rappelant la complexité du système climatique et l'impossibilité, jusqu'à présent, d'établir des modèles prédictifs efficaces. Il explique son expérience au sein du processus d'établissement des rapports du GIEC et dénonce les absurdités qui ne relèvent pas de la Science contenue dans la majorité des publications et particulièrement dans le résumé, à destination des décideurs, qui n'est pas rédigé par les scientifiques et se trouve diffusé avant même le rapport. Dans ces conditions, il explique que la parole du scientifique relève du jeu de l'équilibriste. En conclusion, le Professeur Lindzen utilise l'image du bon élève pour fustiger l'endoctrinement des masses les plus instruites en opposition avec le bon sens de Monsieur et Madame Tout-le-Monde.
Chapitrage :
00:00 De l'eau, des gaz, des nuages et des milliards
04:40 Le petit âge glaciaire, les principes de bases
08:33 Le jeu d'équilibre de la parole scientifique
11:50 Comment fonctionne le GIEC
15:35 Le résumé à l'usage des décideurs
18:32 La complexité du climat, l'inefficacité des modèles
18:55 Conclusion : Bon sens commun et endoctrinementVoir ou revoir les 2 premières parties de cette conférence :
Quand la science se politise - PART1
Richard Lindzen, expert du GIEC - PART2 -
On m'a diagnostiqué de graves problèmes de coagulation... Un syndrome de Down...
MONICA, VICTIME/DANNEGGIATA:
« Ma vie était sereine, sans problèmes de santé. Je venais d'être embauchée en CDI, de rencontrer mon petit ami, je vivais avec joie ces moments de bonheur…
Deux semaines après la 2ème dose, j'ai commencé à ressentir de très fortes douleurs…
Après plusieurs visites aux urgences, on m'a diagnostiqué des adénomes de l'utérus. Cette pathologie n'était jamais apparue lors de mes précédents contrôles gynécologiques…
On me répondait avec agacement que cela n'avait rien à voir avec le vaccin, que c'était un coïncidence et qu'il était recommandé et sans risques pour moi de compléter mon statut vaccinal avec la 3ème dose "booster"...
À partir delà, la situation s'est encore aggravée, j'ai commencé à souffrir de douleurs sévères dans tout le corps, dans les muscles, les os et les articulations…
Tous les traitements, même puissants… antidépresseurs, antiépileptiques, cortisone, opiacés, et même des patchs de morphine, rien de tout cela ne calmait ces douleurs qui me dévoraient de plus en plus…
Même si les médecins continuaient à nier et à me dénigrer, il m’apparaissait de plus en plus clair que tout provenait du vaccin…
J'ai trouvé une clinique qui faisait des examens adaptés, envoyés à l'étranger pour y être analysés…
On m'a diagnostiqué de graves problèmes de coagulation... Un syndrome de Down... Un état inflammatoire marqué avec des lésions de plusieurs organes... Diverses réactivations virales... Une myocardite…
Je ne peux pas avoir une vraie vie sociale et tout ça m'oblige à me déplacer en fauteuil roulant…
Ma famille a été déchirée par ces questions. À la place d'une jeune femme solaire et en bonne santé, mon compagnon s’est retrouvé avec une handicapée.»« La mia vita era tranquilla e serena, non presentava problematiche di salute. Ero da poco stata assunta a tempo indeterminato nel mio lavoro… Avevo da poco conosciuto il mio ragazzo, mi stavo vivendo con felicità tutto l'entusiasmo di quei bei momenti…
A distanza di due settimane dalla stessa ho iniziato ad avere fortissimi dolori…
Dopo diversi accessi in pronto soccorso ho ricevuto la diagnosi di adenomi così dell'utero. Condizione mai emersa nei controlli ginecologici da me effettuati fino ad allora…
Incontrando non pochi disagi quando esponeva ai medici i miei dubbi sul fatto che tale patologia mi fosse insorta dopo la vaccinazione…
Mi sentivo rispondere sempre in maniera seccata, che non c'entrava nulla, che si trattava solo di un caso e che per me era consigliabile e sicuro completare il mio ciclo vaccinale con la terza dose "booster".
E da lì a poco la situazione precipitò ulteriormente perché iniziai a soffrire di forti e invalidanti dolori in tutto il corpo, principalmente localizzati ai muscoli, alle ossa, alle articolazioni…
Qualsiasi terapia, anche molto forte… antidepressivi, antiepilettici, cortisone, oppiacei, fino ad arrivare ai cerotti di morfina,. nulla di tutto ciò sembra funzionare… su questi dolori che mi divoravano sempre di più…
Se anche i medici continuavano a negare, a denigrarmi, mi era sempre più palese che questa mia situazione fosse partita da lì.
Trovai una clinica in cui venivano proposti degli esami molto specifici che poi venivano mandati all'estero, dove studiare…
Mi furono diagnosticati seri problemi di coagulazione... Una sindrome di Down...
Uno stato infiammatorio marcato con danni multiorgano... Svariate riattivazione virali... Una miocardite…
Non riesco ad avere una vita sociale soddisfacente e tutto questo mi costringe all'utilizzo della carrozzina. La mia famiglia è stata stravolta da queste problematiche. Il mio compagno si è trovato dalla ragazza sana e solare che era, una ragazza disabile.»Video in Italia avec traduction en Français
Padoue/Padova 14/06/2025
Manifestation organisée par / Manifestazzione organizzata da:
SINDACATO D’AZIONE (Franziska Elstner)
ASSOCIAZIONE ITALIANI LIBERI (Cristiano Fazzini)
En présence de / In presenza di:
PERSONE IN CAMMINO, AAVIC-TEAM, VERITY-FRANCE, LES RÉSISTANTS-VIAC, VIAC19, COLLECTIF ACTION 200 BELGIQUE, ON A EU NOT'DOSE
Reportage Michel Caulea pour/per BAM!Précédentes vidéos de cette série / I video precedenti di questa serie:
https://bam.news/les-grands-dossiers/vaccin-o-ensemble-pour-la-verite-insieme-per-la-verita
![Nous recevons un nombre croissant de tribunes engagées sur la situation politique en France.BAM a décidé de publier celle de Christian Daniel, ancien directeur des services pénitentiaires d’insertion et de probation, qui s’oppose fermement à la nouvelle approche sécuritaire du ministre de la Justice Gérald Darmanin et à sa volonté affichée de répondre à la délinquance par une politique du « tout carcéral ». Si le pays peut s’enorgueillir d’avoir bénéficié de l’action d’un ministre de la Justice qui a laissé une trace magnifique dans l’Histoire, Robert Badinter, le fait que cela se reproduise avec le ministre actuel, Gérald Darmanin, est hautement improbable. Le grand homme, décédé l’an dernier, a fait humaniser les prisons dès le début des années quatre‑vingt, a proposé à l’Assemblée nationale de créer la peine de travail d’intérêt général (vote à l’humanité), a donné à la réinsertion tout son sens et a proposé au Parlement d’abolir la peine de mort. Dans le prolongement de son impulsion, le milieu ouvert s’est développé, le partenariat s’est renforcé pour finaliser des politiques offensives de suivi des personnes placées sous main de Justice. Ces orientations ont connu une forme d’aboutissement avec la réforme des Services pénitentiaires d’insertion et de probation, intervenue en 1999. La Culture en prison Ainsi, au travers de la dynamique d’ouverture et d’extension du partenariat, une politique conjointe de développement de l’action culturelle fut menée et un premier protocole d’accord fut signé entre le ministre de la Justice, Robert Badinter et le ministre de la Culture, Jack Lang, en 1986. « Il s’agit pour le ministère de la Justice de prévenir les difficultés d’insertion et de réinsertion que peuvent rencontrer les personnes confiées à ses services, à la suite de la décision de Justice, en encourageant la diffusion et le déploiement de pratiques culturelles et artistiques. » Structuration du milieu ouvert Par décret du 14 mars 1986, le fonctionnement du milieu ouvert avait connu une réforme significative. Les changements opérés entraînèrent une structuration qui manquait cruellement à ce secteur. « Dans le cadre des dispositions législatives régissant l’exécution des peines en milieu ouvert, qui demeurent inchangées et, à la lumière desquelles doivent s’interpréter les dispositions du décret, la réforme vise donc essentiellement à renforcer les moyens mis à la disposition du juge de l’application des peines pour la mise en œuvre des mesures qui lui sont confiées ». Participation de l’institution judiciaire à la politique de la ville Par circulaire de Pierre Arpaillange, Garde des sceaux, en 1989, et dans le prolongement de la dynamique engagée dans les années quatre‑vingt, il était nécessaire de développer des liens entre les services de l’État et les collectivités territoriales pour agir au plus près des problématiques posées dans les quartiers : ainsi naissait et prenait corps le concept de la politique de la ville. Le ministre de la Justice, Henri Nallet, et celui de la Ville, Michel Delebarre, à l’occasion d’un colloque à l'École nationale de la magistrature, à Paris, affirmèrent leur volonté commune de travailler ensemble. Le maintien des liens familiaux « Le maintien des liens familiaux pour les personnes incarcérées est un élément déterminant de leur réinsertion. L’accueil des familles peut y contribuer dans une large mesure. A cet égard, tous les acteurs de la ville où se trouve implantée une prison sont concernés afin de limiter l’effet ségrégatif de l’incarcération sur les familles de détenus. » Dans ce cadre , il était proposé de favoriser la mise en place, à proximité de l’établissement pénitentiaire, de structures d’accueil gérées par des associations, offrant une variété de services. Cette démarche reposait sur la mobilisation et l’investissement de nombreux bénévoles. Convention d’objectifs avec la FNARS Le 11 juillet 1989, fut signée une convention d’objectifs entre la Fédération nationale des associations de réinsertion sociale (FNARS) représentée par son président, Gabriel Hardy, et le ministère de la Justice, représenté par Pierre Arpaillange. La FNARS, à l’époque regroupait quatre‑cents associations, cinq mille bénévoles et accueillait cent mille personnes par an en situation de précarité. Ce partenariat est essentiel, en termes d’insertion, d’hébergement, de formation... Convention nationale avec l’ANPE Régulièrement depuis une bonne trentaine d’années, une convention cadre fut signée entre le ministère de la Justice et la direction de l’ANPE puis plus tard avec Pôle emploi. Ce partenariat visait à faciliter la réinsertion des détenus, élargir les actions de réinsertion professionnelle des personnes placées sous main de Justice et leur permettre d’accéder au droit commun. Accord‑cadre entre l’Union des missions locales et le ministère de la Justice Un accord-cadre entre l’Union nationale des missions locales est renouvelé régulièrement depuis 1994 entre l’Union des missions locales et le ministère de la Justice afin de permettre aux jeunes placés sous main de Justice d’accéder aux services de droit commun et ainsi préparer leur insertion ou réinsertion sociale et professionnelle. Cette politique conjointe contribue pleinement à la prévention de la récidive Le travail d’intérêt général En 1993, fut organisé un premier bilan de la peine de travail d’intérêt général. Pierre Méhaignerie, Garde des sceaux, s’exprimait ainsi : « Le travail d’intérêt général apparaît plus que jamais comme une peine novatrice dans le système pénal Français et Européen, la diversité de ses formes juridiques, l’originalité de son prononcé qui requiert le consentement du prévenu et de ses modalités qui impliquent la participation de la société civile, ont contribué à la transformation du droit positif, des pratiques judiciaires et j’ajouterai, du sens et du contenu de la sanction. » Le slogan de cet anniversaire des dix ans de cette peine était : « Le travail d’intérêt général a dix ans, le résultat en vaut la peine ». Loi Présomption innocence En juin 2000, fut promulguée, par Elisabeth Guigou, la Loi Présomption d'innocence qui instituait une juridictionnalisation de l’application des peines. Rapport sénatorial sur les prisons « Une humiliation pour la République » : Une commission d’enquête du Sénat sur les prisons constatait l’état déplorable du système pénitentiaire français et pointait notamment l’augmentation continue de la population pénale, les conditions de détention, le manque de moyens pour la réinsertion, le déficit d’accès aux soins... Loi portant création de la fonction de contrôleur général des lieux privatifs de liberté En février 2000, fut créée la fonction de Contrôleur général des lieux privatifs de liberté. Cette mesure, essentielle dans un État de droit, permettait la nomination d’une autorité administrative indépendante chargée de contrôler les conditions de prise en charge et de transfèrement des personnes privées de liberté. Les prémisses de la réforme Pierre Méhaignerie, lors de la séance du 4 juillet à l’Assemblée nationale, présentait ainsi son programme : « Le gouvernement va porter l’accent sur les mesures exécutées en milieu ouvert, travail d’intérêt général, sursis avec mise à l’épreuve. Ces mesures sont peu utilisées, faute de structures d’encadrement(…) Si l’on veut éviter des incarcérations inutiles, il faut s’en donner les moyens. Le nombre de travailleurs sociaux en milieu libre sera doublé en cinq ans. » La création des Services pénitentiaires d’insertion et de probation Engagée depuis 1994, la réforme des services pénitentiaires d’insertion et de probation prenait corps : En 1999, Elisabeth Guigou, Garde des sceaux, présentait ainsi ces nouveaux services : « Pour mieux prendre en charge ces missions, pour développer une forte synergie entre les personnels des établissements et les travailleurs sociaux en milieu libre, et pour garantir aux magistrats une meilleure exécution des décisions qu’ils prononcent j’ai décidé de créer les services pénitentiaires d’insertion et de probation. ». Plus de 25 ans après, ce service public de Justice a démontré son efficience, même s’il faut déplorer un manque colossal de moyens humains et financiers. Les textes de la loi Perben 2 Si certaines parties de la loi « portant adaptation de la Justice aux évolutions de la criminalité » voyaient leur mise en place espacée dans le temps, celle concernant « la nouvelle procédure aménagement de peine », dite NPAP, donna lieu à la sortie d’un décret quant aux conditions de sa mise en œuvre. Directement issu du rapport Warsmann , ce volet, forme de « sas de sortie », était une révolution culturelle. « Dans son principe, ce nouveau dispositif permettait aux personnes condamnées à une ou plusieurs peines comprises entre six mois et cinq ans, d’exécuter les derniers mois de détention dans le cadre d’un aménagement de peine ( semi‑liberté, placement extérieur, placement sous surveillance électronique). » Ces mesures devaient porter sur les trois derniers mois, si la peine était comprise entre six mois et deux ans et sur les six derniers mois, si la peine était comprise entre deux et cinq ans. Le développement des aménagements de peine Lors de son discours du 25 juillet 2007, Rachida Dati affirma qu’elle souhaitait « donner une véritable impulsion à la politique d’aménagement des peines. (…) Les sorties qui ne sont pas accompagnées favorisent la récidive. Encourager les aménagements de peine, c’est favoriser la réinsertion. » Loi dite « Taubira » Ce texte majeur, promulgué sous le quinquennat de Hollande, était relatif à l’individualisation des peines et au renforcement des sanctions pénales. Christiane Taubira s’inscrivait pleinement dans la suite de ce que Robert Badinter avait initié. Rapport du contrôleur général sur les lieux privatifs de liberté février 2018 « Les droits fondamentaux à l’épreuve de la surpopulation carcérale » Annonce du plan de réforme du système carcéral par le président de la République L’exécution, hors prison, des peines inférieures à six mois La création d’une agence du Travail d’intérêt général. Mille cinq‑cents conseiller(e)s pénitentiaires d’insertion et de probation seront recrutés Loi de programme 2018‑2022 Pour éviter les courtes peines, il était décidé que les peines d’emprisonnement de moins d’un mois seraient interdites. Un accent était mis sur l’exécution des courtes peines dans le cadre de la semi‑liberté, du placement extérieur et de la détention à domicile sous surveillance électronique. Condamnation par la Cour européenne des droits de l’Homme La France est condamnée, en 2020, par la Cour européenne des Droits de l’Homme en raison de la surpopulation carcérale et des conditions de détention jugées inhumaines et dégradantes. Un tournant funeste Ces dernières années, et particulièrement depuis l’arrivée de Gérald Darmanin comme ministre de la Justice, une forme sérieuse de régression est constatée. Les objectifs ne sont plus les mêmes et ce qui était, depuis plus de quarante ans, dans une courbe ascendante avec une évolution progressive vers un mode positif et efficient connaît, une réelle remise en cause. Il est urgent de stopper cet engrenage fou qui consisterait à vouloir répondre à un problème de sécurité par la création inéluctable de places de prison et la multiplication de déclarations populistes et démagogiques. Il convient de rappeler que le coût de la prison est exorbitant, pour une utilité très relative alors que des solutions existent qu’il convient de promouvoir. Nous constatons, dans la dernière période, un recul manifeste dans la politique menée par le gouvernement en matière de Justice, l’annonce d’orientations qui remettent en cause le travail des prédécesseurs du ministre de la Justice, quelles que soient leur appartenance politique. Revenir sur les activités en détention Le ministre de la Justice a annoncé vouloir supprimer une partie des activités en prison. Cette décision restrictive s’inscrit en contradiction des textes et particulièrement des protocoles établis entre le ministère de la Justice et celui de la Culture. Les détenus ont le droit de pratiquer des activités culturelles et artistiques. « C’est un tort de supprimer de telles activités prévues par la loi ». Cette annonce est d’autant plus incohérente que la participation à des activités dans la prison était fortement incitée jusqu’à présent. Il convient de rappeler que les activités concourent à ce que la personne retrouve progressivement sa place dans la société. Vouloir que les courtes peines soient exécutées en prison Annoncer sur toutes les chaînes et tous les médias que les courtes peines seront désormais exécutées en prison relève d’une parfaite méconnaissance de la question et d’une démarche inutile et contre‑productive. La démarche poursuivie par les précédents ministres de la Justice intégrait un principe de recherche d’efficience en terme de prévention de la récidive. Cette décision s’inscrit de même en contradiction des mesures annoncées par le Président de la République dans le Plan de réforme du système carcéral. Proposition du groupe Horizon de rétablir les courtes peines de moins d’un mois Cette annonce faite par les députés du groupe horizon s’inscrit dans cette même logique démagogique et inutile adoptée par le ministre de la Justice Les chercheurs qui se sont penchés sur la question de la récidive, au cours des dernières années, ont mis en évidence le bien fondé de mesures comme le placement extérieur, la semi‑liberté, et la détention à domicile sous surveillance électronique. Ancien directeur des services pénitentiaires d’insertion et de probation de l’Essonne, des Hautes de Seine et du Morbihan, auteur d’essais, je souhaite manifester aujourd’hui ma colère de voir, qu’en quelques mois, tout ce en quoi je croyais et pour lequel j’ai consacré ma vie professionnelle est sabordé au nom d’une démagogie populiste au détriment de la mission de prévention de la récidive et à l’encontre des personnes suivies et des victimes. J’attends du président de la République l’impulsion nécessaire à la bonne marche de la Justice et l’adoption d’une démarche humaniste dans les actions qui seront mises en œuvre. Christian DANIEL[1] 21 mai 2025 Les opinions exprimées dans cette tribune n’engagent que la responsabilité de l’auteur et ne représentent pas nécessairement celles de BAM! Chapô et illustration de BAM! [1] Christian DANIEL, ancien directeur des services pénitentiaires d’insertion et de probation, auteur de : « Probation, Insertion , les deux axes d’une politique ambitieuse de prévention de la récidive », « Agissons aujourd’hui afin que demain soit encore possible », « Une clique au pouvoir »...](/media/jact/medium/images/2025/TRIBUNES/de-badinter-a-darmanin-une-regression-manifeste1.jpg)
Censurons la censure
Expiré
