Dans une interview explosive réalisée par NTD[1], Jean Lassalle, homme politique atypique, ancien député, et ancien candidat à la présidentielle, explique que le vaccin l’a presque tué à cause de complications cardiaques apparues suite à l’injection. Il ne s'arrête pas là et nous apprend qu’Emmanuel Macron, le gouvernement, la majorité des députés ne sont pas vaccinés ! Pourtant, le président français[2] et les médias[3] ont affirmé le contraire, sans toutefois apporter d’images. Mediapart avait toutefois relevé des incohérences sur la date de vaccination du président[4][5].
Faut-il croire Macron ou Lassalle?
Serge Carfantan, Docteur agrégé de philosophie, nous donne son avis et en profite pour analyser la crise sanitaire avec subtilité et finesse.

Comment comprendre l’élection ce dimanche de Giorgia Meloni comme première ministre de la République italienne? C’est certes la première femme élue à ce poste, mais c’est aussi la première fois depuis la seconde guerre mondiale qu’une admiratrice déclarée de Mussolini prend la tête du gouvernement italien. Cette élection est-elle un accident inexplicable, ou est-elle le reflet d’un problème plus large en Europe?

Un rapport de la Cour des comptes européenne [1], la « gardienne des finances européennes », relève des manquements de la part de la présidente de la Commission européenne lors de l’acquisition des vaccins contre la Covid-19. BAM! a sélectionné les passages les plus « croustillants » pour ses lecteurs.

Dans une consultation publique, disponible encore jusqu’au 22 juillet 2022, la Commission Européenne demande l’avis des citoyens européens sur l’avenir de la réglementation des OGM de dernière génération, les Novel Genomic Techniques (NGT, fr. Nouvelles Techniques génomiques, NTG [1]). Seulement, comme on a pu l’observer lors de la consultation publique sur la vaccination en 2018, un certain biais pro-NTG est palpable. Pour la Commission, la question semble déjà tranchée : les NTG échappant aux réglementations OGM actuelles vont arriver. « Que vous en vouliez ou non, peu importe, signez là s’il vous plait. »

Ce fact-checking de Libération [1] est typique de ceux qu'on peut voir fleurir ces derniers mois dans les médias. On met en avant une information : le fait qu'on donne la parole à ce qu'ils appellent des "antivax" durant des auditions parlementaires... pour en cacher une autre : celle qui confirme que ces auditions mettent à jour des effets indériables graves non-remontés, ainsi que le besoin de transparence sur ce processus d'auditions.

Plus d'articles...