Biologische wapens, het proces: #9 Tweede bedrijf

Overal ter wereld is alles gedaan om te vermijden dat een debat over het covidnarratief en de aan de bevolking opgelegde tegenmaatregelen voor een rechtbank zou plaatsvinden. Het proces tegen Bill, Bourla, Rutte en veertien andere personen uit de gezondheids- of mediawereld is daarop geen uitzondering. Maar ondanks talrijke pogingen om de juridische procedure te beëindigen, is de vastberadenheid van de eisers, slachtoffers van covidvaccins, van het sterke team dat hen steunt – Mike Yeadon, Sasha Latypova, Joseph Sansone, Catherine Austin Fitts – en vooral van hun advocaat Peter Stassen, onwrikbaar, en de confrontatie zal er moeten komen.

De druk is enorm en de spanning stijgt aan beide kanten. Het gaat hier niet over wanbeheer, onbekwaamheid of het onhandig verdoezelen van een illegaal labo-experiment dat fout zou zijn gelopen. Er wordt een opzettelijk project aangeklaagd, waarbij verantwoordelijken van farmaceutische bedrijven, openbare instellingen, private ngo’s en mediabedrijven een valse pandemie hebben gecreëerd en de bevolking hebben belogen om haar een gevaarlijke, zelfs dodelijke injectie te laten nemen, aangeduid als “covidvaccin”. Het gaat niet om fouten, maar om de intentie om schade te berokkenen, en daarom is dit proces wereldwijd uniek.

Een zaak om op de voet te volgen

Onze media hebben de zaak van bij het begin op de voet gevolgd, en vorig jaar maart wijdden we er zelfs een reeks publicaties aan met de titel “Biologische wapens: het waarheidsproces” (zie aan het einde van het artikel). We waren naar Amsterdam getrokken met onze collega’s van BAM! en met de steun van de Ligue Nationale pour la Liberté des Vaccinations (LNPLV), om de zitting in beroep bij te wonen van een nevenproces dat door hetzelfde team was aangespannen, met als doel het gerecht te dwingen de uiteenzetting van de feiten publiekelijk aan te horen.

Het beroep was uiteindelijk mislukt, maar het had een essentieel doel bereikt: internationale aandacht vestigen op de getuigenis van de experts en het belang van de argumenten die werden aangevoerd tijdens het schokkende pleidooi van meester Stassen. Want beschuldigingen die enkele jaren geleden soms weinig geloofwaardig leken, krijgen een heel ander gewicht nu nieuwe onthullingen het grote publiek hebben bereikt. Vandaag kan men zich niet langer beperken tot het herkauwen dat alles voortkomt uit complotdenken.

Dat bleek onder meer bij de vrijgave van de dossiers Epstein, die nauw samenwerkte met Bill Gates om een hele financiële, wetenschappelijke en mediatieke architectuur op te zetten om toekomstige “pandemieën” te gelde te maken. En daarvoor was er ook de sessie rond de beroemde “Pfizer papers” in het Europees Parlement, die de verschillende manoeuvres blootlegde om de vaccinschade te verdoezelen, terwijl die al sinds de eerste klinische proeven bekend was. We denken ook aan de pogingen om Albert Bourla te horen, of aan de sms-gate van von der Leyen, om alleen de bekendste voorbeelden te noemen. Niets daarvan is meester Stassen ontgaan.

Het nevenproces in Amsterdam betekende dus toch een overwinning, omdat het zichtbaarheid en geloofwaardigheid gaf aan wie al lang de fabricage van een vals verhaal aanklaagt om de inzet van een biologisch wapen mogelijk te maken in de vorm van een “covidvaccin”.

Extreme druk

Nu wordt de hoofdprocedure hervat. De inzet is enorm en de druk op de eisers en hun omgeving is extreem, want dit proces is van bij het begin een heldentocht.

Laten we eraan herinneren dat Francis Boyle, een van de eerste experts die bereid was voor de aanklacht te getuigen, de hoofdauteur was van het internationale Biologischewapenverdrag. Hij is helaas enkele dagen nadat hij verklaard had klaar te staan om voor de eisers op te treden, overleden. Het is zijn vriend, de psycholoog Joseph Sansone, die de fakkel heeft overgenomen en zijn conclusies heeft voorgesteld, aangevuld met zijn eigen expertise op het gebied van technieken om de geest en de massa te manipuleren.

Laten we er ook aan herinneren dat advocaat Arno Van Kessel, partner van meester Stassen, bijna negen maanden willekeurig werd opgesloten in een zwaarbeveiligde gevangenis, zonder dat er een echte aanklacht tegen hem werd geformuleerd.

Een andere wending: de vereniging Recht of Recht, die tot taak had media-aandacht en financiële steun te verzamelen om de proceskosten te dekken, lijkt in haar opdracht te zijn afgeremd door een “minimalistische” strategie van enkele bestuurders, wat sommigen als een vorm van sabotage beschouwden. Gelukkig heeft een nieuw internationaal team, dat zijn sporen verdiende sinds de eerste betogingen tegen de coronamaatregelen in 2020, de fakkel op professionele en proactieve wijze overgenomen.

Wat de experts betreft… alles wordt gedaan om hen van bij het begin het spreken te beletten. Hun verschillende schriftelijke getuigenissen werden officieel opgenomen in de stukken van het pleidooi. Maar de video met de mondelinge verklaring van de experts, volgens de advocaat een centraal element van de aanklacht, werd aanvankelijk geweigerd. Meester Stassen stelde dus op het laatste moment een beroep in om de rechtbank te dwingen ze in het dossier op te nemen, en kreeg uiteindelijk gelijk. Dat zegt veel over het belang van deze opname!

Afspraak in Leeuwarden

Op donderdag 22 oktober trekken journalisten van de onafhankelijke pers uit verschillende Europese landen en uit de Verenigde Staten dus ter plaatse om de zaak te verslaan. De rechtbank van Leeuwarden, waar maar een beperkt aantal toeschouwers terechtkan, heeft al aangekondigd dat de zittingszaal vol is en dat het gebouw gesloten en zwaar bewaakt blijft tot het einde van de zitting. Ze heeft wel beloofd de debatten live uit te zenden, en die zullen in een nabijgelegen perszaal te zien zijn. Verscheidene beklaagden hebben gevraagd niet persoonlijk te hoeven verschijnen, uit vrees het publiek onder ogen te moeten komen.

De spanning is voelbaar. Tot dan kan er nog van alles gebeuren, en het zou niet verbazen als er op het laatste moment zoveelste technische, administratieve of veiligheidsredenen opduiken om het proces uit te stellen. Maar wat er ook gebeurt… de documenten zijn er, de getuigenissen van de experts zijn al openbaar gemaakt door de aanklacht, die alles wat kan gepubliceerd worden op haar website “The Netherlands Case” zet, om een maximale verspreiding van de informatie te verzekeren.

Essentiel News en BAM! zijn present in Leeuwarden om de uitzending van de zitting bij te wonen, de advocaat en de experts te interviewen en u verslag uit te brengen van alles wat zich achter de schermen afspeelt. We bezorgen u de link waarmee u het proces live kunt volgen via een Engelse vertaling, maar de rechtbank verbiedt de heruitzending door de media. Rond 18 uur plannen we een stand van zaken in een live-uitzending over het evenement, en we blijven u uiteraard ook de volgende dagen informeren.

Een nuttige en verdiende steun

Deze zaak is een echte schatkamer: de gedocumenteerde getuigenissen van de verschillende experts, de talrijke onderzoeken waarop zij steunen, de pleidooien van de advocaat en de conclusies van antwoord van de beklaagden. Al dat materiaal, grotendeels in het Engels opgesteld, vormt een goudmijn aan informatie en argumenten die soortgelijke procedures in andere landen kunnen voeden of versterken. In Frankrijk bijvoorbeeld steunt de Ligue Nationale pour la Liberté des Vaccinations actief de mediatisering van het proces.

Er is een inzameling georganiseerd om het werk van de advocaten, de experts en het team rond hen te steunen. Ze steunt alle activiteiten rond deze zaak – van de persconferentie, de internationale mediaberichtgeving, de verspreiding en het informeren van het publiek, tot de proceskosten.

Om dit moedige team te steunen, kunt u via deze link een gift doen op de website thenetherlandscase.com

We nodigen u ook uit om ter plaatse te komen, al weet u dat u het gerechtsgebouw niet binnen kunt. Het proces begint om 12.30 uur. Het adres van de rechtbank is Rechtbank Noord-Nederland, Zaailand 102, Leeuwarden, Nederland. Rond 18 uur starten we onze livestream vanaf onze websites, YouTube-kanalen en sociale netwerken.

Het pleidooi en de getuigenissen van de experts – samenvattende video in het Frans

Al bijna zeven jaar zien we wetenschappers, artsen, onderzoekers en professionals met afwijkende meningen strijden om hun argumenten in rekening te laten brengen over enkele van de meest cruciale vragen van onze tijd. Vandaag moeten die argumenten getoetst, onderzocht en besproken worden, en niet tot zwijgen gebracht.

Luister naar de getuigenissen van vier topexperts:

Dr. Mike Yeadon is farmacoloog en voormalig hooggeplaatst kaderlid in het farmaceutisch onderzoek; hij volgde een opleiding in biochemie en toxicologie en is doctor in de respiratoire farmacologie. Hij werkte 24 jaar in farmaceutische R&D, onder meer als vicepresident en wereldwijd hoofd van het onderzoek naar allergie en luchtwegaandoeningen bij Pfizer, voordat hij Ziarco Pharmaceuticals oprichtte en leidde, een bedrijf dat door Novartis werd overgenomen. Zijn expertise omvat rationeel geneesmiddelenontwerp, toxicologie, immunologie, en de ontwikkeling en veiligheidsbeoordeling van nieuwe geneesmiddelen.

Mike Yeadon stelt dat de covid-19-vaccins meerdere ontwerpkenmerken vertonen die tot voorspelbare toxiciteit kunnen leiden, en besluit dat die kenmerken op opzettelijke eerder dan onopzettelijke schade wijzen.

Sasha Latypova, houder van een MBA, is een voormalig kaderlid in farmaceutisch onderzoek en ontwikkeling, met expertise in klinische ontwikkeling, farmaceutische regelgeving, productie en productkwaliteit. Haar getuigenis onderzoekt het regelgevende, industriële en juridische kader waarin de mRNA-producten tegen covid-19 werden ontwikkeld en ingezet, op basis van regelgevende documenten uit de eerste hand, de productieregisters van Pfizer, de wetgeving en andere bewijsstukken.

Sasha Latypova levert het bewijs dat mRNA/DNA-platformen van nature technologieën voor tweeërlei gebruik zijn, maar structureel en juridisch worden ingezet als gemilitariseerde toepassingen. Ze legt bewijzen voor van tekortkomingen in goede productiepraktijken, productintegriteit en regelgevende waarborgen, en stelt dat de noodregelingen de gebruikelijke beschermingen voor geneesmiddelen hebben opgeheven of omzeild.

Haar belangrijkste conclusie is dat deze producten werden ontwikkeld en ingezet binnen een systeem van tegenmaatregelen gericht op militaire en veiligheidsaspecten, en dat ze volgens haar juridisch en functioneel niet te onderscheiden zijn van biochemische wapens.

Catherine Austin Fitts is zakenbankier. Ze was directeur-generaal van Dillon Read en diende als onderminister van Huisvesting onder de regering-Bush, voordat ze haar eigen financieel adviesbedrijf Solari Report oprichtte. Haar analyse steunt op haar ervaring met overheidsfinanciën, zakenbankieren en financiële systemen om te onderzoeken wat zij beschrijft als een langgerekte financiële staatsgreep en de herstructurering van de economische en bestuurlijke macht.

Catherine Austin Fitts stelt het project “Going Direct Reset” voor als een fundamentele herziening van het monetaire en bestuurlijke systeem, gepland door de centrale bankiers vóór de covid-19-pandemie.

Ze ziet de pandemie als het essentiële element voor de uitvoering van een bredere overgang naar concentratie van eigendom, digitale surveillance en technocratische controle, eerder dan ze in de eerste plaats als een gebeurtenis op het vlak van volksgezondheid te behandelen.

Dr. Joseph Sansone, houder van een master en een doctoraat, is psychotherapeut met academische kwalificaties in psychologie en klinische geestelijke gezondheidsbegeleiding. Zijn getuigenis draait rond twee hoofdlijnen: zijn eigen psychologische analyse van het psychopathische autoritarisme zoals dat van toepassing is op het in deze zaak aangeklaagde gedrag, en zijn voorstelling en analyse van het deskundigenadvies van wijlen professor Francis A. Boyle over biologische wapens. Boyle was hoogleraar internationaal recht en schreef de Amerikaanse wet van 1989 tegen bioterrorisme; Sansone bevestigt de echtheid van Boyles beëdigde verklaring en vermeldt diens voornemen, vóór zijn overlijden, om in deze zaak te getuigen.

Sansone zet het standpunt van Boyle uiteen dat de mRNA-nanodeeltjesinjecties tegen covid-19 biologische wapens zijn, en analyseert die conclusie in het licht van de Amerikaanse, Nederlandse en internationale wetgeving over biologische wapens, en van de vermoedelijke oorsprong in “gain of function”, de genetische lading en het toedieningssysteem met nanodeeltjes.

Aarzel niet om deze video te delen. De hele wereld moet de ogen op deze zaak gericht houden, en meer bepaald op de Nederlandse rechterlijke macht. Ze moeten weten dat ze bekeken worden – want op dit moment wordt geschiedenis geschreven.

Video met het volledige pleidooi, in het Engels.

Peter W.H. Stassen heeft zijn uiteenzetting in het Nederlands en in het Engels opgenomen om ze toegankelijk te maken voor een internationaal publiek. De oorspronkelijke Nederlandse versie werd bij de rechtbank neergelegd, en beide versies zijn inhoudelijk identiek.

Bekijk de vorige afleveringen van de reeks “Biologische wapens, het proces”* (in het Frans):

#1
https://bam.news/armes-biologiques-le-proces-verite-1-les-enjeux
of
https://essentiel.news/armes-biologiques-le-proces-verite-1-les-enjeux

#2
https://www.youtube.com/watch?v=T-mtjtwER-E
of
https://www.youtube.com/watch?v=6-PLk4Sr-j8

#3
https://essentiel.news/genocide-transhumanisme-elite-criminelle-dossier-epstein-avocat-sort-artillerie-lourde-contre-acteurs-grand-reset/
of
https://bam.news/armes-biologiques-le-proces-verite-3-la-plaidoirie-de-choc

#4
https://www.youtube.com/watch?v=cMxvrHwB4Ow
of
https://www.youtube.com/watch?v=mq80vmcGSUU

#5
https://bam.news/armes-biologiques-le-proces-verite-5-le-temoin-cle-mort
of
https://essentiel.news/armes-biologiques-le-proces-verite-5-le-temoin-cle-mort/

#6
https://www.youtube.com/watch?v=QCKO4DlTD6M

#7
https://www.youtube.com/watch?v=nwAzG385g2E
of
https://www.youtube.com/watch?v=J7UYL9yT-Nk

#8
https://www.youtube.com/watch?v=bUk7FU6wMz8
of
https://www.youtube.com/watch?v=r1ZYUSBXw78

*Essentiel.News en BAM!, bevriende onafhankelijke media, hebben de handen in elkaar geslagen om dit internationale evenement te verslaan en u deze reeks publicaties aan te bieden, gemaakt door onze gezamenlijke correspondenten in Nederland, met de steun van de Ligue Nationale Pour la Liberté des Vaccinations (https://www.infovaccin.fr/)