Biowaffen, der Prozess: #9 Akt II

Überall auf der Welt wurde alles getan, um zu verhindern, dass eine Debatte über das Covid-Narrativ und die der Bevölkerung auferlegten Gegenmaßnahmen vor einem Gericht stattfindet. Der Prozess gegen Bill, Bourla, Rutte und vierzehn weitere Personen aus dem Gesundheits- oder Medienbereich bildet da keine Ausnahme. Doch trotz zahlreicher Versuche, das Gerichtsverfahren zu beenden, ist die Entschlossenheit der Kläger – Opfer der Covid-Impfstoffe –, des schlagkräftigen Teams, das sie unterstützt – Mike Yeadon, Sasha Latypova, Joseph Sansone, Catherine Austin Fitts – und ganz besonders ihres Anwalts Peter Stassen unerschütterlich, und die Konfrontation wird stattfinden müssen.

Der Druck ist enorm und die Spannung steigt auf beiden Seiten. Hier geht es nicht um Missmanagement, Inkompetenz oder darum, ein illegales Laborexperiment, das schiefgelaufen ist, ungeschickt vertuscht zu haben. Angeprangert wird ein vorsätzliches Projekt, bei dem Verantwortliche von Pharmaunternehmen, öffentlichen Institutionen, privaten NGOs und Medienunternehmen eine falsche Pandemie geschaffen und die Bevölkerung belogen haben, um sie zu einer gefährlichen, ja tödlichen Injektion zu drängen, die als „Covid-Impfstoff“ bezeichnet wurde. Es geht nicht um Fehler, sondern um die Absicht zu schaden, und deshalb ist dieser Prozess weltweit einzigartig.

Ein Fall, den man genau verfolgen sollte

Unsere Medien haben den Fall von Anfang an genau verfolgt, und im vergangenen März haben wir ihm sogar eine Veröffentlichungsreihe mit dem Titel „Biowaffen: Der Prozess um die Wahrheit“ gewidmet (siehe am Ende des Artikels). Wir waren nach Amsterdam gereist, gemeinsam mit unseren Kollegen von BAM! und mit Unterstützung der Ligue Nationale pour la Liberté des Vaccinations (LNPLV), um der Berufungsverhandlung in einem Nebenverfahren beizuwohnen, das dasselbe Team angestrengt hatte, um die Justiz zu zwingen, die Darlegung der Fakten öffentlich anzuhören.

Die Berufung war schließlich gescheitert, hatte aber ein wesentliches Ziel erreicht: internationale Aufmerksamkeit auf die Aussagen der Experten und das Gewicht der Argumente zu lenken, die vorgebracht wurden in dem schockierenden Plädoyer von Rechtsanwalt Stassen. Denn Anschuldigungen, die vor einigen Jahren manchmal wenig glaubwürdig erschienen, haben ein ganz anderes Gewicht bekommen, seit neue Enthüllungen die breite Öffentlichkeit erreicht haben. Heute kann man sich nicht mehr damit begnügen, immer wieder zu behaupten, alles entspringe der Fantasie von Verschwörungstheoretikern.

Das zeigte sich insbesondere bei der Veröffentlichung der Akten Epstein, der eng mit Bill Gates zusammengearbeitet hat, um eine ganze finanzielle, wissenschaftliche und mediale Architektur aufzubauen, die künftige „Pandemien“ zu Geld machen sollte. Und davor gab es auch die Sitzung zu den berühmten „Pfizer Papers“ im Europäischen Parlament, die die verschiedenen Manöver zur Vertuschung der Impfschäden offenlegte, obwohl diese seit den ersten klinischen Studien bekannt waren. Man denkt auch an die Bemühungen, Albert Bourla anzuhören, oder an von der Leyens SMS-Gate, um nur die bekanntesten Beispiele zu nennen. Nichts davon ist Rechtsanwalt Stassen entgangen.

Das Nebenverfahren in Amsterdam war also dennoch ein Sieg, weil es denjenigen Sichtbarkeit und Glaubwürdigkeit verschaffte, die seit Langem die Konstruktion eines falschen Narrativs anprangern, das den Einsatz einer biologischen Waffe in Form eines „Covid-Impfstoffs“ ermöglichen sollte.

Enormer Druck

Jetzt wird das Hauptverfahren fortgesetzt. Es steht enorm viel auf dem Spiel, und der Druck auf die Kläger und ihr Umfeld ist extrem, denn dieser Prozess gleicht von Anfang an einer Heldenreise.

Erinnern wir daran, dass Francis Boyle, einer der ersten Experten, die sich bereit erklärt hatten, für die Anklage auszusagen, der Hauptverfasser der internationalen Biowaffenkonvention war. Leider ist er wenige Tage danach verstorben, nachdem er erklärt hatte, er sei bereit, für die Kläger aufzutreten. Sein Freund, der Psychologe Joseph Sansone, hat die Fackel übernommen und seine Schlussfolgerungen vorgestellt, ergänzt um seine eigene Expertise auf dem Gebiet der Techniken zur Manipulation des Geistes und der Massen.

Erinnern wir auch daran, dass Rechtsanwalt Arno Van Kessel, Partner von Peter Stassen, fast neun Monate lang willkürlich in einem Hochsicherheitsgefängnis inhaftiert war, ohne dass gegen ihn eine wirkliche Anklage erhoben worden wäre.

Eine weitere Wendung: Der Verein Recht of Recht, der Medienunterstützung und Spenden zur Deckung der Prozesskosten sammeln sollte, scheint in seiner Aufgabe durch eine „minimalistische“ Strategie mehrerer Vorstandsmitglieder gebremst worden zu sein, was manche als eine Form der Sabotage ansahen. Zum Glück hat ein neues internationales Team, das sich seit den ersten Demonstrationen gegen die Corona-Maßnahmen 2020 bewährt hat, die Aufgabe professionell und proaktiv übernommen.

Was die Experten betrifft… von Anfang an wird alles getan, um sie am Reden zu hindern. Ihre verschiedenen schriftlichen Gutachten wurden offiziell in die Prozessunterlagen aufgenommen. Doch das Video mit der mündlichen Aussage der Experten, nach Ansicht des Anwalts ein zentrales Element der Anklage, wurde zunächst abgelehnt. Peter Stassen legte daher in letzter Minute Rechtsmittel ein, um das Gericht zu zwingen, es in die Akte aufzunehmen, und bekam schließlich recht. Das zeigt, wie wichtig diese Aufnahme ist!

Treffpunkt Leeuwarden

Am Donnerstag, dem 22. Oktober, werden sich daher Journalisten der unabhängigen Presse aus verschiedenen Ländern Europas und aus den Vereinigten Staaten vor Ort begeben, um über den Fall zu berichten. Das Gericht von Leeuwarden, dessen Platz für Zuschauer begrenzt ist, hat bereits angekündigt, dass der Gerichtssaal voll ist und das Gebäude bis zum Ende der Sitzung geschlossen und streng bewacht bleibt. Es hat jedoch versprochen, die Verhandlung live zu übertragen; sie wird in einem nahe gelegenen Presseraum gezeigt. Mehrere Angeklagte haben beantragt, nicht persönlich erscheinen zu müssen, aus Angst, sich der Öffentlichkeit stellen zu müssen.

Die Spannung ist spürbar. Bis dahin kann noch alles passieren, und es wäre nicht überraschend, wenn in letzter Minute erneut technische, administrative oder sicherheitsbedingte Gründe für eine Verschiebung des Prozesses angeführt würden. Aber was auch geschieht… die Dokumente liegen vor, die Aussagen der Experten wurden bereits von der Anklage veröffentlicht, die auf ihrer Website „The Netherlands Case“ alles veröffentlicht, was veröffentlicht werden kann, um eine maximale Verbreitung der Informationen zu gewährleisten.

Essentiel News und BAM! werden in Leeuwarden dabei sein, um die Übertragung der Verhandlung zu verfolgen, den Anwalt und die Experten zu interviewen und Ihnen von allem zu berichten, was hinter den Kulissen geschieht. Wir werden Ihnen den Link mitteilen, über den Sie den Prozess live mit englischer Übersetzung verfolgen können, das Gericht verbietet jedoch die Weiterverbreitung durch die Medien. Gegen 18 Uhr planen wir eine Live-Sendung zum Stand der Dinge, und selbstverständlich werden wir Sie auch in den folgenden Tagen weiter informieren.

Eine nützliche und verdiente Unterstützung

Dieser Fall ist eine wahre Fundgrube: die dokumentierten Aussagen der verschiedenen Experten, die zahlreichen Forschungsarbeiten, auf die sie sich stützen, die Plädoyers des Anwalts und die Erwiderungsschriftsätze der Angeklagten. All dieses Material, das zu einem großen Teil auf Englisch verfasst ist, ist eine Fundgrube an Informationen und Argumenten, die ähnliche Verfahren in anderen Ländern speisen oder stärken können. In Frankreich zum Beispiel unterstützt die Ligue Nationale pour la Liberté des Vaccinations aktiv die mediale Begleitung des Prozesses.

Eine Spendensammlung wurde organisiert, um die Arbeit der Anwälte, der Experten und des Teams um sie herum zu unterstützen. Sie unterstützt alle mit dieser Sache verbundenen Aktivitäten – von der Pressekonferenz über die internationale Medienberichterstattung, die Verbreitung und die Information der Öffentlichkeit bis hin zu den Prozesskosten.

Um dieses mutige Team zu unterstützen, können Sie über diesen Link spenden, auf der Website thenetherlandscase.com

Wir laden Sie auch ein, vor Ort zu kommen, wobei Sie das Gerichtsgebäude nicht betreten können. Der Prozess beginnt um 12:30 Uhr. Die Adresse des Gerichts lautet Rechtbank Noord-Nederland, Zaailand 102, Leeuwarden, Niederlande. Gegen 18 Uhr starten wir unseren Livestream auf unseren Websites, YouTube-Kanälen und in den sozialen Netzwerken.

Das Plädoyer und die Aussagen der Experten – Zusammenfassungsvideo auf Französisch

Seit fast sieben Jahren sehen wir Wissenschaftler, Ärzte, Forscher und Fachleute mit abweichenden Meinungen darum kämpfen, dass ihre Argumente zu einigen der wichtigsten Fragen unserer Zeit berücksichtigt werden. Heute müssen diese Argumente gegenübergestellt, geprüft und diskutiert und nicht zum Schweigen gebracht werden.

Hören Sie die Aussagen von vier hochrangigen Experten:

Dr. Mike Yeadon ist Pharmakologe und ehemaliger leitender Angestellter in der pharmazeutischen Forschung; er hat eine Ausbildung in Biochemie und Toxikologie und promovierte in Atemwegspharmakologie. Er verbrachte 24 Jahre in der pharmazeutischen Forschung und Entwicklung, unter anderem als Vizepräsident und weltweiter Leiter der Forschung zu Allergien und Atemwegserkrankungen bei Pfizer, bevor er Ziarco Pharmaceuticals gründete und leitete, ein Unternehmen, das von Novartis übernommen wurde. Seine Expertise umfasst rationales Arzneimitteldesign, Toxikologie, Immunologie sowie die Entwicklung und Sicherheitsbewertung neuer Medikamente.

Mike Yeadon erklärt, dass die Covid-19-Impfstoffe zahlreiche Konstruktionsmerkmale aufweisen, die zu vorhersehbarer Toxizität führen können, und folgert, dass diese Merkmale auf eine vorsätzliche und nicht auf eine unbeabsichtigte Schädigung hinweisen.

Sasha Latypova, Inhaberin eines MBA, ist eine ehemalige Führungskraft in der pharmazeutischen Forschung und Entwicklung, deren Expertise klinische Entwicklung, Arzneimittelregulierung, Herstellung und Produktqualität umfasst. Ihre Aussage untersucht den regulatorischen, industriellen und rechtlichen Rahmen, in dem die mRNA-Produkte gegen Covid-19 entwickelt und eingesetzt wurden, gestützt auf regulatorische Dokumente aus erster Hand, die Herstellungsunterlagen von Pfizer, die Gesetzgebung und weitere Belege.

Sasha Latypova belegt, dass mRNA/DNA-Plattformen ihrem Wesen nach Dual-Use-Technologien sind, strukturell und rechtlich aber als militarisierte Anwendungen eingesetzt werden. Sie legt Beweise für Verstöße gegen die gute Herstellungspraxis, die Produktintegrität und die regulatorischen Schutzmechanismen vor und vertritt die Auffassung, dass die Notfallregelungen die üblicherweise für Arzneimittel geltenden Schutzvorkehrungen aufgehoben oder umgangen haben.

Ihre zentrale Schlussfolgerung lautet, dass diese Produkte im Rahmen eines militärisch und sicherheitspolitisch ausgerichteten Systems von Gegenmaßnahmen entwickelt und eingesetzt wurden und ihrer Ansicht nach rechtlich und funktional nicht von biochemischen Waffen zu unterscheiden sind.

Catherine Austin Fitts ist Investmentbankerin. Sie war Geschäftsführerin von Dillon Read und diente unter der Regierung Bush als stellvertretende Bundesministerin für Wohnungswesen, bevor sie ihre eigene Finanzberatungsfirma Solari Report gründete. Ihre Analyse stützt sich auf ihre Erfahrung mit öffentlichen Finanzen, Investmentbanking und Finanzsystemen, um zu untersuchen, was sie als langfristigen finanziellen Staatsstreich und als Umstrukturierung der wirtschaftlichen und staatlichen Macht beschreibt.

Catherine Austin Fitts stellt das Projekt „Going Direct Reset“ als grundlegende Umgestaltung des Geld- und Steuerungssystems dar, die von den Zentralbankern vor der Covid-19-Pandemie geplant wurde.

Sie sieht die Pandemie als wesentliches Element für die Umsetzung eines umfassenderen Übergangs zur Konzentration von Eigentum, digitaler Überwachung und technokratischer Kontrolle, statt sie in erster Linie als Ereignis der öffentlichen Gesundheit zu behandeln.

Dr. Joseph Sansone, mit Master und Doktortitel, ist Psychotherapeut mit akademischen Qualifikationen in Psychologie und klinischer psychischer Gesundheitsberatung. Seine Aussage gliedert sich in zwei Hauptachsen: seine eigene psychologische Analyse des psychopathischen Autoritarismus, angewandt auf das in diesem Fall vorgeworfene Verhalten, sowie die Darlegung und Analyse des Gutachtens des verstorbenen Professors Francis A. Boyle zu biologischen Waffen. Boyle war Professor für Völkerrecht und verfasste das US-Gesetz von 1989 gegen Bioterrorismus; Sansone bestätigt die Echtheit von Boyles eidesstattlicher Erklärung und berichtet von dessen Absicht, vor seinem Tod in diesem Fall auszusagen.

Sansone legt Boyles Auffassung dar, wonach die mRNA-Nanopartikel-Injektionen gegen Covid-19 biologische Waffen sind, und analysiert diese Schlussfolgerung im Licht der amerikanischen, niederländischen und internationalen Gesetzgebung zu biologischen Waffen sowie der mutmaßlich mit „Gain of Function“ verbundenen Ursprünge, der genetischen Nutzlast und des Nanopartikel-Verabreichungssystems.

Teilen Sie dieses Video gerne. Die ganze Welt muss auf diesen Fall schauen, und ganz besonders auf die niederländische Justiz. Sie müssen wissen, dass sie beobachtet werden – denn genau jetzt wird Geschichte geschrieben.

Video mit dem vollständigen Plädoyer, auf Englisch.

Peter W.H. Stassen hat seine Darlegung auf Niederländisch und auf Englisch aufgezeichnet, um sie einem internationalen Publikum zugänglich zu machen. Die niederländische Originalfassung wurde beim Gericht eingereicht, und beide Fassungen sind inhaltlich identisch.

Die vorherigen Folgen der Serie „Biowaffen, der Prozess“* (auf Französisch):

#1
https://bam.news/armes-biologiques-le-proces-verite-1-les-enjeux
oder
https://essentiel.news/armes-biologiques-le-proces-verite-1-les-enjeux

#2
https://www.youtube.com/watch?v=T-mtjtwER-E
oder
https://www.youtube.com/watch?v=6-PLk4Sr-j8

#3
https://essentiel.news/genocide-transhumanisme-elite-criminelle-dossier-epstein-avocat-sort-artillerie-lourde-contre-acteurs-grand-reset/
oder
https://bam.news/armes-biologiques-le-proces-verite-3-la-plaidoirie-de-choc

#4
https://www.youtube.com/watch?v=cMxvrHwB4Ow
oder
https://www.youtube.com/watch?v=mq80vmcGSUU

#5
https://bam.news/armes-biologiques-le-proces-verite-5-le-temoin-cle-mort
oder
https://essentiel.news/armes-biologiques-le-proces-verite-5-le-temoin-cle-mort/

#6
https://www.youtube.com/watch?v=QCKO4DlTD6M

#7
https://www.youtube.com/watch?v=nwAzG385g2E
oder
https://www.youtube.com/watch?v=J7UYL9yT-Nk

#8
https://www.youtube.com/watch?v=bUk7FU6wMz8
oder
https://www.youtube.com/watch?v=r1ZYUSBXw78

*Essentiel.News und BAM!, befreundete unabhängige Medien, haben sich zusammengetan, um über dieses internationale Ereignis zu berichten und Ihnen diese Veröffentlichungsreihe unserer gemeinsamen Korrespondenten in Holland anzubieten, mit Unterstützung der Ligue Nationale Pour la Liberté des Vaccinations (https://www.infovaccin.fr/)