Richard Lindzen était reçu pour la première fois à Bruxelles par le club de PAN, journal satirique belge. BAM était présent pour enregistrer cette conférence qui avait pour objectif de questionner le faux consensus autour du catastrophisme climatique tel qu'il est véhiculé au nom du GIEC Richard Lindzen a contribué à plusieurs rapports du GIEC.

Il est professeur émérite et ancien directeur du département des sciences atmosphériques du MIT et membre de l’Académie Nationale des sciences des États-Unis depuis 1977.

Dans cette première partie, Richard Lindzen illustre comment le pouvoir a la mauvaise habitude de politiser la science. Un faux consensus est imposé par les médias qui renforcent l'autorité des positions dominantes tout en écartant les critiques. Ce consensus artificiel est d'autant plus facile à instaurer que les connaissances scientifiques des gouvernants et du public sont souvent très limitées.

Chapitrage :
- 00:00 Présentation du Professeur Richard Lindzen
- 01:45 Les travers de l'utilisation de la science par la politique
- 08:30 Peut-on encore questionner l'urgence climatique ? L'évolution du tabou dans les médias
- 13:50 Est-ce que nous avons un changement climatique et est-ce le fait de l'homme ? Comment avons-nous perdu le bon sens commun ? Le syndrôme du bon élève. Résumé de l'histoire du climat et des ordres de grandeur associés.
- 22:00 La question du méthane et des agriculteurs. La saturation du CO2.
- 26:20 Que nous apprennent les carottages de glace sur l'histoire du climat et du CO2 ?

Notre indépendance a besoin de votre soutien.
➜ https://bam971.wpcomstaging.com/
➜ https://bam.news/donations

Dans cette 2ᵉ partie : Les politiciens annoncent une catastrophe climatique, le GIEC dément.
Dans ce deuxième extrait, Richard Lin dzen, membre du #giec et ancien directeur du département de physique atmosphérique du M.I.T. répond aux questions du public.
Il insiste sur la parole des scientifiques qui ne correspond pas à ce que les médias et les politiciens relaient.
Il s'attarde sur les simplismes et les simplifications qui règnent dans les médias.
Il revient sur la thermodynamique et les principes de bases qui influencent les différents régimes climatiques terrestres.
Il nous explique que nous sommes littéralement bénéficiaires de l'augmentation du #co2 dans l'atmosphère et pourquoi il n'y a aucune inquiétude à avoir pour quelques dixièmes de degrés en plus, mais qu'il est possible de perdre ses financements de recherche si on ose le dire.

Chapitrage :
- 00:00 Le CO2, le Soleil, les Océans et des climats.
- 02:15 L'optimum médiéval et l'évolution de la température moyenne.
- 04:10 Comment manipuler la statistique de la température moyenne ?
- 04:50 Thermodynamique et réchauffement ?
- 08:00 Sur le principe de précaution et ce que le GIEC dit vraiment.
- 10:00 Le rôle des médias, les émotions contre la réalité.
- 15:40 Que penser de la thèse Gaïa de James Lovelock
- 17:30 CO2 anthropique versus CO2 naturel ? Saturation et bénéfices.
- 21:00 Qu'est-ce que le forçage radiatif ?
- 24:52 Faut-il être inquiet ?
- 25:55 L'œuf ou la poule ? Rapports entre CO2 et température, que disent les carottages de glace sur les changements climatiques ?

Pour voir ou revoir la première partie de cette conférence cliquez ci dessous :
https://bam.news/conferences-debats/quand-la-science-se-politise-1-richard-lindzen-part1

Notre indépendance a besoin de votre soutien.
Notre crowdfunding :
➜ https://bam971.wpcomstaging.com/
➜ https://bam.news/donations

Dans cette 3ᵉ et dernière partie, Richard Lindzen, ancien directeur du département des Sciences Atmosphériques du M.I.T. et ancien rapporteur du G.I.E.C. met en exergue le poids des milliards de dollars qui pèsent lourdement sur la Science et autour du pétrole et de ses émissions de dioxyde de carbone. Il rappelle encore les bases du climat, soleil, océans, nuages, tout en rappelant la complexité du système climatique et l'impossibilité, jusqu'à présent, d'établir des modèles prédictifs efficaces. Il explique son expérience au sein du processus d'établissement des rapports du GIEC et dénonce les absurdités qui ne relèvent pas de la Science contenue dans la majorité des publications et particulièrement dans le résumé, à destination des décideurs, qui n'est pas rédigé par les scientifiques et se trouve diffusé avant même le rapport. Dans ces conditions, il explique que la parole du scientifique relève du jeu de l'équilibriste. En conclusion, le Professeur Lindzen utilise l'image du bon élève pour fustiger l'endoctrinement des masses les plus instruites en opposition avec le bon sens de Monsieur et Madame Tout-le-Monde.

Chapitrage :

00:00 De l'eau, des gaz, des nuages et des milliards
04:40 Le petit âge glaciaire, les principes de bases
08:33 Le jeu d'équilibre de la parole scientifique
11:50 Comment fonctionne le GIEC
15:35 Le résumé à l'usage des décideurs
18:32 La complexité du climat, l'inefficacité des modèles
18:55 Conclusion : Bon sens commun et endoctrinement

Voir ou revoir les 2 premières parties de cette conférence :
Quand la science se politise - PART1
Richard Lindzen, expert du GIEC - PART2

BAM est à Liège ce samedi 18 mai pour suivre et diffuser la conférence de presse à 10 hr de Frédéric Baldan et Diane Protat dans le cadre de l’affaire Von der Leyen.

Conférence presse du 27 novembre 2024
Sortie du livre “La compromission par les lobbys“ Par Frédéric Baldan.

Voir ou revoir la conférence de presse suite au procès du samedi 7 décembre 2024 :
ursulagates-conference-de-presse-7-12-2024

Extrait à 11'47
Frédéric Baldan :
“Je vais vous faire vivre un événement de Lobbying“

Ursulagates conférence de presse ce samedi 07 décembre, suite au jugement du procès que Frédéric Baldan, Notre Bon Droit, le parti germanophone "Vivant", la Pologne, la Hongrie et plus de mille parties civiles citoyennes intentent contre Ursula Von der Leyen, dans le cadre de la négociation des contrats Pfizer et BioNtech, pendant la crise Covid.

Suivez-nous, relayez l'information, soutenez et partagez notre crowdfunding,
notre indépendance à besoin de vous !
Notre crowdfunding :
➜ https://bam971.wpcomstaging.com/

Conférence-débats sur la Covid-19 organisé par L’IHECS et la Vérité du Moment. Capsule n° 3 : L'éradication d'un virus respiratoire est impossible, avec Béatrice Swennen, docteur en médecine et chercheuse au département d'épidémiologie et de médecine préventive.

Conférence-débats sur la Covid-19 organisé par L’IHECS et la Vérité du Moment. Capsule n° 2 : L'enfermement de nos vieux, avec Béatrice Swennen, docteur en médecine et chercheuse au département d'épidémiologie et de médecine préventive.

Conférence-débats sur la Covid-19 organisé par L’IHECS et la Vérité du Moment. Capsule n° 1 : La légalité du confinement, avec Arnaud Jansen, avocat au barreau de Bruxelles.

Appel à l'Europe:
L'avenir de nos enfants est en danger.

BAM ! vous convie à suivre le débat, essentiel aujourd'hui, concernant le Covid safe ticket - CST - ou passeport sanitaire, mis en place par le gouvernement bruxellois, pour pousser la population à la vaccination. Deux membres de la majorité parlementaire bruxelloise vont débattre avec une scientifique sur le sujet.

Alors que l’UE annonce l’arrivée de 5 traitements pour fin octobre, le suivi précoce et les traitements ont été jusqu’ici les grands absents de la stratégie de sortie de crise. Pour débattre de ce manque d'attention porté aux traitements la Dr Véronique Baudoux, le Pr Elie Cogan ainsi que le Dr Frédéric Caruso sont les invités de nos journalistes, Valérie Lemaître et Marc-Henri Wouters.