Reiner Füllmich, politiek gevangene #2 Strijdbaar op het proces
Vervolgd door zijn voormalige partners van het Corona-comité en beschuldigd van misbruik van vertrouwen, zit Reiner Füllmich[1] al zes maanden in voorlopige hechtenis. Zijn proces begon op 31 januari 2024. Onze correspondente in Duitsland, Kerstin Heusinger, volgde vier cruciale dagen – 27 februari, 12 maart, 2 en 3 april – van een proces waarin duistere politieke motieven samen lijken te gaan met persoonlijke afrekeningen.
27 februari 2024, verhoor van Justus Hoffmann
7.30 uur - Het is nog niet licht. Ik wacht voor de rechtbank van eerste aanleg van Göttingen. Viviane Fischer[2], flamboyant gekleed, sluit aan in de wachtrij. We wisselen enkele woorden. Ze probeert medeleven te tonen met de situatie van Reiner en is verontwaardigd dat hij geboeid de zittingszaal wordt binnengeleid. Ze is van plan zich daartegen te verzetten. Ik wacht haar verhoor af voordat ik me een precies beeld vorm van haar standpunt.
8.50 uur - Einde van het lange wachten in de ijzige kou, de bezoekers mogen binnen, via een veiligheidscontrole zoals op de luchthaven. Alleen papier en potlood zijn toegelaten in de zittingszaal. De zaal is klein. We zitten op enkele meters van de hoofdrolspelers. Een nieuwe strafpleiter, Mr. Christof Miseré, is Mr. Katja Wörmer komen versterken om Reiner Füllmich te verdedigen.
10.10 uur - Reiner Füllmich wordt geboeid binnengebracht door twee bewakers. Goed gekleed, hij loopt rechtop. Hij is alleen wat bleek. Ik ben opgelucht te zien dat hij zijn charisma en zijn gebruikelijke soevereine glimlach heeft behouden.
Opvallend contrast met de eerste klager, Justus Hoffmann[3], 37 jaar, baard, verwarde halflange haren, leren jasje in „sjofele chic”, sweatshirt met slogan en een jeans die het laatste derde van zijn billen bloot laat. Hij snelt naar de getuigentafel, zonder opzij te kijken. Wanneer hij op zijn stoel heen en weer schuift, wordt zijn bilnaad zichtbaar voor de toeschouwers. „Is dat hoe je je een doctor in de rechten voorstelt?” vraagt mijn buurvrouw zich verbaasd af.
De tweede klaagster, Antonia Fischer[4], gaat naast Viviane Fischer zitten (er is geen familieband tussen hen) zonder haar ook maar één blik te gunnen.
10.15 uur - Het hof, bestaande uit drie magistraten en twee burgers, komt binnen. De zaal staat op.
10.20 uur - Het verhoor van Justus Hoffmann wordt beurtelings gevoerd door de voorzitter van de rechtbank, de advocaten van de verdediging en door Reiner Füllmich zelf. De dag voordien zat de getuigenis van Hoffmann vol duidelijke tegenstrijdigheden, verbazend voor een advocaat. In de getuigenbank viel hij Viviane Fischer zelfs verbaal aan, wat de rechter en de procureur irriteerde. Nu steunt het onderzoek van het parket van Göttingen uitsluitend op de klacht van Justus Hoffmann, Antonia Fischer en Marcel Templin (collega’s in hetzelfde advocatenkantoor). Volgens Reiner „lijkt deze klacht door een kind geschreven”. Wie naar Justus Hoffmann luistert, begrijpt waarom.
10.30 uur - J. Hoffmann klaagt over het beheer van de fondsen van het Corona-comité. Reiner legt uit: „We dachten dat het geld op de bankrekening ernstig gevaar liep. Viviane Fischer en ik hebben besloten geld van die rekening af te halen, om het te behoeden voor een beslag.”
10.35 uur - Een deel van het geld van het Corona-comité werd in goud belegd, het andere deel werd aan Reiner Füllmich en Viviane Fischer toevertrouwd in de vorm van privékredieten. De lening van Reiner bedroeg 700 000 € en moest worden terugbetaald met de verkoop van zijn huis. Maar de terugbetaling werd verhinderd, omdat een bedrag van 1,15 miljoen (lening + vermeende interesten over 4 jaar) in beslag werd genomen en door de notaris rechtstreeks werd gestort op de rekening van Marcel Templin, collega van J. Hoffmann en A. Fischer (Reiner Füllmich, politiek gevangene #1 Een doorgestoken kaart).
10.45 uur - J. Hoffmann beweert niet te weten hoe Templin en de notaris over dit beslag op de verkoop van Reiners huis hebben onderhandeld. Nochtans was Hoffmann aanwezig op hun afspraak.
10.55 uur - Coup de théâtre, Reiner confronteert Justus Hoffmann met een e-mail waarin die schreef: „Templin is een goede onderhandelaar” gevolgd door een knipogende emoji.
11.05 uur - De antwoorden van Hoffmann blijven ontwijkend. Opgetrokken schouders, gebogen rug, nerveuze voeten onder de tafel: hij geeft het beeld van een opstandige tiener, met een houding van „ik heb schijt aan jou”. Hij beweert zich de gesprekken met Templin niet te herinneren. Hij wordt zo onsamenhangend dat Mr. Katja Wörmer hem vraagt of hij medicatie neemt. Hij weigert te antwoorden.
12.00 uur - Middagpauze.
13.10 uur - Reiner zet het verhoor van Hoffmann voort. Die beweert dat Reiner van plan was Viviane uit het comité te „wippen” en dat zij zou hebben „gejubeld” bij de arrestatie van Reiner. De spanning tussen hen stijgt nog een stap. Af en toe heb ik de indruk een privéruzie bij te wonen. De rechter herinnert voortdurend aan de regels van de rechtbank en spoort de beklaagde aan zich aan de vragen te houden. Mr. Wörmer blinkt uit door haar kalmte en haar inhoudelijke vragen.
De confrontatie ontaardt
13.40 uur - De confrontatie tussen Hoffmann en Füllmich ontaardt zodanig dat de rechter de zitting 5 minuten onderbreekt en bewakers tussen de beklaagde en de klager plaatst. Ik ben verbijsterd door dit theatrale, bijna karikaturale aspect van het proces.
14.00 uur - We ontdekken dat Hoffmann vanaf 2023 contact had met Reiner, niet om een oplossing voor hun conflict te zoeken, maar om bij te dragen tot zijn arrestatie. Uit e-mails blijkt dat de klagers het openbaar ministerie meer dan een jaar lang in het geheim hebben ingelicht en informatie hebben verstrekt over waar en wanneer Reiner kon worden aangehouden. Ze hebben geprobeerd hem in de val te lokken door hem uit te nodigen op evenementen. Want een arrestatie van Reiner, die in Mexico woonde, was wettelijk niet mogelijk zonder internationaal aanhoudingsbevel. Reiner: „Kortom, een ontvoering!”
14.50 uur - Einde van het verhoor van Justus Hoffmann. Hij verlaat onmiddellijk de zaal, samen met Antonia Fischer.
15.00 uur - Viviane Fischer wordt naar de getuigenbank geroepen. Terwijl ze als getuige à charge is opgeroepen, zet Viviane iedereen op het verkeerde been: ze stelt haar samenwerking met Reiner positief voor en onderstreept het opmerkelijke werk dat hij heeft verricht.
15.15 uur - Viviane gaat verder: Hoffmann eiste, in de tijd dat hij in het Corona-comité zat, betaald te worden voor elke akte waarin zijn naam verscheen, bijvoorbeeld in de door Viviane opgestelde notulen. Hij zou hebben verklaard: „Niets wat mijn naam draagt, mag gratis worden verspreid”.
15.30 uur - De zitting van de dag wordt opgeheven, de spanning blijft hangen over de paradoxale houding van Viviane.
12 maart, verhoor van Viviane Fischer
7.50 uur - Viviane Fischer wacht voor de rechtbank, op afstand van de waarnemers die Reiner Füllmich openlijk steunen.
9.10 uur - Reiner Füllmich komt geboeid binnen. Hij lijkt nog bleker dan de vorige keer, maar zijn energie is intact. Justus Hoffmann en Antonia Fischer zijn afwezig, zoals bij de laatste drie verhoren.
9.45 uur - Beschikte Viviane Fischer over de liquide middelen om haar lening van 100.000 € aan het Corona-comité terug te betalen? Het hof leest een e-mail voor van Vivianes advocaat: „Het klopt dat de rekening van Viviane Fischer niet altijd over liquide middelen ter hoogte van het gevraagde bedrag heeft beschikt”. Maar in een begeleidende brief stond de echtgenoot van Viviane borg voor de solvabiliteit van zijn vrouw, dankzij diverse beleggingen en effecten.
10.15 uur - Reiner spreekt Viviane aan: „Waarom heb je dan geschreven dat je geen cent meer had?”. Hij komt in opstand: „Heeft de procureur die garantie eigenlijk wel gecontroleerd?”
10.20 uur - Reiner: „Dus het onderzoek tegen Viviane Fischer werd stopgezet op een loutere verklaring van haar echtgenoot. Zonder controle. Dus stel ik de vraag: was er een akkoord tussen de procureur en de advocaat van Viviane Fischer?”
10.30 uur - Mr. Katja Wörmer: „Waarom hebt u geld geleend als u over de nodige liquide middelen beschikte?” Viviane laat zich niet van de wijs brengen en antwoordt: „Ik ben vrij om mijn zaken te financieren zoals ik wil”.
10.55 uur - Een deel van de fondsen van het Corona-comité werd veiliggesteld in de vorm van goud. Volgens Reiner heeft Viviane zich „met hand en tand verzet” tegen het omzetten van het goud in contant geld, zelfs toen het Corona-comité met een tekort aan liquide middelen kampte. Excuus van Viviane: „we wisten niet hoe we het geld moesten terugkrijgen”. Viviane wilde niet dat het geld van de goudverkoop opnieuw via de rekening liep van Reiner, die het goud had gekocht. Een geblokkeerde situatie.
Een lastercampagne
11.05 uur - Reiner confronteert Viviane: „Waarom heb je deze lastercampagne tegen mij ontketend?” Viviane ontkent. Reiner vraagt haar of ze echt geloofde dat hij „met dat goud zou verdwijnen?” Ze ontwijkt. Hij dringt aan. Ze argumenteert dat de 700 000 € die hij leende niet zijn teruggekomen. Reiner: „Geloofde je echt dat ik, het gezicht van het Corona-comité, internationaal bekend, er met het geld vandoor zou gaan?”
11.10 uur - De voorzitter van de rechtbank roept Reiner tot de orde: geen provocaties, alleen vragen. Füllmich verontschuldigt zich en wijst op de druk van zijn detentie in Rosdorf: een gedetineerde heeft er onlangs zijn keel doorgesneden omdat hij de bijzonder harde omstandigheden in deze zwaarbeveiligde gevangenis niet meer verdroeg.
11.30 uur - Reiner vraagt Viviane waarom ze hem verraden heeft: op 2 september 2022 liet ze hem geloven dat de vergadering van het Corona-comité was afgelast, en vervolgens kondigde ze tijdens die publiek uitgezonden vergadering het vertrek van Reiner aan! Daarna begon de „Füllmich bashing” door Viviane, J. Hoffmann, A. Fischer en M. Templin, waarbij met name het verspreidingsvermogen van het Corona-comité werd gebruikt. Viviane probeert zich te rechtvaardigen door de financiële meningsverschillen aan te halen.
Het verraad van Viviane
11.50 uur - Het gesprek tussen Reiner en Viviane wordt technisch, rond de eerste rechtsvorm van het Corona-comité met vier partners (Reiner, Viviane, A. Fischer, J. Hoffmann) en de tweede, een stichting die 50/50 verdeeld was tussen Reiner en Viviane. Aan welke vennootschap zouden de giften aan het Corona-comité moeten toekomen? Aan de eerste, waarvan de statuten nooit wettelijk werden geregistreerd maar die de giften heeft ontvangen, of aan die welke daarna door de twee actieve leden werd opgericht?
12.10 uur - Middagpauze.
13.20 uur - De verdediging van Reiner wil een video tonen over Viviane, haar huwelijkssituatie en de garantie. Viviane reageert zeer emotioneel, ze roept bijna: dat is privé. De rechter acht de video ontvankelijk, maar het publiek en de pers worden verzocht de zaal te verlaten. De video wordt bekeken en Viviane wordt achter gesloten deuren ondervraagd.
13.45 uur - Hervatting van het openbare verhoor van Viviane. Mr. Katja Wörmer vraagt wat de relatie is van Viviane met de twee klagers. Viviane zegt dat J. Hoffmann en A. Fischer gedreigd hebben ook tegen haar klacht in te dienen. Pas op het proces heeft ze hen teruggezien. Ze wilden een einde maken aan hun geschil. Ze heeft hen geantwoord: „Alleen als jullie en Templin mij bewijzen dat alles wat jullie gedaan hebben legaal is”.
14.20 uur - Mr. Wörmer vraagt Viviane of ze J. Hoffmann en A. Fischer beschermt. Viviane: „Nee, ik wil gewoon neutraal blijven”. Reiner vraagt haar: „Hebben Justus Hoffmann en Antonia Fischer nog een ander belang bij het Corona-comité dan het geld?”
14.30 uur - Reiner herinnert eraan dat hij na zijn uitsluiting uit het Corona-comité het ICIC (International Crimes Investigative Committee) heeft opgericht om zijn actie voort te zetten. „Hebben J. Hoffman en A. Fischer de voorbije twee jaar ook maar enig onderzoekswerk verricht?” „Nee”, geeft Viviane toe, „maar ik ben niet bereid iemand zonder meer te veroordelen”. Behalve als het om Reiner Füllmich gaat?
14.40 uur - Mr. Wörmer vraagt Viviane waarom ze wil dat alle giften worden toegekend aan de eerste vennootschap van het Corona-comité, aangezien J. Hoffmann en A. Fischer zo goed als niets hebben gedaan binnen het comité. Mr. Wörmer: „Nog eens: waarom spaart u hen?”
Het verraad van Justus Hoffmann en Antonia Fischer
14.45 uur - We vernemen dat J. Hoffmann en A. Fischer, voortaan de enige zaakvoerders van de eerste vennootschap, Reiner er volledig uit hebben geweerd en daarna Viviane haar statuut van zaakvoerder hebben ontnomen, met alleen de belofte van een medebeslissingsrecht. Mr. Wörmer tot Viviane: „Maar u zult bij elke beslissing in de minderheid worden gesteld. J. Hoffmann en A. Fischer zouden de actie van het Corona-comité kunnen afleiden van haar doel. Hoe kan men er zeker van zijn dat ze de giften zullen gebruiken om onderzoekswerk voort te zetten waarvoor ze geen enkele interesse meer tonen?” Viviane ontwijkt.
15.15 uur - Reiner is verontwaardigd dat de procureur het onderzoek tegen Viviane heeft geseponeerd zonder verder te graven, terwijl „mijn leven werd uitgekamd”: financiën, computer, telefoon... Reiner dringt aan: „Hebt u die garantie van de echtgenoot gecontroleerd? U weet het nu toch? Voor Viviane en haar man.” Enige antwoord van de verlegen procureur: een grimas. Hij is jong en lijkt weinig ervaren. Hij ontwijkt de rechtstreekse vragen van Reiner.
15.25 uur - Einde van het verhoor van Viviane Fischer. De rechtbank heeft nog niet beslist of ze als klaagster in deze zaak zal worden toegelaten.
15.30 uur - Füllmich mag afsluiten met een verklaring over zijn situatie en over die van zijn vrouw, die van medeplichtigheid wordt beschuldigd en van wie de bankrekening geblokkeerd is. Het onderzoek zou nochtans hebben aangetoond dat zij niet bij deze zaak betrokken was. Reiner kan maar twee keer per maand met haar communiceren, via Skype en onder toezicht. Hij vraagt dat het dossier dat haar betreft definitief wordt afgesloten.
15.35 uur - Reiner spreekt over de omstandigheden van zijn voorlopige hechtenis, die al zes maanden duurt. Hij kan de documenten voor zijn verdediging niet raadplegen en heeft geen toegang tot zijn e-mails. Bovendien is de sfeer in de gevangenis zeer gespannen, gewelddadige schermutselingen komen vaak voor. Hij vraagt om vrijgelaten te worden met een enkelband. Hij is niet van plan te vluchten, want hij wil dat de volledige waarheid in deze zaak aan het licht komt.
2 april, onverwachte onthullingen
9.00 uur - J. Hoffmann en A. Fischer zitten aan de tafel van de klagers. Vandaag neemt Viviane Fischer plaats tussen het publiek. De verhoren vinden plaats in een grotere zaal van de rechtbank van Göttingen, het publiek zit er achter een glazen wand. We zijn met vijf vertegenwoordigers van alternatieve media.
9.25 uur - Reiner komt binnen. Ondanks zijn handboeien draagt hij een stapel dossiers.
9.30 uur - De voorzitter van de rechtbank opent de zitting en kondigt twee verzoeken aan.
Verzoek 1: Viviane Fischer vraagt voor de tweede keer om zich aan te sluiten bij de klacht van J. Hoffmann, A. Fischer en M. Templin. Haar verzoek wordt hardop voorgelezen; we ontdekken dat ze Reiner er onder meer van verdenkt met Marcel Templin te hebben samengespannen om het geld van de verkoop van zijn eigen huis te verduisteren. Dat lijkt zo absurd dat de toeschouwers Viviane geschokte blikken toewerpen.
9.35 uur - Door eraan te herinneren dat J. Hoffmann en A. Fischer aanwezig waren bij de ondertekening, toont Mr. Wörmer de absurditeit van Vivianes verdenkingen aan. Ze voegt eraan toe dat Viviane Reiner uit de raad van bestuur heeft gezet en onwettig al zijn toegang heeft geblokkeerd tot de rekeningen en de berichtendiensten van de vennootschap waarin ze 50/50-partners waren.
9.40 uur - Reiner beschuldigt J. Hoffmann en A. Fischer ervan omgedraaid te zijn, zelfs geïnfiltreerd, om het Corona-comité te vernietigen.
9.45 uur - Verzoek 2: Justus Hoffmann vraagt een behandeling achter gesloten deuren voor de vragen over zijn geestelijke gezondheid. Hij vindt dat dit onderwerp zelfs uit het dossier zou moeten worden geweerd.
9.50 uur - De rechters trekken zich terug om over de twee verzoeken te beraadslagen. Bij een schorsing van de zitting van meer dan 5 minuten mag Reiner niet in de zaal blijven. Hij wordt dan geboeid naar een cel in de kelder gebracht, die „de kelder” wordt genoemd. Dit protocol wekt verontwaardiging bij het publiek.
10.10 uur - Reiner wordt teruggebracht. 1. Het verzoek van Viviane wordt afgewezen. Het publiek toont zijn tevredenheid. 2. De sprekers zullen de rechters moeten verwittigen voordat ze de geestelijke gezondheid van J. Hoffmann vermelden.
10.15 uur - De tweede advocaat van Reiner, Christof Miseré, leest een gelekt dossier voor van een staatsveiligheidsdienst (BKA of BND). Het slaat in als een bom in de zaal! (Reiner Füllmich, politiek gevangene #1 Een doorgestoken kaart). Dit dossier wordt als stuk in het proces aanvaard.
Collusie tussen justitie en politiek?
10.40 uur - Reiner beschuldigt de procureur, de rechters en Templin van collusie. De voorzitter waarschuwt hem voor het risico op nieuwe vervolging bij beschuldigingen zonder bewijs. Als antwoord verklaart Reiner zich te baseren op een niet-gepubliceerd deel van dit BKA/BND-dossier, waaruit blijkt dat een politicus, Marcel Luthe, de omgeving van Marcel Templin en de zogenaamde complotmiddens zou hebben geïnfiltreerd.
11.30 uur - Nu is het de beurt aan Antonia Fischer om te getuigen. Ze drukt zich duidelijk en bedaard uit. Ze vertelt over de begindagen van het Corona-comité. Ze klaagt dat zij en Justus Hoffmann niet op de hoogte werden gehouden van de werkzaamheden van het comité. Ze voelden zich uitgesloten. Ze maakt zich zorgen over de belastingen die het Corona-comité aan de fiscus zou kunnen verschuldigd zijn voor de ingezamelde giften (meerdere miljoenen).
11.45 uur - Antonia legt uit dat Viviane haar de toegang tot de rekeningen van het Corona-comité had geweigerd omwille van de vertrouwelijkheid. Zij en Justus Hoffmann keurden bepaalde acties van Reiner en Viviane niet goed. Reiner zou toen hebben geantwoord: „ofwel maken jullie dat jullie wegkomen, ofwel gaan wij weg en laten we het dynamiet ontploffen en laten we jullie achter met de brokstukken”. Ze voelden zich toen bedreigd.
3 april, verhoor van Antonia Fischer
7.00 uur - Het publiek komt steeds vroeger. Maar de zitting vindt opnieuw plaats in de kleine zaal, sommige mensen blijven buiten wegens plaatsgebrek. De sfeer is zeer gespannen. Voor het eerst is Viviane Fischer niet aanwezig.
9.20 uur - Reiner komt geboeid binnen. De mensen in het publiek staan op. Een stil eerbetoon. Reiner kijkt naar hen, plots steekt hij zijn polsen omhoog in een gebaar van kracht en vrijheid en roept: „We krijgen ze allemaal!” Ik krijg er kippenvel van.
9.30 uur - Alles verloopt alsof de BKA/BND-onthullingen van de vorige dag nooit hebben bestaan. De rechtbank houdt zich aan de vooraf vastgelegde agenda. Alleen de procureur lijkt minder zeker van zichzelf, de blik strak op zijn computerscherm gericht.
9.45 uur - Verhoor van Antonia Fischer, die door de rechters wordt ondervraagd over het geschil tussen Reiner en het kantoor Templin over de class actions. Antonia Fischer zegt van niets te weten. Reiner toont gemakkelijk aan dat hij het is die al het werk heeft gedaan om de eisers voor de class actions (gegroepeerde internationale klachten) te werven.
10.00 uur - Reiner verantwoordt de werkuren die zijn kantoor heeft gefactureerd. Het Corona-comité wilde geen werknemer aannemen om de talrijke aanvragen tot deelname aan de class actions te behandelen. Niemand beantwoordde de e-mails.
10.20 uur - Mr. Wörmer vraagt de procureur waarom er geen vervolging is tegen J. Hoffmann, A. Fischer en M. Templin. Reiner dringt aan: hij werd aangegeven door precies degene die het geld heeft gestolen. Het is een vaststaand feit dat Marcel Templin, met de hulp van J. Hoffmann en A. Fischer, het geld heeft gerecupereerd dat bestemd was om het Corona-comité terug te betalen. De procureur zegt dat hij de afloop van dit proces afwacht om te bepalen of er sprake was van verduistering van fondsen door het kantoor Templin. Afkeurend gemompel in de zaal.
10.45 uur - Ondervraging over de bedreigingen die J. Hoffmann en A. Fischer zeggen te hebben ondergaan. Concrete bedreigingen? Antonia Fischer citeert „het „dynamiet” » dat Reiner zou hebben gedreigd te laten ontploffen. Welk „dynamiet”? Misschien een documentaire die haar en J. Hoffmann ervan beschuldigde deel uit te maken van de gecontroleerde oppositie? Mr. Wörmer protesteert: „rechtvaardigt die veronderstelling werkelijk een strafklacht?” Antonia Fischer wijst op de cowboymethoden van Reiner, die bij een andere gelegenheid ook zou hebben gezegd: „we zullen de Winchester uit de kast moeten halen”. Daarom hebben ze verklaard dat Reiner gevaarlijk was.
Chantage tussen partners
11.30 uur - Reiner legt uit dat A. Fischer en J. Hoffmann geld hebben gevraagd in ruil voor hun terugtrekking uit de vennootschap van het Corona-comité. Ze zouden elk 25% van de bezittingen van de vennootschap hebben opgeëist, terwijl de statuten bepalen dat ze alleen recht hadden op hun oorspronkelijke kapitaalinbreng, namelijk 125 €.
12.00 uur - Antonia Fischer bevestigt dat hun klacht tegen Reiner het openbaar ministerie vroeg Reiner te verbieden zich publiek uit te spreken; anders dreigden zij en J. Hoffmann hun klacht in te trekken, uit vrees voor de media-uitstraling van Reiner.
12.10 uur - Middagpauze.
13.10 uur - De verdediging van Reiner probeert de banden te ontwarren tussen de klagers en de politicus Marcel Luthe, die ervan verdacht wordt „het verzet” te hebben geïnfiltreerd voor rekening van de inlichtingendiensten. Antonia geeft toe bevriend te zijn met Marcel Luthe en met hem over Reiner te hebben gesproken.
13.20 uur - Reiner wil een brief voorleggen over de geestelijke gezondheid van Justus Hoffmann. Hij wil aantonen dat die het typische profiel heeft dat de politiediensten in dit soort dossiers viseren en manipuleren.
Infiltratie en manipulatie?
13.25 uur - Het hof trekt zich terug om te beraadslagen over de ontvankelijkheid van deze brief, en laat Reiner tijdens de onderbreking „naar de kelder” brengen.
14.05 uur - Het hof komt terug: onderzoek van de brief aanvaard, maar zonder publiek.
14.35 uur - Het publiek mag terugkomen. Vragen over de beschuldigingen van antisemitisme in de klacht tegen Reiner. Antonia Fischer legt uit niet precies te weten wat Reiner wordt verweten.
14.40 uur - Reiner verduidelijkt dat deze beschuldigingen verband houden met een interview dat hij afnam van Vera Sharav, waarin zij verklaarde dat Hitler niet alleen verantwoordelijk was voor de Shoah: hij werd onder meer gefinancierd door Amerikaanse bankiers. Er zou een misverstand zijn ontstaan door een onvolledige Duitse vertaling van dit Engelstalige interview.
Antonia Fischer reageert door te zeggen dat ze niet over antisemitisme zou hebben gesproken in de klacht als ze het had geweten. Woedend vraagt Reiner haar of ze wel weet wat ze ondertekent!
14.45 uur - Mr. Wörmer vraagt aan wie het door Marcel Templin gerecupereerde geld voortaan toebehoort en hoe de klagers het willen gebruiken. Antonia Fischer ontwijkt. „We wachten het einde van het proces af en dan kunnen we rustig nadenken over wat we met het geld gaan doen”.
14.50 uur - Woedend protesteert Reiner: „Kortom, jullie krijgen al het geld terug en ik zit in de gevangenis, is dat jullie regeling?”
15.05 uur - Einde van het verhoor van Antonia Fischer. De volgende zitting vindt plaats op 19 april, met het verhoor van de eerste getuige à decharge.
Het proces is nog lang niet afgelopen. Er zijn zittingsdata vastgelegd tot half mei 2024. Het valt nog te bezien of er echte bewijzen zijn voor de enige beschuldiging die overblijft (van de oorspronkelijke 18) tegen Reiner Füllmich: misbruik van vertrouwen.
Kerstin Heusinger, KAro, Michel Caulea
Chapô en illustratie door BAM!
Tekeningen van Kerstin Heusinger
[1] Reiner Füllmich is een advocaat ingeschreven aan de Duitse en de Californische balie, gespecialiseerd in consumentenbescherming, met opgemerkte overwinningen tegen multinationals zoals Deutsche Bank, Volkswagen en Kuehne+Nagel. Sinds juli 2020 is hij een emblematische figuur van het wereldwijde verzet tegen de „plandemie”. Samen met Viviane Fischer is hij oprichter van het Corona-onderzoekscomité en van de Grand Jury - Volkstribunaal van de publieke opinie, bedoeld om de waarheid aan het licht te brengen over de Covidcrisis en haar totalitaire grondslagen. De live uitgezonden hoorzittingen van meer dan 150 internationale experts hebben het met name mogelijk gemaakt de schuld te onderbouwen van verantwoordelijken zoals Anthony Fauci, Bill Gates of Tedros Ghebreyesus, directeur van de WHO…
[2] Vóór 2020 was Viviane Fischer een briljante en atypische advocate, die tegelijk een tweede beroep uitoefende: hoedenontwerpster, internationaal bekend onder haar artiestennaam Rike Feurstein. In maart 2020, vanaf het begin van de lockdown, was ze een van de eersten die de crisis een „wereldwijde staatsgreep” noemde. Meteen ontstond het idee van een tegenaanval in de vorm van petities, volksbewegingen en een gemediatiseerd onderzoekscomité. Zo ontstonden uit dit idee en uit haar ontmoeting met Reiner Füllmich het Corona-onderzoekscomité, en daarna de Grand Jury - Volkstribunaal van de publieke opinie. Na 2 jaar intensief onderzoek en hoorzittingen, die over de hele wereld werden uitgezonden, bracht Viviane haar meningsverschillen met Reiner in de openbaarheid, waarmee ze de vaart uit het Corona-comité en de Grand Jury haalde.
[3] Justus Hoffmann en Antonia Fischer zijn twee advocaten die betrokken waren bij de begindagen van het Corona-onderzoekscomité. Hun engagement lijkt gering in vergelijking met dat van Reiner en Viviane. Ze verschijnen in de eerste via video uitgezonden hoorzittingen van het Corona-comité, stellen soms een vraag, zwijgen vaak. Daarna verdwijnen ze naar de achtergrond en nemen ze niet meer deel aan de hoorzittingen van het Corona-comité. Zij en hun collega Marcel Templin, met wie ze in hetzelfde kantoor werken, hebben in 2023 de klacht tegen Reiner Füllmich ingediend. De rol van Templin, aan de rand van het Corona-comité, roept nog veel vragen op.
[4] Antonia Fischer en Justus Hoffmann zijn twee advocaten die betrokken waren bij de begindagen van het Corona-onderzoekscomité. Hun engagement lijkt gering in vergelijking met dat van Reiner en Viviane. Ze verschijnen in de eerste via video uitgezonden hoorzittingen van het Corona-comité, stellen soms een vraag, zwijgen vaak. Daarna verdwijnen ze naar de achtergrond en nemen ze niet meer deel aan de hoorzittingen van het Corona-comité. Zij en hun collega Marcel Templin, met wie ze in hetzelfde kantoor werken, hebben in 2023 de klacht tegen Reiner Füllmich ingediend. De rol van Templin, aan de rand van het Corona-comité, roept nog veel vragen op.
