Klacht tegen von der Leyen onontvankelijk verklaard
Terwijl Ursula von der Leyen naar Davos trekt, heeft de kamer van inbeschuldigingstelling van Luik de oorspronkelijke burgerlijkepartijstelling van de heer Frédéric Baldan tegen de voorzitster van de Commissie onontvankelijk verklaard, wat de onontvankelijkheid van die van Notre Bon Droit meebrengt. Deze beslissing doet vragen rijzen over de rechtsstaat en over het vermogen van het gerecht om de integriteit van onze leiders af te dwingen.
We publiceren hieronder de persberichten van Frédéric Baldan en van Notre Bon Droit.
DE GEORGANISEERDE STRAFFELOOSHEID VAN URSULA VON DER LEYEN – WEIGERING OM TEN GRONDE TE OORDELEN ONDANKS DE FEITEN
De feiten zijn materieel vastgesteld, maar het gerecht ziet ervan af de zaak ten gronde te beoordelen :
Gevolg: mevrouw Ursula von der Leyen geniet straffeloosheid. Er zijn wel degelijk misdrijven gepleegd, maar blijkbaar kan niemand vragen dat ze worden vervolgd of bestraft. Door ervan af te zien zich ermee in te laten, toont het gerecht aan dat de Unie vandaag een ruimte van onvrijheid, onveiligheid en onrecht is geworden.
De gewelddadige ontkenning van de rechtsstaat, de democratie en de grondrechten :
Door te stellen dat „de schending van een recht, zelfs al wordt het als fundamenteel beschouwd, niet noodzakelijk gepaard gaat met schade in hoofde van wie zich erop beroept”, heeft de kamer van inbeschuldigingstelling van Luik de doeltreffendheid van de mensenrechten ernstig op de helling gezet. Deze beslissing druist in tegen de rechtspraak van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM) en is overigens onbegrijpelijk in het licht van het Belgische Strafwetboek, dat willekeurige inbreuken op de door de Grondwet gewaarborgde rechten nochtans bestraft.
Het Belgische gerecht heeft twee klassen burgers gecreëerd :
Eerst die van mevrouw von der Leyen, die misdrijven kan plegen zonder dat het gerecht zich inspant om ze te vervolgen, en daarna die van de andere Europeanen, die herleid worden tot tweederangsburgers die de uitoefening van hun rechten wordt ontzegd. Misschien heeft Emily O’Reilly, de Europese Ombudsman, daarom, nadat ze zelf de vernietiging van de mensenrechten binnen de instellingen had vastgesteld, de Europese Commissie beschreven als een organisatie die op de maffia lijkt.
Deze procedure heeft belangrijke tussentijdse overwinningen opgeleverd :
- We hebben op legale wijze de ongecensureerde kopie van het Pfizer-contract verkregen ;
- We steunen op het onderzoeksverslag van de Belgische federale politie ;
- We kunnen vandaag aantonen dat er wel degelijk misdrijven zijn gepleegd ;
- We zijn niet meer gebonden door het geheim van het onderzoek.
We zetten de vervolging van mevrouw von der Leyen voort :
We zullen de terugkeer van de democratie afdwingen, de rechtsstaat doen respecteren, de grondrechten herstellen en de corruptie niet ongestraft laten.
Het vonnis heeft alleen tot gevolg dat mevrouw von der Leyen tijdelijk aan het gerecht kan ontsnappen, symbolisch op de dag dat Anthony Fauci een preventieve presidentiële gratie voor zijn misdaden kreeg.
Frédéric Baldan
https://x.com/BaldanFrederic/status/1881699288318980381
Beslissing van de kamer van inbeschuldigingstelling over de vzw Notre Bon Droit en de burgerlijke partijen die ze vertegenwoordigt
Op 20 januari 2025 heeft de kamer van inbeschuldigingstelling een beslissing gewezen waarbij de oorspronkelijke burgerlijkepartijstelling van de heer Frédéric Baldan, waaraan onze eigen burgerlijkepartijstelling gekoppeld was, onontvankelijk werd verklaard. Deze beslissing brengt de onontvankelijkheid van onze eigen burgerlijkepartijstelling mee.
De motivering van dit arrest bevat een bijzonder zorgwekkend element : volgens de kamer van inbeschuldigingstelling leidt de schending van een grondrecht niet noodzakelijk tot persoonlijke schade. Bovendien zouden de burgers volgens de kamer van inbeschuldigingstelling niet rechtstreeks benadeeld worden door misdrijven zoals corruptie of onwettige belangenneming, omdat de schade in de eerste plaats de staatsbegroting zou treffen en niet de portemonnee van de burgers.
Dit standpunt doet grote vragen rijzen over de doeltreffendheid van de bescherming van de grondrechten in onze rechtsstaat. Het roept de vraag op waarom de indirecte, maar zeer reële gevolgen van zulke misdrijven voor de burgers en de samenleving als geheel niet in aanmerking worden genomen.
Ondanks deze beslissing bevestigt de vzw Notre Bon Droit haar onwankelbare engagement om de grondrechten te verdedigen en hun volle en volledige bescherming te waarborgen.
De vzw Notre Bon Droit
De in deze persberichten geuite meningen vallen uitsluitend onder de verantwoordelijkheid van de auteurs en vertegenwoordigen niet noodzakelijk die van BAM!
Chapô en illustratie door BAM!
