FOCUS: „Inside Corona”, een diepe duik in de invloedsnetwerken van de ngo's

Hoe werkt het systeem dat de Duitse journalist T. Röper in zijn grondige onderzoek blootlegt ^[2]? De term ngo omvat hier alle vormen van niet-gouvernementele en niet-commerciële organisaties, dus ook stichtingen, think tanks en lobby's. Grosso modo bestaan er twee soorten ngo's: die welke over een groot financieel kapitaal beschikken en invloed kopen via „mecenaat”, en die welke niet over dat soort middelen beschikken, maar invloed hebben dankzij hun adresboekje. Deze ngo's zijn vaak met elkaar verbonden via experts die door de ene gefinancierd en aangeworven worden en actief zijn binnen de andere, waardoor een netwerk van talrijke banden ontstaat dat belangenconflicten veroorzaakt die de experts beïnvloeden.

Communicerende vaten

De meeste van deze ngo's hebben het statuut van liefdadigheidsinstelling, wat hun enerzijds een aura van belangeloosheid en onschuld verleent, maar anderzijds hun oprichters in staat stelt van belastingvrijstellingen te genieten. Wanneer hun financiers zoals Bill Gates, George Soros of nog de familie Rockefeller worden voorgesteld als „altruïstische mecenassen” – een andere, misschien juistere term die de auteur voor hen gebruikt is oligarchen – moet men dus voor ogen houden dat het geld dat ze „schenken” niet alleen aan belastingen ontsnapt, maar dat ze het investeren in projecten en bedrijven waarvan ze aandeelhouder zijn en waarvan ze in ruil dividenden ontvangen, die vervolgens worden teruggestort naar de stichtingen, die van belastingen vrijgesteld zijn.

Hun transparantie over de gefinancierde projecten verandert daar ook niets aan, want die is slechts schijn. De ngo's stellen zich voor alsof ze zich aan de grote zaken wijden en maken regelmatig gebruik van een eufemistische en consensuele maar vage taal, opdat de gefinancierde projecten in de ogen van het grote publiek aanvaardbaar en legitiem lijken en om zich in te dekken.

De rol van de experts

Deze projecten werken meestal in de vorm van publiek-private partnerschappen (PPS), waarbij het initiële bedrag dat de mecenassen en ngo's investeren veel media-aandacht krijgt, terwijl het slechts een fractie vertegenwoordigt van de bedragen aan overheidsgeld die nadien worden geïnvesteerd. En aangezien deze PPS vaak op initiatief van de ngo's worden opgericht, controleren die laatste ze dankzij hun experts , die ze op de beslissende posten weten te plaatsen. Om er maar twee te noemen: Peter Piot en Margaret Hamburg.

Piot is de echtgenoot van Heidi Larson en ex-directeur (tot juli 2021) van de London School of Hygiene and Tropical Medicine (die financieel gesteund wordt met verscheidene honderden miljoenen dollar door de Bill and Melinda Gates Foundation, BMGF), waar het Vaccine Confidence Project is ondergebracht, een project dat door de BMGF wordt gesteund en door H. Larson wordt geleid. P. Piot is sinds 2009 Senior Fellow van de BMGF. Hij was tot eind april 2022 lid van de raad van bestuur van de Coalition for Epidemic Preparedness Innovations (CEPI, eveneens gesteund met verscheidene honderden miljoenen dollar door de BMGF). Hij was speciaal adviseur inzake covid van de voorzitter van de Europese Commissie, Ursula von der Leyen.

Margaret A. „Peggy” Hamburg is dan weer vicevoorzitter en onderzoekster van de Nuclear Threat Initiative (NTI). Deze ngo, opgericht door miljardair Ted Turner, interesseert zich onder meer voor biologische wapens en bioveiligheid en is een van de ngo's die in de jaren vóór covid pandemieoefeningen organiseerden. M. Hamburg was een van de Amerikaanse ambtenaren die deelnamen aan het evenement „Universal flu vaccine” van het Milken Institute, waarbij zij „het opblazen van het systeem” eisten wat de regelgeving voor mRNA-vaccins betreft. Ze was commissaris van de US Foods & Drugs Administration (FDA), adjunct-secretaris van het Amerikaanse ministerie van Volksgezondheid en adjunct-directeur van het National Institute of Health (NIH, het agentschap van Dr. Fauci). Ze is lid van de Council on Foreign Relations en vooral lid van de raden van bestuur van de Global Alliance for Vaccines and Immunisation (GAVI, door de BMGF gefinancierd met ongeveer 5 mld. $) en van de CEPI. Ze maakt deel uit van het Global Health Scientific Advisory Committee van de BMGF.

Het economische model van het spinnenweb

Bij het lezen van het boek van T. Röper is het belangrijk te begrijpen dat de structuur van het hoofdstuk over de ngo's is opgevat als een „spinnenweb”, waarin men van de rand naar het centrum gaat, waar de spin zit die het heeft geweven. Wie maakt deel uit van dit spinnenweb? Aangezien de lijst lang is en de details ingewikkeld, beperken we ons hier beter tot het volgende citaat:

„Aangezien de Bill and Melinda Gates Foundation in elk hoofdstuk van dit boek is opgedoken, is het al duidelijk dat Bill Gates als de spin in het centrum van de pandemie zit. […] Het is trouwens heel goed mogelijk dat ook Rockefeller in het centrum van het netwerk zit, maar zoals we gezien hebben, is de Rockefeller Foundation niet zo transparant met haar middelen en stuurt ze veel via duister geld. Maar Rockefeller duikt – zoals we gezien hebben – ook bijna overal op als voorstander in de voorbereidingen van de pandemie.” (p.237)

Het zou echter een illusie zijn te denken dat het boek zou kunnen dienen als een volledig overzicht van alle ngo's die bij de covidpandemie betrokken zijn, verre van. De auteur beweert dat trouwens ook niet. Het is verstandiger het te zien als een eerste aanwijzing, een basis of een vertrekpunt voor elk onderzoek naar de verantwoordelijke netwerken achter de crisisbeheersingsregimes die al meer dan twee jaar worden opgelegd. Dat geldt vooral voor elk onderzoek dat de sporen van de verantwoordelijken op nationaal en lokaal niveau wil nagaan, want elke geografische entiteit heeft haar eigen uitvoerders van bevelen, die verschillen van de internationale verantwoordelijken.

Door Colin Meier, burgerjournalist en correspondent voor Duitsland bij BAM!

[1] Röper, T. (2022): Inside Corona. Die Pandemie, das Netzwerk & die Hintermänner. Die wahren Ziele hinter Covid-19. J.K. Fischer verlag. Gelnhausen Hailer.

[2] Bekijk de recensie van zijn boek door BAM! 

Fotobron:
CC-BY-NC-SA-2.0, montage op basis van een foto van Colin Meier en een foto van Phil, op flickr, CC-BY-NC-SA-2.0