Cet article est aussi disponible en français. Accéder à l'article

Amnesty

Amnesty

Censuur: Amnesty International kiest het verkeerde doelwit

Wie vragen stelt bij of openlijk kritiek uit op de maatregelen die zijn regering tegen de dreiging van sars-cov-2 heeft genomen, riskeert censuur of sancties. Een recent rapport [1] van Amnesty International hekelt terecht de achteruitgang van de vrijheid van meningsuiting in de wereld eind 2019 en in 2020. Maar het verzwijgt eenvoudigweg de wantoestanden die staten en hun spreekbuizen vanaf het begin van 2021 hebben begaan in naam van een „noodzakelijke ” vaccinatie. Nog een opvallend element: het rapport schuift het idee naar voren van een „virale verspreiding van misinformatie”, die de vaccinatiezaak zou verzwakken.

Censuur is wereldwijd de norm geworden, zegt het rapport van Amnesty. In China werden bijvoorbeeld gezondheidswerkers, beroeps- en burgerjournalisten die vanaf december 2019 alarm probeerden te slaan over de gezondheidssituatie, geviseerd. In februari 2020 spreekt men van 5511 strafrechtelijke onderzoeken wegens „het verzinnen en het opzettelijk verspreiden van foutieve en schadelijke informatie”.

Achteruitgang van het recht op betoging…

De covidepidemie (of liever het beheer ervan) heeft geleid tot de achteruitgang van tal van rechten (waaronder het recht om te betogen) waarvan we dachten dat ze verworven waren. „Wie 2019 en 2020 aandachtig bekijkt, merkt echter een verontrustende constante op. De Europese autoriteiten hebben niet alleen in 2019 betogingen onderdrukt. In 2020 hebben ze de pandemie ook gebruikt als rookgordijn waarachter ze hun praktijken om protest de mond te snoeren konden voortzetten”, lezen we in een artikel van 29 september 2020 [2], dat eveneens in opdracht van Amnesty werd geschreven.

…en van meningsuiting

Het artikel en het rapport van Amnesty erkennen allebei dat de covidepidemie uiteindelijk heeft geleid tot een achteruitgang van onze fundamentele vrijheden, die zich met name heeft „geuit” in censuur en het muilkorven van kritische stemmen. Beide richten zich echter alleen op de wantoestanden die staten bij het begin van de gezondheidscrisis hebben begaan.

Wat dan met alle wantoestanden die regeringen in 2021 hebben kunnen begaan in naam van de vaccinatiezaak? Denken we bijvoorbeeld aan het geval van Ole Skambraks, die op 22 oktober werd geschorst uit zijn functie bij de Duitse openbare omroep (SWR), omdat hij in een open brief [3] achttien maanden mediadisfunctioneren in de context van de gezondheidscrisis had aangeklaagd.

Geen debat

Amnesty roept de staten weliswaar op „de pandemie niet langer te gebruiken als excuus om de verspreiding van informatie, het debat en onafhankelijk toezicht te verhinderen.” Gezien het schrijnende gebrek aan debat over sleutelkwesties in verband met de epidemie, zou men geneigd zijn te geloven dat Amnesty impliciet het gebrek aan debat over de relevantie van het covid„vaccin” aanklaagt. Niet echt, eigenlijk, als men leest dat Amnesty International op 22 september een actie lanceerde met de titel „Honderd dagen om de achterstand in te halen – Twee miljard dosissen nu!”. Het standpunt van Amnesty is eenduidig en duldt geen debat.

Kers op de taart: de „misinformatie” over de covidvaccins

Het rapport van Amnesty wijst daarnaast op de overvloed aan misleidende of foutieve informatie, die de burger belet weloverwogen beslissingen over zijn gezondheid te nemen „op een moment dat men zich wereldwijd inspant om ervoor te zorgen dat vaccins overal ter wereld worden verdeeld en voor iedereen beschikbaar zijn…”. Tegen alle verwachtingen in legt het rapport van Amnesty uit dat de informatie die over het internet en de sociale netwerken spoelt, twijfel zaait in de geest van de burger en leidt tot „vaccinatieterughoudendheid”.

Hebben de ondermijnende acties van de lofzangers van de vaccinatiezaak, via censuur en een overvloed aan angstaanjagende informatie over covid, de publieke opinie [4] integendeel niet omgebogen naar een banalisering van deze vaccinatie, die allesbehalve banaal is?

 

Door Sylvie Huygen, burgerjournaliste bij BAM!


[1] https://www.md-universal.eu/images/POL3047512021FRENCH.pdf

[2] https://www.amnesty.org/fr/latest/news/2020/09/will-our-right-to-protest-ever-be-fully-returned/

[3] https://bam.news/nl/redactioneel-opinies/ik-kan-niet-meer

[4] https://www.cnews.fr/france/2020-12-03/sondage-61-des-francais-nont-pas-lintention-de-se-faire-vacciner-contre-le

Fotobron:
© Yves-Fonck

Delen
Vaste steun

143 betalende abonnees

Tienduizenden volgers op onze kanalen, maar minder dan 200 betalende abonnees. Houdt u van BAM!, sluit u dan aan bij onze vaste steunpilaren voor 4 € per maand.

← Terug naar home