Weimar/Duitsland: de lokale cijfers pleiten niet voor vaccinatie, de stad Weimar heeft de ideale manier gevonden om ze te verbeteren: censuur

Weimar/Duitsland: de lokale cijfers pleiten niet voor vaccinatie, de stad Weimar heeft de ideale manier gevonden om ze te verbeteren: censuur

Momenteel zijn in het ziekenhuis van Weimar van de 5 gehospitaliseerde „covid”-patiënten er 3 gevaccineerd [1]. Dat pleit niet echt voor het vaccin, menen de lokale autoriteiten. Dus hebben ze het wondermiddel gevonden om de cijfers recht te trekken: censuur.

De stad verklaart immers: „Het aantal volledig gevaccineerde personen dat in de ziekenhuizen verblijft, zal in de toekomst niet meer worden meegedeeld. Burgemeester Peter Kleine legt uit: ‚We willen zo transparant mogelijk zijn met onze cijfers. De vermelding van de gevaccineerde personen die in het ziekenhuis worden behandeld, vertekent echter duidelijk de werkelijkheid en speelt in de kaart van de covidnegationisten en de antivaxers. Ik wil benadrukken dat momenteel eerder het ontbreken van vaccinbescherming het vaakst tot ernstige vormen in de ziekenhuizen leidt. De volledig gevaccineerde patiënten worden over het algemeen niet "WEGENS" maar "MET" covid behandeld, ze worden niettemin opgenomen in de statistieken en vertekenen die zo. We willen vermijden dat daaruit een verkeerde indruk zou kunnen ontstaan en hebben daarom besloten dit cijfer niet meer te publiceren’.” [2]

Met andere woorden dus: „We houden van transparantie en zouden graag transparant zijn met u, maar niet te veel. Aangezien de transparantie niet het politiek gewenste resultaat toont, stoort ze ons. Uit zorg voor transparantie zeggen we u dus op transparante wijze dat we voortaan ‚niet-transparant’ zullen zijn wanneer het ons uitkomt. Wat hier doorschemert, is ons pure propagandistische en politieke opportunisme.”

Er zitten zoveel grove fouten in zo weinig zinnen, dat ik niet weet waar te beginnen. Ten eerste: hoe weten ze dat het in dit specifieke geval om ziekenhuisopnames MET en niet DOOR covid gaat? En dan: het is goed om dat onderscheid te maken, maar we vragen het al vanaf het begin voor ALLE covidgevallen, niet alleen voor de gevaccineerden! Verdomde „twee maten en twee gewichten”! Bovendien, hoe durven ze lokale statistieken weg te laten omdat die de officiële versie niet zouden bevestigen of niet in het gemiddelde zouden liggen?! Deze mensen begrijpen niet dat statistieken geaggregeerde cijfers zijn en dat men gemiddelden nooit op individuele gevallen projecteert, net zoals men individuele gevallen niet laat vallen alleen omdat ze niet in het gemiddelde liggen! Precies op basis van die gevallen komt het gemiddelde tot stand! Onwetenden! En verder: als ze wegens covid gehospitaliseerd zijn, dan zijn ze wegens covid gehospitaliseerd; ze zouden zich niets moeten aantrekken van het imago, de boodschap en wie er baat bij heeft! En wie heeft er dan baat bij de censuur?! O, wat haat ik opportunisme!

Nog een interessant detail: bij de besmettingsplaatsen worden restaurants, culturele ruimtes, grote evenementen en de openbare ruimte niet vermeld. De ziekenhuizen trouwens evenmin…

   

Door Colin Meier, burgerjournalist bij BAM!


[1] https://www.thueringer-allgemeine.de/regionen/weimar/mehrheit-der-corona-patienten-in-weimarer-klinik-hat-vollstaendigen-impfschutz-id233622327.html

[2] https://stadt.weimar.de/aktuell/coronavirus/

Fotobron:
https://www.qwant.com/?q=Die+neuesten+Zahlen+zum+Coronavirus+in+Deutschland&t=images&license=
share&o=0%3A52B6B77CBC9D566D42B8DEFE32F2F51820AA078D

Delen
We zoeken versterking

BAM! heeft handen nodig.

Redactie, vertaling, videomontage, sociale media, nalezen, evenementen. Vrijwillig, zoals wij allemaal.

← Terug naar home