Reiner Füllmich, politischer Gefangener #4 Verfolgung im Gefängnis
Ein bisher unveröffentlichter Bericht von Reiner Füllmich über seine Haftbedingungen im Hochsicherheitsgefängnis Rosdorf, als Antwort auf Kerstin Heusinger, Deutschland-Korrespondentin von BAM!. Mit exklusiven Fotos aus dem Gerichtssaal und Skizzen.
- 7 Uhr morgens, an Verhandlungstagen für Reiner Füllmich:
„Schwer mit Pistolen und Maschinenpistolen bewaffnete Beamte in schusssicheren Westen übernehmen mich. Sie versuchen, mich zu überreden, eine schusssichere Weste anzuziehen, was ich jedes Mal ablehne. Dann lassen sie mich eine Erklärung unterschreiben, die sie von der Haftung befreit, falls ich durch eine Kugel verletzt oder getötet würde.
Einer der Beamten durchsucht mich am Körper und zwingt mich dann, wie jedes Mal, mich auf einen Hocker zu knien, während er mir Fußfesseln anlegt.
Er legt mir einen breiten Ledergürtel um die Taille und dann Handschellen an, die mit Ketten am Gürtel befestigt und mit einem großen Vorhängeschloss gesichert sind.
Meine Fußfesseln zwingen mich zu winzigen Schritten, was das Ein- und Aussteigen aus dem Transportfahrzeug erschwert. Würde ich so gefesselt stolpern, könnte ich meinen Sturz nicht abfangen und würde mir wahrscheinlich die Handgelenke brechen.
Justizvollzugsbeamte haben mir gesagt, sie hätten noch nie erlebt, dass ein Angeklagter wegen eines einfachen Vergehens (und nicht eines schweren Verbrechens oder Terrorakts) mehr als 11 Monate in Untersuchungshaft bleibt, in Isolation gehalten und vor allem an Händen und Füßen gefesselt zu den Gerichtsverhandlungen gebracht wird.
Im Gericht angekommen, werde ich ins Untergeschoss in eine geflieste Zelle mit einer einfachen Holzbank gebracht, zynisch „der Keller“ genannt. Erneute Leibesvisitation. Dann muss ich warten, bis ich, immer noch gefesselt, in den Gerichtssaal geführt werde. Bei jeder Unterbrechung der Verhandlung werde ich wieder gefesselt und „in den Keller“ zurückgebracht.
Bei jeder Rückkehr vom Gericht muss ich mich in einem Durchgangsraum vollständig ausziehen, für eine gründliche Leibesvisitation.
Schikanen, Demütigungen, Strafen
Herr D, stellvertretender Leiter, zuständig für die Untersuchungshaft, hat meine vollständige Isolation angeordnet, unter dem Vorwand, die Rechtsratschläge, die ich anderen Häftlingen gab, könnten sie zur Revolte anstiften.
Das Gefängnis Rosdorf ist in zwei Bereiche unterteilt: den Strafvollzug für Verurteilte (400 Häftlinge) und die Untersuchungshaft (80 Häftlinge), in der ich seit dem 13. Oktober 2023 sitze.
Die Untersuchungshäftlinge sind auf 4 Ebenen verteilt. Wer als besonders gefährlich oder gefährdet gilt, kommt in Isolation auf Ebene A0, die verstärkt gesichert ist und zusätzlichen Einschränkungen unterliegt. Dort wurde ich untergebracht.
Meine Isolation begann am Wochenende meines Geburtstags. Sie wurde einige Tage später aufgehoben und dann wieder angeordnet. Seit dem 10. Juni 2024 bin ich in dauerhafter Isolation.
In diesem Bereich gibt es keine Möglichkeit, Sport zu treiben oder an Gottesdiensten teilzunehmen. Kein Kontakt zu den anderen Häftlingen der Ebenen A1 bis A3 ist erlaubt.
Wie den anderen Häftlingen auf Ebene A0 ist es mir ausdrücklich verboten, einen anderen Häftling anzusprechen.
Seit 11 Monaten habe ich keinen Internetzugang, keinen Computer, kein Handy. Ich darf nur fernsehen. Mein einziger Kontakt nach draußen sind mein Anwalt und die 3 Stunden im Monat Besuche oder Telefonate mit meiner Familie. Ja, 3 Stunden im Monat insgesamt.
Meine Isolation geht so weit, dass ich sogar meinen täglichen Hofgang allein machen muss. Diese Stunde Hofgang wird gestrichen, wenn ich dabei erwischt werde, mit einem anderen Häftling zu kommunizieren, und sei es mit einem Handzeichen. Ja, wenn ich mit einem Mithäftling durch die Gitter eines Fensters einen Gruß austausche, sogar nur mit einem Nicken, - werden er und ich sofort bestraft.
Alle Disziplinarstrafen werden ohne Angabe von Gründen und ohne Möglichkeit eines Rechtsbehelfs verhängt.
Alle schuldig!
Die Behandlung der Untersuchungshäftlinge ist besonders schlecht und grenzt an Folter. Herr D, , der die Untersuchungshaft leitet und zugleich als Sozialarbeiter fungiert, macht keinen Hehl aus seiner Überzeugung: Für ihn bedeutet Untersuchungshaft, schuldig zu sein.
Seine Verachtung für die Unschuldsvermutung ist der Hauptgrund für meine Isolation.
Er hat schwere und vorsätzliche Pflichtverletzungen begangen, deren Zeuge ich war. Pflichtverletzungen, die von der Anstaltsleitung gedeckt werden. Was die Sicherheitsbeamten betrifft, so führen sie, mit zwei Ausnahmen, die Befehle, die sie erhalten, ohne Bedenken aus, wie Roboter.
Am 8. August 2024 habe ich ein Gespräch mit der stellvertretenden Anstaltsleiterin beantragt. Ich habe sie informiert, dass während meiner Abwesenheit wegen der Gerichtsverhandlungen persönliche Gegenstände und Unterlagen aus meiner Zelle verschwunden waren. Die Zellen werden normalerweise regelmäßig nach strengen Regeln durchsucht. Diese Diebstähle geschahen außerhalb der offiziellen, protokollierten Kontrollen.
Verfolgung: Reiner verweist auf den Fall Redzep« Wie ernst die Lage ist, zeigt sich an den Angriffen auf einen Untersuchungshäftling, Kevin Redzep, der schwer verletzt wurde. Er hat mir erlaubt, seinen Namen und seine Geschichte öffentlich zu machen. Er stammt aus Montenegro und kann, obwohl er intelligent ist und mehrere Sprachen spricht, nicht fließend Deutsch lesen und schreiben. Er war in einer Abteilung untergebracht, in der sich mehrere gewalttätige oder wegen vorsätzlicher Tötung angeklagte Häftlinge befanden. Von seinen Mithäftlingen als „Zigeuner“ beschimpft, war er bedroht worden und hatte Herrn D um Hilfe gebeten, der sich weigerte, ihn zu den gefährdeten Häftlingen zu verlegen. Am nächsten Tag wurde Kevin Redzep beim Hofgang von drei Mithäftlingen angegriffen. Er wurde mit einer Glasflasche so schwer am Kopf verletzt, dass das Jochbein über dem linken Auge eingedrückt wurde und sein Sehvermögen in Gefahr war. Am 9. Juli 2024 musste Kevin Redzep operiert werden und kehrte noch vor seiner Genesung ins Gefängnis Rosdorf zurück. Es kam zu einer neuen körperlichen Auseinandersetzung mit fünf oder sechs Justizvollzugsbeamten, die ihn zu Boden warfen und erneut am Kopf verletzten. Herr D ordnete daraufhin die Isolation des bereits schwer traumatisierten Kevin Redzep an. Kevin Redzep, der Herrn D, die Justizvollzugsanstalt und das Land Niedersachsen wegen Körperverletzung verklagen wollte, hatte mich um Hilfe gebeten. Als Herr D erfuhr, dass ich diesen Häftling beraten und ihm einen Anwalt vermittelt hatte, verschwand Kevin Redzep. Man vermutet, dass er in ein anderes Gefängnis verlegt wurde. Seitdem versucht meine Anwältin, Rechtsanwältin Wörmer, vergeblich, ihn ausfindig zu machen, in der Hoffnung, dass er noch lebt.“ |
Hoffnungsschimmer
Trotz der Disziplinarstrafen, die ihnen drohen, zeigen sich die Untersuchungshäftlinge mir gegenüber solidarisch. Sie ermutigen mich. Sie rufen mir zum Beispiel zu: „Gib nicht auf, mach weiter“.
Manche Justizvollzugsbeamte haben den Schwindel um die Pandemie durchschaut und verstanden, dass mein Prozess eine Justizfarce ist, inszeniert von den Nachrichtendiensten. Sie lassen es mich wissen und wünschen mir einen guten Ausgang.
Was mir vor allem hilft, ist die enorme Unterstützung der internationalen Öffentlichkeit.
Ich bekomme eine große Menge Post, die die Gefängnisverwaltung sich nicht einmal mehr zu lesen bemüht. Ich lese alle Briefe und bin unendlich berührt von der Zuneigung, die aus ihnen spricht. Ich versuche, im Rahmen meiner Möglichkeiten zu antworten.
Manchmal sehe ich die Mahnwachen und die Menschen, die mich grüßen, wenn ich im Transportfahrzeug zum Gericht vorbeifahre.
Ich spüre diese so bemerkenswert starke Verbindung mit allen, die mich unterstützen. Diese Verbindung wird es uns ermöglichen, gemeinsam die Widrigkeiten zu überwinden.
Zweimal pro Woche muss ich zur medizinischen Abteilung, um untersucht zu werden, weil ich jede Blutabnahme verweigert habe. Ich habe geltend gemacht, dass jeder ärztliche Eingriff, und erst recht jeder invasive, eine Verletzung der körperlichen Unversehrtheit darstellt, wenn der Patient nicht frei einwilligt. Ich werde also regelmäßig untersucht, weil ein an Tuberkulose erkrankter Häftling möglicherweise Personen angesteckt haben könnte, mit denen er Kontakt hatte.
Einer der Gefängnisärzte hat mir seine Sympathie für meine Arbeit ausgedrückt. Er hat mir auch erklärt, dass das medizinische Personal den Gesundheitszustand vieler Häftlinge für nicht haftfähig hält. Doch die Anstaltsleitung zieht es vor, diese Realität zu ignorieren.
Nachdem ich persönlich erlebt habe, was in der Untersuchungshaft vor sich geht – die Aussetzung der Grundrechte der Beschuldigten, ihre Schwierigkeit, eine Verteidigung zu bekommen, die sich wirklich um ihr Schicksal kümmert –, bin ich überzeugt, dass Gefängnisse nur denen nützen, die daran verdienen, zumal die Untersuchungshaft lukrativer ist als die Haft nach einem Urteil.
Ich habe keinen Beschuldigten getroffen, den ich als „böse“ bezeichnen würde. Ich habe viele, wirklich viele Untersuchungshäftlinge getroffen, die mir unschuldig erscheinen oder die vor allem eine therapeutische Behandlung brauchen, wie selbst ein Gefängnisarzt zugab.
Wenn wir nicht noch ein paar Gefängnisse für ein paar Soziopathen bräuchten, zum Beispiel für die Verantwortlichen der Pandemie, der Kriege, der Massaker wie in Gaza und für die Korrupten im System, wäre ich für die Abschaffung der Gefängnisse.“
Bericht, von Reiner Füllmich auf dem Telefon seiner Anwältin, Rechtsanwältin Katja Wörmer, aufgezeichnet und von Kerstin Heusinger ins Französische übersetzt; der deutsche Wortlaut hier ist aus dem Französischen rückübersetzt.
Konzeption und Gestaltung: Michel Caulea und KAro.
Fotos: Kerstin Heusinger
Skizzen: Kerstin Heusinger und Michel Caulea
Plan seiner Zelle: Reiner Füllmich
