Gecriminaliseerd omdat ze een adviseur van Zelensky citeerden
De EU legt sancties op aan verschillende personen, onder wie Jacques Baud en Xavier Moreau, wegens "pro‑Russische propaganda". Bevriezing van tegoeden, verbod op toegang tot het Europese grondgebied. BAM! heeft de verordening uitgeplozen die gisteren in het Publicatieblad werd gepubliceerd.
Op 15 december 2025 publiceerde het Publicatieblad van de Europese Unie Uitvoeringsverordening (EU) 2025/2572 van de Raad[1]. Onder de nieuwe namen die aan de sanctielijst voor „destabiliserende activiteiten” werden toegevoegd, staat Jacques Baud. De formulering laat geen ruimte voor twijfel:
|
Jacques Baud, gewezen kolonel van het Zwitserse leger en strategisch analist, is regelmatig te gast in pro‑Russische televisie- en radioprogramma’s. Hij treedt op als spreekbuis van de pro‑Russische propaganda en verspreidt complottheorieën, door Oekraïne er bijvoorbeeld van te beschuldigen zijn eigen invasie te hebben georkestreerd om tot de NAVO toe te treden. Bijgevolg is Jacques Baud verantwoordelijk voor het uitvoeren of steunen van acties of beleid die toe te schrijven zijn aan de regering van de Russische Federatie en die de stabiliteit of de veiligheid van een derde land (Oekraïne) ondermijnen of bedreigen door middel van informatiemanipulatie en inmenging. |
Sinds 16 december zijn deze maatregelen van kracht: bevriezing van tegoeden, verbod op toegang tot de EU, blokkering van alle economische middelen afkomstig van het Europese grondgebied.
Wanneer citeren een misdaad wordt
Wat in deze officiële tekst opvalt, is het voorbeeld dat gekozen werd om de sanctie te rechtvaardigen: het idee dat Oekraïne gebeurtenissen zou hebben „georkestreerd” om zijn toetreding tot de NAVO af te dwingen. Maar zoals we al in ons interview van december 2022 aan het licht hadden gebracht, geeft Jacques Baud alleen maar een publieke verklaring door van Oleksiy Arestovych, toen een naaste van Zelensky en later presidentieel adviseur.
Vanaf de 58e minuut van dit gesprek met BAM! legt Baud uit hoe de Oekraïense escalatie van februari 2022 (intensivering van de aanvallen op de Donbass, door de OVSE gerapporteerd met meer dan 2 000 geregistreerde schendingen op 18‑20 februari[2]) erop gericht was een Russische reactie „bijna onvermijdelijk” te maken. Hij citeert Arestovych om de onderliggende strategie te illustreren: een conflict uitlokken om massale sancties tegen Moskou te verkrijgen en uiteindelijk Rusland duurzaam te verzwakken.
De EU noemt dat een „complottheorie”. Toch bestaat het interview met Arestovych uit 2019 nog altijd: hij verklaart daarin dat „de prijs om tot de NAVO toe te treden een grote oorlog met Rusland is”, met een waarschijnlijkheid van 99,9 %.
Brussel betwist het bestaan van die verklaring niet – het criminaliseert ze gewoon omdat ze ingaat tegen de officiële lijn.
Deze beslissing legt een bredere realiteit bloot: Brussel slaagt er niet meer in zijn consensus op te leggen via het debat alleen. Wanneer analyses die gebaseerd zijn op Oekraïense en westerse bronnen (Baud weigert systematisch Russische media) een groter publiek bereiken, wordt het antwoord repressief.
„Ik had niet beseft hoezeer ik gelijk had”
De onmiddellijke reacties bevestigen deze lezing. Jacques Baud ironiseert zelf: „Ja, ik ben gesanctioneerd voor "Russische propaganda". Hoewel ik voor mijn boeken nooit Russisch materiaal gebruik, maar uitsluitend Oekraïense en westerse informatie, en ik bijgevolg uitnodigingen van Russische media heb geweigerd, blijf ik toch een "Russische propagandist"! Zoals ik in mijn boeken heb aangegeven, gaat mijn werk niet over wie goed en wie slecht is, maar over de manier waarop de media de realiteit op het terrein slecht weergeven. Ik wilde tonen dat men het conflict ook zonder Russische informatie beter kan begrijpen. Het idee is dat de manier waarop men een crisis begrijpt, bepaalt hoe men ze oplost! Ik had niet beseft hoezeer ik gelijk had”
Xavier Moreau
Jacques Baud is overigens geen alleenstaand geval. Op dezelfde lijst staat Xavier Moreau, een Franse analist die in Rusland woont, directeur van het centrum voor politiek-strategische analyses Stratpol. Hij is bekend om zijn geregelde columns en zijn boeken die kritisch staan tegenover het westerse beleid in Oekraïne, en wordt om gelijkaardige redenen gesanctioneerd: vermeende verspreiding van „pro‑Russische propaganda” via zijn mediaoptredens. Net als bij Baud wordt geen enkel bewijs van financiering of rechtstreekse coördinatie met het Kremlin aangevoerd. Deze dubbele opname in hetzelfde sanctiepakket toont aan dat de EU voortaan systematisch de stemmen viseert die het standpunt van de EU over het conflict in vraag stellen, en de administratieve uitsluiting verkiest boven de argumenterende confrontatie.
|
Xavier Moreau is zakenman, oprichter van de website Stratpol en gewezen militair officier. Hij fungeert als spreekbuis van de pro‑Russische en pro‑Kremlinpropaganda en verspreidt complottheorieën over de invasie van Oekraïne door Rusland, door Oekraïne er bijvoorbeeld van te beschuldigen zijn eigen invasie te hebben georkestreerd om tot de NAVO toe te treden. Bijgevolg is Xavier Moreau verantwoordelijk voor het uitvoeren en steunen van acties of beleid die toe te schrijven zijn aan de regering van de Russische Federatie en die de stabiliteit of de veiligheid van een derde land (Oekraïne) ondermijnen of bedreigen door middel van informatiemanipulatie en inmenging. |
Verontwaardiging
Waarnemers als Alfred de Zayas spreken van een „beschavingsineenstorting”, Moon of Alabama van een poging om „alternatieve informatiebronnen uit te schakelen”. Op X groeit de verontwaardiging, met stemmen uit alle hoeken die een orwelliaanse ontsporing aanklagen.
Deze publicatie in het Publicatieblad past in een context waarin de nationale meningsverschillen openlijk aan het licht komen (Belgisch verzet rond Euroclear, terughoudendheid van Hongarije en Italië, economische vermoeidheid die zichtbaar is in de peilingen). In plaats van zijn koers bij te stellen, kiest Brussel voor repressieve escalatie en viseert het gerespecteerde Europese experts, zonder bewijs van collusie en zonder gerechtelijke procedure.
Bij gebrek aan overtuigingskracht
Door Xavier Moreau en Jacques Baud te sanctioneren, beschermt de EU niet de „Europese waarden” — ze toont haar eigen nervositeit. Wanneer een standpunt verdedigd moet worden met de bevriezing van tegoeden en een inreisverbod, dan steunt het meer op het monopoliseren van het discours dan op de degelijkheid van de feiten.
Marcan voor BAM!
[1] DÉCISION (PESC) 2025/2572 DU CONSEIL
[2] OSCE Special Monitoring Mission to Ukraine (SMM) Daily Report 40/2022 issued on 21 February 2022
