INGEBREKESTELLING van de Orde der Artsen

INGEBREKESTELLING van de Orde der Artsen

Een groeiend aantal artsen is niet van plan met de armen over elkaar te blijven toekijken bij de ontsporingen in de medische sector. In een open brief aan de Orde uit een collectief van artsen „een diep verlies van vertrouwen in de integriteit en de ware deontologie van het huidige medische systeem, waarvan de Orde der Artsen de garant hoort te zijn.”
Hieronder publiceren we deze brief integraal.

INGEBREKESTELLING van de Orde der Artsen 

Open brief van een collectief van artsen aan de Pers en aan de Orde

Brussel, 12 september 2023

Mijne heren Voorzitters, Ondervoorzitters, effectieve en plaatsvervangende Leden van de provinciale Raden van de Orde der Artsen en van de Nationale Raad van de Orde der Artsen,

Het vertrouwen in onze Orde heeft een breekpunt bereikt…

Duizenden artsen hebben er tot vandaag mee ingestemd zich te schikken naar de Doxa en de censuur die worden opgelegd door gezondheidsautoriteiten die overduidelijk in de greep zijn van de grote farmaceutische laboratoria en hun „experts”.

Uit voorzichtigheid, uit onderdanigheid, om problemen te vermijden, hebben we lange tijd aanvaard te zwijgen en te gehoorzamen. Maar met onze patiënten, in de beslotenheid van onze praktijken, voorzichtig, met halve woorden, waren velen van ons al twijfels en nuances aan het uiten ten opzichte van het officiële discours dat deze autoriteiten ons proberen op te leggen.

Bij steeds meer collega’s stellen we een diep verlies van vertrouwen vast in de integriteit en de ware deontologie van het huidige medische systeem waarvan de Orde der Artsen de garant hoort te zijn.

Onder artsen groeit de woede, die oproept tot een radicale en onmiddellijke verandering in het gedrag van onze Orde bij gebreke waarvan we geen andere keuze meer zullen hebben dan naar het gerecht te stappen, om de veiligheid van onze patiënten te vrijwaren en om de strafrechtelijke en burgerrechtelijke aansprakelijkheid van de leden van de Orde vast te stellen, collectief en/of individueel.

Al vele jaren, en nog veel ernstiger sinds maart 2020, is het duidelijk geworden dat onze Orde ons niet meer vertegenwoordigt en noch de nobele kunst van de Geneeskunde, noch de artsen, noch de patiënten nog verdedigt. Deze Orde is ontegensprekelijk de gewapende arm geworden van de almachtige farmaceutische industrie.

Deze industrie wordt gedomineerd door enkele multinationals die machtiger zijn geworden dan de Staten en die hen hun beslissingen dicteren, via hun consultancybureaus en de experts in hun dienst die de nationale en supranationale gezondheidsautoriteiten hebben geïnfiltreerd.

Deze industrie beweert ten dienste te staan van de gezondheid van de patiënten, maar staat in werkelijkheid uitsluitend ten dienste van de aandeelhouders van de farmaceutische laboratoria, die meer dan 1200 miljard dollar per jaar omzetten, waarvan een groot deel dient om de lobby, de marketingpropaganda en de financiering te bekostigen die worden toegekend aan ziekenhuizen, medische tijdschriften en experts die, door uit hun hand te eten, elke vrijheid van spreken verliezen.

Deze farmaceutische industrie beslist sluipend over het welslagen van de carrières van experts die haar financiële belangen volgen, gedwee, hypocriet, volgens het gezonde adagium dat men niet bijt in de hand die je voedt!

Wij, artsen uit de praktijk, die onze patiënten zien lijden en sterven, kunnen niet langer tolereren dat onze therapeutische praktijken worden gedicteerd door experts met grote belangenconflicten, die overstappen van de privésector naar de openbare sector en tegelijk of afwisselend in dienst van de industrie en in dienst van de volksgezondheidsautoriteiten werken.

We kunnen niet langer tolereren dat diensthoofden van ziekenhuizen die massaal gesubsidieerd worden door de farmaceutische laboratoria hun carrière beëindigen aan de top van de Orde der Artsen en ons aan het lijntje houden om ons te dwingen louter voorschrijvers te worden van de meest lucratieve behandelingen, om de farmaceutische menseneter te behagen.

De „Lancet Gate” had nochtans voor de ogen van de wetenschappelijke wereld onthuld in welke mate zelfs de grootste medische tijdschriften aangetast zijn door een ondraaglijke corruptie die de wetenschap vervalst, met gefalsifieerde gegevens, waarbij oude moleculen in diskrediet worden gebracht ten voordele van producten die nog onder octrooi staan en vorstelijke winsten opleveren.

Ook al heeft het gerecht zeer zware sancties opgelegd, tot meerdere miljarden dollars aan boetes, aan multinationals zoals PFIZER, veroordeeld voor misleidende reclame, bedrog en vervalste studies, de Orde der Artsen is deze gangreen van corruptie en belangenconflicten, die ons beroep en de kwaliteit van onze zorg vernietigt, ten koste van de gezondheid en het leven van onze patiënten, desondanks blijven negeren.

Ook al hebben journalistenverenigingen zoals OPEN PHARMA de privéfinanciering aan het licht gebracht die ertoe leidt dat instellingen zoals de WHO en SCIENSANO onder het dictaat van de grote labs staan, de Orde is de rode loper blijven uitrollen voor de marketingpropaganda van deze cynische firma’s, geobsedeerd door hun financiële winsten alleen, alsof die propaganda de Wetenschap en de absolute Waarheid vertegenwoordigde.

De wet verplicht alle artsen, ook de leiders van de Orde, hun belangenconflicten aan te geven om te proberen deze gangreen tegen te gaan. Maar onze Orde zag er geen enkel bezwaar in dat als ondervoorzitter van de Nationale Orde een arts werd benoemd, dokter Christian Melot, die belangenconflicten aangeeft op het gebied van de vaccinologie en er tegelijk in de pers prat op gaat tientallen artsen te vervolgen die het gewaagd hebben kritiek te uiten op de geringe doeltreffendheid en de toxiciteit van de experimentele anti-Covid-injecties. Hoe kan men tegelijk rechter en partij zijn?

De wet van 2002 betreffende de rechten van de patiënt verplicht ons, artsen, onze patiënten volledig te informeren, om hun vrije en geïnformeerde toestemming te verkrijgen. Een omzendbrief van de Orde heeft ons het tegendeel opgelegd, al vanaf januari 2021, midden in het begin van een medisch experiment op grote schaal, door ons te bedreigen met zware sancties als we niet zorgden voor de onvoorwaardelijke „promotie” van deze experimentele injecties.

Niet alleen dwingt de Orde ons de wet te overtreden, wat op zich al uiterst ernstig is, maar wat nog onfatsoenlijker is, is dat u ons dwingt de essentie zelf van ons beroep met voeten te treden: de toegewijde dienst aan onze patiënten, de afweging van baten en risico’s, het Primum Non Nocere. Het is de geest en het hart zelf van onze Eed van Hippocrates die u ons dwingt te verraden.

Wetenschappelijke studies hadden al 20 jaar geleden aangetoond dat groepsimmuniteit onmogelijk is bij coronavirussen, waarvan de mutaties veel te snel gaan, de vaccins onvolmaakt immuniserend zijn en het immuungeheugen te kort is, om nog maar te zwijgen van het dierlijke reservoir van deze virussen, waardoor ze steeds weer opduiken. Ondanks deze wetenschappelijke evidentie heeft de Orde gedaan alsof ze geloofde in het dogma van een miraculeuze vaccinatie van de hele bevolking, met een nieuwe technologie die zogenaamd veilig en doeltreffend is, terwijl messenger-RNA al 20 jaar lang zijn onbetrouwbaarheid en gevaarlijkheid had aangetoond.

Ondanks het feit dat klokkenluidende artsen u onvermoeibaar hebben ingelicht over de ernstige bijwerkingen van deze experimentele injecties die ze bij hun patiënten vaststellen, ondanks onze herhaalde pogingen om de dialoog met de Orde der Artsen aan te gaan, stellen we vast dat u een uiterst starre houding aanhoudt en dat u radicaal gesloten blijft voor elk wetenschappelijk en deontologisch debat, gesloten voor de vrijheid van meningsuiting en voor de therapeutische vrijheid.

Erger dan alles wat we ons hadden kunnen voorstellen van onze Orde, die de medische deontologie hoort te verdedigen, stellen we vast dat u verbeten doorgaat met het vervolgen van tientallen van onze meest gewetensvolle collega’s door hen zwaar te sanctioneren, één voor één, en hen het recht te ontnemen om de geneeskunde uit te oefenen voor periodes van drie maanden tot twee jaar, enkel omdat ze het gewaagd hebben kritiek te uiten op het beheer van de gezondheidscrisis en de bevolking gewaarschuwd hebben voor de risico’s van de experimentele injecties met messenger-RNA die een toxisch SPIKE-eiwit produceren.

Ten gevolge van de censuur die u ons hebt opgelegd, werden onze medeburgers praktisch onder dwang ingespoten, zonder hun vrije en geïnformeerde toestemming, zonder geïnformeerd te zijn over de risico’s die ze liepen. De gevolgen van dit rampzalige beleid zijn nu overduidelijk, voor onze ogen. We stellen dagelijks vast bij onze steeds talrijkere patiënten die beschadigd, zelfs vernietigd zijn door deze producten die ten onrechte „vaccins” worden genoemd.

Hoe kunt u de gevaarlijkheid en de zeer geringe doeltreffendheid van deze experimentele geninjecties en hun ongunstige baten-risicoverhouding nog ontkennen? Dit pseudovaccin doodt of maakt meer mensen gehandicapt dan het oorspronkelijke virus, waarvan de ernst overigens sterk is afgenomen met Omicron.

De ontregeling van het immuunsysteem veroorzaakt door deze pseudovaccins is duidelijk, met een auto-immuniteit die wordt uitgelokt door de aanmaak van een viraal eiwit dat ons immuunsysteem ertoe aanzet onze eigen cellen als lichaamsvreemd te beschouwen.

Als artsen uit de praktijk onderzoeken de meesten van ons dagelijks patiënten en stellen we een sterke toename vast van gynaecologische stoornissen, myocarditis, Guillain-Barré, neuritis, herval van auto-immuunziekten die in remissie waren, maar ook het opnieuw opduiken van infecties die voorheen onder controle waren, zoals Lyme, zona, mononucleose, CMV…

We stellen ook het opnieuw opduiken vast van kankers die in remissie waren, het ontstaan van de novo kankers met zeer snelle progressie, „turbokankers” genoemd, met een werkingsmechanisme waarbij de balans IgG4/IgG2 verstoord wordt en meerdere antitumorale afweermechanismen worden onderdrukt.

Is de Orde der Artsen werkelijk van plan de censuur op deze vitale informatie voort te zetten die nochtans dringend aan de bevolking moet worden doorgegeven om haar te informeren over de risico’s van dit rampzalige medische experiment?

Hoe heeft de Orde van ons kunnen eisen dat we het voorzorgsbeginsel (Primum non nocere) schenden, en dat nog wel met experimentele producten bij een gezonde bevolking, bij kinderen, jongeren, zwangere vrouwen waardoor hun gezondheid en hun leven in gevaar werden gebracht, evenals die van hun foetussen?

Zoals de Orde der Artsen in Frankrijk heeft verklaard bij het verhoor van professor Christian Perronne, was het nochtans de plicht van de klokkenluidende artsen om de bevolking te informeren. De tuchtkamer heeft duidelijk aangegeven dat de zogenaamde „zwijgplicht van de arts” niet van toepassing is wanneer de gezondheid en het leven van de bevolking op het spel staan.

Hoe hadden we anders een einde kunnen maken aan de gezondheidsschandalen uit het verleden, van Softenon tot Mediator, van de PIP-protheses tot het opioïdenschandaal die zoveel slachtoffers hebben gemaakt, tot klokkenluidende artsen de waarheid aan het licht brachten?

We vinden het onverdedigbaar dat u doorgaat met uw houding van intimidatie van onze integere en gewetensvolle collega’s die nochtans niets anders hebben gedaan dan de wet en de essentie zelf van onze Eed te respecteren.

Denkt u werkelijk dat u boven de wet, boven elke Wetenschap en elke logica staat?

Opdat u geen onwetendheid zou kunnen veinzen, bezorgen we u aan het einde van deze open brief opnieuw een twintigtal publicaties die u in elk geval al had moeten ontvangen en lezen en die behoren tot de niet-gesubsidieerde wetenschap, en niet tot de aanbevelingen van „experts” die in de greep van de farmaceutische industrie zijn.

We zijn ontsteld dat u nog geen rekening hebt gehouden met de talrijke berichten die we u de voorbije drie jaar hebben gestuurd. We hebben u herhaaldelijk gesmeekt om eindelijk uw ogen te openen. U hebt niets willen zien en niets willen horen.

Waar zal dit eindigen? Wat doet u met de echte feiten, met het lijden en de vele doden die vermeden hadden kunnen worden met een vroegtijdige behandeling van Covid en met eerlijke en volledige informatie over de gevaren van de experimentele mRNA-injecties?

Wat hebt u nodig om een einde te maken aan deze ondraaglijke vervolging van tientallen van onze integere collega’s die de wet van 2002 en hun Eed van Hippocrates respecteren en die u één voor één schorst in hun recht om de geneeskunde uit te oefenen, onder het voorwendsel van meningsdelicten?

Wilt u werkelijk een nieuwe „wetenschap” van het eenheidsdenken die buigt voor de beslissingen die worden opgelegd door zogenaamde experts in dienst van een farmaceutische industrie die geobsedeerd is door private financiële belangen?

We vestigen er met klem uw aandacht op dat uw gedrag, collectief en individueel,, door de rechtbanken zou kunnen worden beschouwd als machtsmisbruik, intimidatie van klokkenluiders, censuur van het wetenschappelijke debat en, bijgevolg, het in gevaar brengen van het leven van anderen, wat zou leiden tot uw strafrechtelijke veroordeling, evenals uw burgerrechtelijke aansprakelijkheid ten aanzien van de ondertekenaars.

Uw rol was de medische deontologie te verdedigen. U hebt zich overduidelijk vergist van doelwit. Ondanks onze talrijke verzoeken hebt u uw helderheid en uw integriteit niet teruggevonden. Het was uw plicht om  deze geneeskunde te redden, die wegzakt in belangenconflicten en in een ernstige financiële ontsporing, om niet te zeggen een „maffieuze”.

Uw opdracht was een geneeskunde te vrijwaren die echt gewijd is aan de gezondheid en het welzijn van de bevolking, en waartoe we ons allen onder eed hadden verbonden.

Deze opdracht, mijne heren leiders van de Orde, hebt u verraden.

Als u ook maar één dag langer doorgaat met uw schadelijke werk, zullen we geen andere keuze meer hebben dan burgerrechtelijke en strafrechtelijke klachten in te dienen tegen de Orde, haar voorzitters en haar effectieve leden.

Menselijk, wetenschappelijk, deontologisch en ethisch kunnen wij, als bijdragebetalende leden van de Orde der Artsen, de huidige ontsporing die we ondergaan niet langer dulden, aangezien de fundamentele principes van ons beroep letterlijk met voeten worden getreden door onze Orde.

Bijgevolg stellen wij u in gebreke om onmiddellijk op te houden met het sanctioneren van klokkenluidende artsen die „het slechte beheer van de Covidcrisis door de autoriteiten” aanklagen,, bij gebreke waarvan we deze situatie van intimidatie, censuur en het in gevaar brengen van het leven van onze patiënten voor de rechtbanken zullen moeten brengen.

Symbolisch plaatsen we tien handtekeningen onder deze open brief. Maar in feite zijn we met duizenden artsen die dezelfde vaststelling doen en dezelfde verontwaardiging delen.

Deze brief wordt u toegestuurd onder alle voorbehoud en zonder nadelige erkenning.

Met de meeste hoogachting, mijne heren Voorzitters, Ondervoorzitters en effectieve en plaatsvervangende leden van de Orde der Artsen.

 

Dokter Stéphane Résimont

Dokter Alain Colignon

Dokter Eric Beeth

Dokter Gaëtane Beeckaert

Dokter Laurence Kayser

Dokter Martin Zizi

Dokter Anne Franchimont

Dokter Jean‑Christophe Robeyns

Dokter Cécile Andri

Dokter Benoît Nicolay

Pascal Sacré

Vincent Marneffe

 

Wetenschappelijke referenties:

  • Innate immune suppression by SARS‑CoV‑2 mRNA vaccinations: The role of G‑quadruplexes, exosomes, and MicroRNAs.
  • BNT162b2 COVID‑19 vaccination in children alters cytokine responses to heterologous pathogens and Toll‑like receptor agonists
  • Irrgang P, Gerling J, Kocher K, Lapuente D, Steininger P, Habenicht K, Wytopil M, Beileke S, Schäfer S, Zhong J, Ssebyatika G, Krey T, Falcone V, Schülein C, Peter AS, Nganou-Makamdop K, Hengel H, Held J, Bogdan C, Überla K, Schober K, Winkler TH, Tenbusch M. Class switch toward noninflammatory, spike-specific IgG4 antibodies after repeated SARS-CoV-2 mRNA vaccination. Sci Immunol. 2022 Dec 22: eade2798. doi: 10.1126/sciimmunol.ade2798. Epub ahead of print. PMID: 36548397.
  • Vidarsson G, Dekkers G, Rispens T. IgG subclasses and allotypes: from structure to effector functions.
    Front Immunol. 2014 Oct 20;5:520. doi: 10.3389/fimmu.2014.00520. PMID: 25368619; PMCID: PMC4202688.
  • Akdis CA, Akdis M. Mechanisms of immune tolerance to allergens: role of IL-10 and Tregs. J Clin
    Invest. 2014 Nov;124(11):4678-80. doi: 10.1172/JCI78891. Epub 2014 Nov 3.
    PMID : 25365074 ; PMCID : PMC4347251.
  • Aalberse RC, Stapel SO, Schuurman J, Rispens T. Immunoglobulin G4: an odd antibody. Clin Exp Allergy.
    2009 Apr;39(4):469-77. doi: 10.1111/j.1365-2222.2009.03207.x. Epub 2009 Feb 13. PMID: 19222496.
  • Intracellular Reverse Transcription of Pfizer BioNTech COVID‑19 mRNA Vaccine BNT162b2 In
    Vitro in Human Liver Cell Line by 8 Markus Aldén 1 DO, 8 Francisko Olofsson Falla 1 I, 8 Daowei Yang 1 1, 8 Mohammad Barghouth 1 1, 8 Cheng Luan 1 5, Magnus Rasmussen 2 C and & Yang De Marinis 1,*
    Department of Clinical Sciences, Lund University, 20502 Malmö, Sweden Infection Medicine, Department of Clinical Sciences, Lund University, 22362 Lund, Sweden
    Lancet Jama myocardites transmission
    Transmissibility of SARS‑CoV‑2 among fully vaccinated individuals - The Lancet Infectious Diseases
  • Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS). https://vaers.hhs.gov/
  • Kantarcioglu, B. et al. An update on the pathogenesis of COVID‑19 and the reportedly rare thrombotic events following vaccination. Clin. Appl. Thromb. Hemost. 27, 10760296211021498 (2021).
  • Wise, J. Covid‑19: Should we be worried about reports of myocarditis and pericarditis after mRNA vaccines ? BMJ 373, n1635. https://doi.org/10.1136/bmj.n1635 (2021).
  • Bozkurt, B., Kamat, I. & Hotez, P. J. Myocarditis with COVID‑19 mRNA vaccines. Circulation 144, 471–484 (2021).
  • Patone, M. et al. Risks of myocarditis, pericarditis, and cardiac arrhythmias associated with COVID‑19 vaccination or SARS‑CoV‑2 infection. Nat. Med. 66, 1–13 (2021).
  • Golan Y, Prahl M, Cassidy A, et al. Evaluation of Messenger RNA From COVID‑19 BTN162b2 and mRNA‑1273 Vaccines in Human Milk. JAMA Pediatr. 2021;175(10):1069–1071. doi:10.1001/jamapediatrics.2021.1929 [5] Hanna N, Heffes‑Doon A, Lin X, et al.
  • Detection of Messenger RNA COVID‑19 Vaccines in Human Breast Milk. JAMA Pediatr. Published online September 26, 2022. doi:10.1001/jamapediatrics.2022.3581

BIJLAGEN

Persuittreksels die de financiële greep van de grote laboratoria op de gezondheidssector en de belangenconflicten die er heersen illustreren: 

  • Krant LE MONDE: Een boete van 2,3 miljard dollar voor PFIZER wegens „misleidende reclame”.
    - Krant LE MONDE: Achter de term BigPharma, miljarden dollars, maar een complexere werkelijkheid. Vijf grote groepen en een vijftigtal multinationals. Meer dan 1100 miljard dollar gegenereerd in 2019.
  • Krant LE SOIR: Vier Belgische media voeren een gezamenlijk onderzoek met de naam OPEN PHARMA.
    Onderzoek: „De grote vrijgevigheid van BigPharma” : 134.000 financiële transfers van de farmaceutische industrie naar organisaties en beroepsbeoefenaars in de gezondheidszorg.
  • Krant LE SOIR: OPEN PHARMA „De merkwaardige schenkingen van farmabedrijven aan SCIENSANO (PFIZER, MSD…).
    Waarom heeft het instituut dat centraal stond in het beheer van de Covidcrisis geld van de privésector ontvangen?”
  • Krant LE FIGARO: „Covid‑19, bewijzen de verklaringen van een topvrouw van PFIZER dat de coronapas zonder wetenschappelijke basis werd ingevoerd ? »
    Tijdens een hoorzitting in het Europees Parlement verklaarde een topvrouw van PFIZER dat „de doeltreffendheid van het vaccin op de overdracht niet werd getest…”
  • Officiële verklaring (website van de FOD: Federale Overheidsdienst, Health Belgium > rubriek Belangenconflicten)
    Dokter Christian Melot (ondervoorzitter van de Nationale Orde der Artsen) verklaart zelf dat hij belangenconflicten heeft op één enkel gebied : VACCINATIE / VACCINOLOGIE, belangenconflicten die een impact kunnen hebben op zijn objectiviteit.
  • Dokter Christian MELOT verdrievoudigt in 2020 de omzet van zijn vennootschap „Christian Melot SPRL”.
    - Le Spécialiste (nieuws voor artsen-specialisten). Dokter Christian Melot : « Wat de desinformatie over de Covidvaccins en de ANTI-VAX betreft, blijft de Orde artsen vervolgen. De Orde heeft op dat vlak belangrijk werk verricht. We hebben voor heel België een veertigtal dossiers die tot een tuchtsanctie hebben geleid. »
  • Symposium in Genval over de Verplichte vaccinatie voor zorgverleners van 4 februari 2023.
    Georganiseerd door de Provinciale Raad van de Orde der Artsen van Brussel en Waals-Brabant, voorgezeten door Dr. Christian Melot. Op het programma: Conflicten tussen maatschappelijke beperkingen en individuele vrijheden. Prof. B. Hanson en Christian Melot.
  • Krant LE SOIR, Dokter Philippe BOXHO, voormalig ondervoorzitter van de Nationale Orde der Artsen en professor deontologie aan de Universiteit van Luik (ULiège):
    „Het vaccinatieplan riekt naar totalitarisme.”, „Frank Vandenbroucke moet zijn huiswerk overdoen.”


De in deze brief geuite meningen vallen uitsluitend onder de verantwoordelijkheid van de auteurs en vertegenwoordigen niet noodzakelijk die van BAM!

Chapô en illustratie door BAM!

Delen
We zoeken versterking

BAM! heeft handen nodig.

Redactie, vertaling, videomontage, sociale media, nalezen, evenementen. Vrijwillig, zoals wij allemaal.

← Terug naar home