Parlementaire vragen: Burgerlijke aansprakelijkheid met betrekking tot de vaccins tegen COVID-19

„Begin september 2020 heeft de Commissie het Parlement verzekerd dat de multinationale ondernemingen die de vaccins tegen COVID-19 produceren, als burgerlijk aansprakelijk zouden worden beschouwd indien die productie negatieve gevolgen zou hebben voor de volksgezondheid.”

„Twee maanden later, eind november, zei de commissaris voor Gezondheid, Stella Kyriakides, dat dit uiteindelijk niet het geval zou zijn. Overeenkomstig de richtlijn van 1985 inzake de aansprakelijkheid voor producten met gebreken zijn de ondernemingen beschermd wanneer ‚het niet mogelijk was om op grond van de stand van de wetenschappelijke en technische kennis op het tijdstip waarop [zij] het product in het verkeer [brachten], het bestaan van het gebrek te ontdekken’. De Europese commissaris voegde eraan toe dat ‚als de onderneming niet aansprakelijk wordt gesteld, zij geen schadevergoeding zal hoeven te betalen’.”

„Dit betekent dat de contracten over de vaccins de aansprakelijkheid voor eventuele schadelijke bijwerkingen bij de staten, en dus bij de belastingbetalers, zullen leggen.”

„1. Wat was de rechtsgrond van de Commissie om het Parlement aanvankelijk te verzekeren dat de ondernemingen de risico’s in verband met de vaccinatie zouden dragen?
2. Kan de Commissie de ommekeer in haar standpunt toelichten?
3. Kan de Commissie de procedure toelichten die moet worden gevolgd door een burger die meent slachtoffer te zijn van een negatief medisch effect als gevolg van de vaccinatie?”

Lees het artikel hier:
https://www.europarl.europa.eu

De meningen die in dit artikel worden geuit, vallen uitsluitend onder de verantwoordelijkheid van de auteur en weerspiegelen niet noodzakelijk die van BAM!