Facebook valt oppositienetwerken aan

20/09/2021 · Colin Meier

Het sociale netwerk verwijdert 150 kanalen van de groep Querdenken

Op donderdag 16 september^[1] maakte het hoofd cyberveiligheid van Facebook en voormalig medewerker voor cyberveiligheid bij de Nationale Veiligheidsraad van de Verenigde Staten, Nathaniel Gleicher^[2], bekend dat Facebook was overgegaan tot een ongeziene actie, waarbij 150 kanalen van Querdenken (letterlijk „van de gebaande paden afwijken”) werden verwijderd, dat deel uitmaakt van de Duitse oppositiebeweging tegen de vrijheidsberovende „anticorona”-maatregelen.

De reden? Facebook beschuldigt hen ervan een „schadelijk netwerk” te zijn dat verantwoordelijk is voor „haatdragende uitspraken”, voor „intimidatie” en voor de verspreiding van (gezondheids)desinformatie die „gecoördineerde schade aan de samenleving” kan veroorzaken. Op basis van welke bewijzen? „Zoals bekend uit de publieke media, zou deze groep [Querdenken, noot van de redactie] daadwerkelijk geweld hebben gepleegd tegen mensen die in Duitsland in de journalistiek, bij de politie of in de gezondheidssector werken.”

Beschuldigingen zonder bewijs

Geen enkel bewijs, geen enkele rechterlijke beslissing, geen enkel vonnis, geen enkel strafrechtelijk onderzoek, alleen geruchten in de media die even vaag als lasterlijk zijn. Bovendien kan een organisatie in Duitsland niet worden verboden en ontbonden voor misdrijven die door enkele geïsoleerde leden zijn gepleegd, want eerst moet worden bewezen dat de organisatie zelf gewelddadig is. Anders zou men elke voetbalclub kunnen verbieden waarvan een van de supporters bijvoorbeeld iemand in elkaar zou hebben geslagen na een goed begoten wedstrijd. Maar voor Facebook volstaat het, als we de ARD mogen geloven, dat de groep „in verband is gebracht met het gebruik van geweld en andere ‚sociale schade’” om hem te censureren. „In verband gebracht worden met” betekent niets anders dan dat iemand u (terecht of ten onrechte) van iets beschuldigt en dat u er zo mee in verband wordt gebracht.

Aangezien ik zelf regelmatig aan de betogingen van Querdenken heb deelgenomen en er ook het woord heb genomen, weet ik uit ervaring dat deze beschuldigingen vals zijn. Nooit heb ik van hun kant gewelddaden of aanzetten tot geweld gezien. Ze hebben zich altijd ver gehouden van elk extremisme en elke vorm van agressie. De enige zichtbare „gewelddaden” leken te komen van de politie, van relschoppers en van agents provocateurs, die op elke betoging aanwezig waren.

Omkering van de rollen

Het is trouwens Querdenken dat de grote betogingen in Berlijn vorige zomer^[5] en deze zomer organiseerde, evenals die van Leipzig in november vorig jaar^, , en dat de stoet aanvoerde van de betoging Europeans United op zaterdag 11 september 2021 in Brussel. Zij zijn het slachtoffer van een lastercampagne in de media^, die hen afschildert als complotdenkers, antisemieten, extremisten, ja zelfs neonazi’s, en hen in verband brengt met de „bestorming” van de Bondsdag. En toch gaf de Duitse regering zelf een jaar geleden toe dat er van een invloed van hun betogingen in die richting geen sprake was geweest^[12]. Integendeel, zij zijn het die meermaals echt het slachtoffer zijn geweest van aanslagen tegen hen^[13]^{, , ,}.

Conceptuele verschuivingen die alle tegenstanders bedreigen

Daar ligt het probleem: men verzint nieuwe categorieën van strafbare feiten („gecoördineerde schade aan de samenleving”), men verdraait de definitie van het begrip „geweld” en men beschouwt voortaan, zoals Facebook suggereert, dat het verspreiden van alternatieve informatie en meningen (zoals zich niet laten vaccineren, deelnemen aan betogingen, politieversperringen negeren, passief verzet plegen, het mondmasker of de lockdown weigeren) eventueel in verband zou kunnen worden gebracht met geweld omdat men, zogezegd, de overdracht van sars-cov-2 aanmoedigt, die in verband zou staan met de ziekenhuisopnames, de overlijdens, de verlenging van de maatregelen en hun kosten… Dan zouden we vroeg of laat allemaal „in verband kunnen worden gebracht met gewelddaden” en gecensureerd kunnen worden… of erger.

Michael Ballweg, oprichter van Querdenken, verwerpt alle beschuldigingen van Facebook en heeft al aangekondigd Facebook een ingebrekestelling te hebben gestuurd.

Door Colin Meier, onafhankelijk burgerjournalist en correspondent voor Duitsland bij BAM!

https://about.fb.com/de/news/2021/09/entfernung-neuer-arten-von-bedrohlichen-netzwerken/

https://www.csis.org/people/nathaniel-j-gleicher

https://www.tagesschau.de/inland/facebook-querdenken-101.html

https://rumble.com/vazdjc-demonstration-gegen-corona-massnahmen-in-leipzig-was-wirklich-geschah.html

https://nuoflix.de/audiatur-et-altera-pars-man-hoere-auch-die-andere-seite

https://nuoflix.de/berlin-28-august-2021--eine-chronologie

https://www.neulandrebellen.de/2020/11/was-war-in-leipzig-los-im-gespraech-mit-robert-fleischer-exomagazin-tv/