Covid 19, une autre vision de l’épidémie, von Laurent Toubiana

Laurent Toubiana ist promovierter Physiker, Epidemiologe und Forscher am INSERM, spezialisiert auf die Erhebung und Analyse von Gesundheitsdaten. Er ist außerdem Gründer des IRSAN, eines Instituts, das die französischen Behörden berät und mit den Ärzten vor Ort zusammenarbeitet, um Epidemien zu bewerten und ihren Verlauf vorherzusehen.

Anfang 2020 wird dieser Epidemie-Experte folgerichtig in die Fernsehstudios eingeladen, um das Auftauchen von Covid zu kommentieren und seine Einschätzung zur wahrscheinlichen Entwicklung abzugeben. Dort wird er in Ansätzen von Debatten sogar mit Kollegen konfrontiert, bevor er von den Bildschirmen verschwindet und darauf beschränkt ist, sich in „dissidenten“ Medien wie France Soir, Sud Radio oder der Plattform Bas les Masques zu äußern. Letztere, von kleinen unabhängigen Verlegern gegründet, ist übrigens Mitherausgeberin seines Buches, denn sie hat Laurent Toubiana beharrlich weiter das Wort erteilt, während die Mainstream-Presse „vergaß“, ihn einzuladen.

Eine Grippe wie jede andere

Schon im Februar 2020 vertrat er sehr radikale Positionen, in dem Sinne, dass sie dem offiziellen Alarmismus und dem medialen Katastrophismus radikal entgegengesetzt waren. Für ihn gab es keinen Grund, in Panik zu geraten und die Menschen in Panik zu versetzen, denn die Nachrichten und Informationen aus China waren beruhigend. Hier zum Beispiel, was er am 18. Februar 2020 schrieb und was in seinem Werk auszugsweise wiedergegeben wird: „COVID-19 hat einen Übertragungsweg (‚Aerosol‘-Ausstoß von Viren) und ein klinisches Bild, die denen der viralen Erkrankungen in den Winterperioden ähneln (…). Nach unserem Kenntnisstand ist es trotz der Schriften bekannter Wissenschaftler nicht unangebracht, die bekannte Dynamik dieser Winterepidemien mit jener von COVID-19 in China zu vergleichen, die wir nun kennen“. Noch bevor der erste Fall in Frankreich gemeldet wurde, war Toubiana also der Ansicht, dass Covid ein recht banales grippeähnliches Syndrom sei und man Ruhe bewahren solle.

Die erste Welle verlief genau so, wie er es vorausgesagt hatte: Sie erreichte ihren Höhepunkt vor Ende März und klang gegen Ende April ab. Kein anderer kundiger Beobachter hatte eine so optimistische und so präzise Prognose abgegeben. Danach führte die Pseudo-Katastrophe nicht zu dem Massensterben, das die Kassandras prophezeit hatten, die bis zu 500 000 Tote in Frankreich vorhersagten, während die Übersterblichkeit aus allen Ursachen 20-mal geringer war. Indem er die Epidemie bereits am 11. März 2020 kühn als „gering“ einstufte, lag Toubiana unbestreitbar richtig. In einem Kapitel des Buches prangert er die „falsche Theorie der Welle“ an und enthüllt, dass auch die späteren epidemischen Phasen nicht von den saisonalen Normen abwichen. Wie er mehrfach schreibt, war die wahre Katastrophe nicht die Epidemie, sondern ihr katastrophales Management! Gehupft wie gesprungen Ohne seine Leser mit Daten zu erschlagen, ist das Werk natürlich reich an Zahlen und mit Grafiken illustriert. Diese unbestreitbaren Fakten belegen, dass die Inzidenz der Krankheit durch Massentests mit einer für diesen Zweck ungeeigneten Methode übertrieben wurde, dass die Krankenhäuser nie überlastet waren außer an wenigen Orten, die die Aufmerksamkeit der Medien monopolisiert haben, dass diese punktuelle und örtlich begrenzte Überlastung angesichts des erbärmlichen Zustands der Krankenhäuser nichts Ungewöhnliches war, dass auch die Aufnahme in die Intensivpflege und die Belegung der Intensivbetten nicht von den üblichen Statistiken abwichen und natürlich, dass die dem Virus zugeschriebene Sterblichkeit stark überschätzt wurde, insbesondere durch den „Zuordnungsfehler“, der dazu führte, dass alle positiv getesteten Verstorbenen als Covid-Tote gemeldet wurden. Unter Berücksichtigung des „Ernteeffekts“ (die Grippe war 2019 außergewöhnlich mild gewesen) und des „Papy-Boom“-Effekts (die beschleunigte Alterung der Bevölkerung) gibt es für 2020 letztlich nichts Besonderes zu vermelden, außer einem Anstieg der Sterblichkeit bei den über 65-Jährigen um 3,72 % gegenüber dem Erwarteten.

Ohne die Vernachlässigung der Älteren oder den Einsatz von Rivotril dafür verantwortlich zu machen, weist Laurent Toubiana darauf hin, dass auch dieser leichte Anstieg nicht sehr außergewöhnlich ist: „Die Epidemien haben quasi keinen Einfluss auf die Sterblichkeit der Altersgruppe unter 65 Jahren. Die über 65-Jährigen sind dagegen direkt von der Wiederkehr der Grippeepidemien betroffen. Die Covid-Epidemie hatte genau dieselbe Wirkung auf dieselben Altersgruppen wie die anderen gesundheitlichen Ereignisse (Grippen oder Hitzewellen).“ Kurzum: Es gab und gibt immer noch keinen Grund, die Covid-Grippe für eine ernstere Bedrohung zu halten als die saisonalen Viruserkrankungen, die uns vertraut sind. Viel Lärm um nichts!

Pandemie der Hysterie 

Wie lässt sich die verblendete und verblüffende Reaktion der Behörden erklären? Auch wenn er nicht von einer Machenschaft spricht und lieber Michel Rocard zitiert („Immer die Hypothese der Dummheit jener der Verschwörung vorziehen. Dummheit ist verbreitet, die Verschwörung erfordert einen seltenen Geist“), prangert Laurent Toubiana doch die „Konditionierung der Massen“ und die Manipulation an, deren Opfer sie seitens der Regierungen, der wissenschaftlichen Berater und des Medienapparats geworden sind. Für ihn hat „man“ die Bevölkerung in eine Schockstarre versetzt und sie terrorisiert, um sie „das Unannehmbare annehmen“ zu lassen.

In seinen Augen sind diese unwürdigen Manöver jedoch nicht unbedingt vorsätzlich und resultieren vielleicht aus dem, was er „das unerbittliche Gesetz des Katastrophismus“ nennt: „Sehr schlechte Nachrichten zu verkünden ist bei weitem bequemer als zu beruhigen, indem man objektivere Informationen liefert. Es ist sehr selten, dass man jemandem vorwirft, die schlimmsten Situationen vorhergesehen zu haben. Treten diese nicht ein, ist es sogar üblich, ihn dafür zu beglückwünschen, uns durch seine Warnung davor bewahrt zu haben“.

Toubiana bringt auch die Hypothese der mimetischen Eskalation vor: Alle Akteure der Maskerade haben sich gegenseitig in der Dramatisierung nachgeahmt und am Ende eine echte Krise „selbst herbeigeführt“, die durch die haarsträubenden beschlossenen Maßnahmen künstlich verursacht wurde. „Alarmistisches Verhalten“, schreibt er, „ist anfangs löblich und verbreitet, insbesondere im Bereich der Gesundheit und der Epidemien. Man braucht sich nur auf die zahlreichen in den letzten Jahren angekündigten epidemischen ‚Dramen‘ zu beziehen (Chikungunia, Zika, H1N1 usw.…), die keine andere Folge hatten als mediale Aufregung und die Einführung wirkungsloser Maßnahmen“. Feldzug gegen den falschen Impfstoff Dennoch macht sich Toubiana nicht zum Anwalt der Entscheidungsträger, die uns in ihren Wahn hineingezogen haben. Im Gegenteil, er richtet einen anklagenden Finger auf sie und stellt sich als potenzieller Ankläger in künftigen Prozessen dar. „Ils ne pourront pas dire qu’ils ne savaient pas !“ lautet übrigens der Untertitel seines Werks, das eine Anklageschrift ist. Und darin liefert er die Beweise, dass „die Gesundheitsbehörden die begrenzten Auswirkungen der Epidemie nicht ignorieren können, gerade in dem Moment, in dem sie beschließen, unverhältnismäßige Vorkehrungen zu ihrer Bekämpfung einzuführen.“

Unter diesen Vorkehrungen steht natürlich der Impfstoff im Mittelpunkt, und das Kapitel, in dem er dieses Thema behandelt, ist noch bissiger als die vorherigen. Der Autor stellt zum Beispiel fest, dass „der Impfwahn auf keinerlei wissenschaftlichem Argument beruht“ und dass „es keine Gesundheitsstrategie mehr ist, sondern ein Dogma“. Die angebliche Überlastung der Krankenhäuser durch Ungeimpfte? „Das ist ein zusätzliches Werbeargument, denn es gab nie eine Überlastung der Krankenhäuser, weder vor noch nach der epidemischen Episode. Dass es dagegen trotz einer kolossalen Impfquote immer noch Krankenhauspatienten gibt und der Impfstoff also offensichtlich nichts nützt, wird völlig unter den Teppich gekehrt“.

Flucht nach vorn

Die Attacke ist heftig und wird auf Seite 207 des Buches regelrecht brutal: „Die Regierung hat einen Sündenbock gefunden (die Ungeimpften) und die Bevölkerung glauben lassen, dass man zur Bewältigung der Krankenhausprobleme Laboren Milliarden Euro geben müsse, damit sie uns regelmäßig Injektionen verabreichen. Dieselben Labore, die sehr enge finanzielle Verbindungen zu unseren Politikern haben. Die Flucht nach vorn, die wir beobachten, führt nur zu dieser Frage: Wie lange können sie die Leute noch für dumm verkaufen, bevor diese aufwachen?“. Diese Frage ist ausgezeichnet, und man kann Laurent Toubiana beglückwünschen, dass er es wagt, sie zu stellen – er, dessen IRSAN alle Kooperationen mit den Behörden verloren hat, seit er in den Widerstand gegen die Verdummung der Massen gegangen ist.

Sein Buch, das man allen in die Hand geben sollte, ist meiner Meinung nach sehr nützlich, denn es zerschlägt die Erzählung von einer verheerenden Pandemie vollständig und führt sie auf ihre wahren Ausmaße zurück: die einer leeren Hülle, gefüllt mit all den jährlichen grippeähnlichen Syndromen, die Toubiana übrigens nicht unter dem Begriff „Grippe“ zusammenfassen will, da eine Menge verschiedener Viren deren mutmaßliche Verursacher sind. Die Papierbombe dieses hochkompetenten und vor Ehrlichkeit nur so strotzenden Experten könnte das Zirkuszelt des Corona-Circus endgültig zum Einsturz bringen und die Ära der gerichtlichen Siege einläuten, so sehr legt sie die offiziellen Lügen im Licht der Fakten offen – und sprengt sie.

BIO: Yves Rasir ist Gründer von Néosanté, einer unabhängigen Monatszeitschrift für ganzheitliche Gesundheit, die von professionellen Journalisten in Zusammenarbeit mit spezialisierten Praktikern (Ärzten und Therapeuten) erstellt wird und sich im Wesentlichen der Entschlüsselung von Krankheiten widmet (neosante.eu)