Bijwerkingen van vaccins: Duitse wetenschappers knuppelen meermaals in het hoenderhok
"Taboe voor sommigen, schandaal voor anderen: de bijwerkingen van de anti-covidvaccinatie zijn een steeds prangender onderwerp, dat de vorm aanneemt van een gevaarlijke snelkookpan... Duitse artsen en wetenschappers werken zich uit de naad om het ijs te breken. Zozeer dat de mainstream pers de kwestie niet langer kan ontwijken en zich wel verplicht ziet uitspraken te brengen die op zijn minst verontrustend zijn over de vaccinatiecampagne."
"De vaststellingen van huisarts Eric Freisleben"
"Zo moesten de Berliner Zeitungen ookde nationale televisiede voorbije dagen verslag uitbrengen over de vaststellingen van een zeer prominente Berlijnse arts, huisarts Erich Freisleben. Een ongewone doorgave, aangezien hij zich herhaaldelijk heeft uitgesproken tegen elke vaccinatieplicht en in 2021 een aanklacht in boekvorm had gepubliceerd:Medizin ohne Moral (Geneeskunde zonder moraal)."
"Eric Freisleben verklaart dat hij in 35 jaar praktijk, tot 2021, ongeveer vijf gevallen van ernstige bijwerkingen van vaccins heeft gezien. Sinds 2021 en de anti-covidinjecties heeft hij echter "96 bewezen gevallen" gezien en heeft hij een extra arts in zijn praktijk moeten aannemen om het hoofd te bieden. Hij legt uit dat 3 % van deze gevaccineerde patiënten volledig arbeidsongeschikt is. In een steekproef van 60 gevaccineerde patiënten zijn deD-dimerenabnormaal verhoogd bij 40 % van hen; dat zijn signalen vandiffuse microstolsels."
"Hij vond ook "antagonistische antilichamen", die normaal in ongeveer 3 % van de bloedzakken worden waargenomen, en alleen bij een ernstig of chronisch zieke. Maar bij de patiënten met bijwerkingen die de arts nu ziet,"verkeert 90 % van hen in dat geval."Aangezien deze receptoren zich in het hart, de ogen en de nieren bevinden, zou dat de diversiteit van de symptomen verklaren."We weten dat ze bestaan, maar hoelang deze antilichamen de signaaloverdracht zullen hinderen, weten we nog niet. Zulke incidenten zijn nooit waargenomen bij andere soorten vaccins", legt hij uit."
"Eric Freisleben betreurt de passiviteit van de overheid en het ontbreken van elk officieel onderzoek naar de bijwerkingen, en experimenteert momenteel met een behandeling met cortisone, die relatief goed werkt bij ongeveer 70 % van de getroffenen, omdat de injecties, zo vermoedt hij, een massaal en veralgemeend ontstekingsproces zouden hebben uitgelokt. Bij 95 % van de patiënten met bijwerkingen stelt hij ook een flagrant tekort vast aan "Memory-Tc cells", cellen die een essentiële rol spelen in de immuniteit."
"Net als deze huisarts hebben, in de aanloop naar de stemming in het parlement van donderdag 7 april, andere gerenommeerde wetenschappers van zich laten horen."
"Oversterfte na vaccinatie"
"55 wetenschappers, onder wie 43 gewone hoogleraren, hebben besloten de handen in elkaar te slaan en het op te nemen voor professor Christof Kuhbandner."
"Op 21 januari 2022 had Christof Kuhbandner, expert in statistische technieken en wiskundige modellering, in open sourceeen artikel van 28 bladzijden gepubliceerd met als titel "La surmortalité grimpe en corrélation chronologique avec les vaccinations-COVID". Hij concludeerde daarin dat"de curve van de sterfgevallen in 2021, net als die van de oversterfte, met een lichte vertraging in de tijd bijna exact de curve van de 1e en 2e dosis van de vaccins en vervolgens van de boosters weerspiegelt". Dit artikel ontketende een vijandig spervuur, met name vanwege het Leibniz-Institut für Wirtschaftsforschung, in de rubriek van zijn website:"De non-statistiek van de maand". (Unstatistik des Monats: Impfquote und Übersterblichkeit, eine „Spurious Correlation“ = Vaccinatiegraad en oversterfte – een misleidende correlatie)."
"Op 3 april hebben de bovengenoemde 55 wetenschappers een beargumenteerde open brief ondertekend en gepubliceerd, waarin ze oproepen tot de onmiddellijke intrekking van het artikel uit de rubriek "Unstatistik des Monats":"
|
"Het Paul-Ehrlich Institut krijgt ervan langs"
"Half maart hadden vijf gewone hoogleraren chemie aan vijf verschillende universiteiten, in Zwitserland en Duitsland, verscheidene brieven aan het Paul-Ehrlich Institut (PEI, het equivalent van het ANSM) medeondertekend, waarin ze toegang eisten tot de gegevens "over het oncogene potentieel van de mRNA-injecties". Ze vroegen ook toegang tot de studies die het gebruik van de adjuvantia ALC-0159 en ALC-0350 van de injecties valideren, precieze antwoorden overde kwaliteitscontrole van de loten, alsook de details van de officiële regelingen voor het melden van bijwerkingen. Deze brieven wijzen op opmerkelijke tekortkomingen. Maar omdat ze binnen de vooropgestelde termijn van 15 dagen geen bevredigend antwoord hadden gekregen, lieten de professoren een van de brieven, met een toelichting bij hun eisen, publiceren in de Duitse kranten."
"De gevaren van het spike-eiwit"
"Eveneens half maart stuurde patholoog Arne Burkhardt vanuit zijn pathologielaboratorium in Reutlingen een reeks brieven aan het PEI, waarin hij de geactualiseerde resultaten uiteenzet van de 40 autopsies die hij heeft begeleid, en oproept tot een onmiddellijke stopzetting van de vaccinatiecampagne. In de brief van 16 maart, die inmiddels openbaar is, schrijft hij onder meer:"
|
"En prof. Burkhardt besluit zijn brief aan het PEI als volgt:"
|
"Hoewel de brief onbeantwoord bleef, werd hij vóór de stemming over de vaccinatieplicht toch door tienduizenden Duitsers gelezen."
"BKK Pro Vita had alarm geslagen"
"Eind februari 2022 veegde Andreas Schöfbeck, toen voorzitter van de raad van bestuur van BKK ProVita, een van de grootste bedrijfsziekenfondsen van het land, de officiële rapporten van tafel door in een brief te verzekeren dat het aantal bijwerkingen met een factor 10 werd onderschat."
"Begin maart werd Andreas Schöfbeck ontslagen, op precies de dag waarop hij zijn ontmoeting met het Paul-Ehrlich Institut had gepland."
"Enkele weken nadat hij was vervangen, diende wiskundige en data-analist Tom Lausen een klacht in tegen de nieuwe topman van het ziekenfonds BKK Pro Vita. En dat bij een honderdtal Duitse procureurs."
"Eerst had Tom Lausen het PEI aangeschreven om te vragen of de nieuwe directie van BKK de cijfergegevens had doorgegeven waarvan Andreas Schöfbeck gewag maakte, en of het PEI erop toezag dat de verenigingen van geconventioneerde artsen eveneens de gegevens over geneesmiddelenbewaking doorgaven, zoals de wet voorschrijft. Het lange stilzwijgen dat volgde, zette de wiskundige ertoe aan een advocaat te nemen. Daarna diende hij klacht in, want"het is heel goed mogelijk dat de vaccinatie letsels veroorzaakt die de gevaccineerden zich vooraf niet kunnen voorstellen. Dat zijn potentiële misdrijven.""
Link naar het oorspronkelijke artikel:
https://www.francesoir.fr
De meningen in dit artikel vallen uitsluitend onder de verantwoordelijkheid van de auteur en weerspiegelen niet noodzakelijk die van BAM!
Fotobron:
Bijgesneden afbeelding op basis van de originele afbeelding van Marco Verch op flickr, CC BY 2.0