Nebenwirkungen der Impfstoffe: Deutsche Wissenschaftler werfen mehrere Steine ins Wasser

Nebenwirkungen der Impfstoffe: Deutsche Wissenschaftler werfen mehrere Steine ins Wasser

"Für die einen ein Tabu, für die anderen ein Skandal: Die Nebenwirkungen der Covid-Impfung sind ein immer drängenderes Thema, das einem gefährlichen Schnellkochtopf gleicht... Deutsche Ärzte und Wissenschaftler arbeiten mit Hochdruck daran, das Eis zu brechen. So sehr, dass die Mainstream -Presse der Frage nicht mehr ausweichen kann und sich gezwungen sieht, über gelinde gesagt beunruhigende Aussagen zur Impfkampagne zu berichten."

"Die Beobachtungen des Allgemeinmediziners Eric Freisleben"

"So mussten die Berliner Zeitung und auch das nationale Fernsehen in diesen Tagen über die Beobachtungen eines sehr prominenten Berliner Arztes berichten, des Allgemeinmediziners Erich Freisleben. Eine ungewöhnliche Resonanz, da dieser sich wiederholt gegen jede Impfpflicht ausgesprochen und 2021 ein anklagendes Buch veröffentlicht hatte: Medizin ohne Moral."

"In 35 Jahren Praxis hat Eric Freisleben nach eigenen Angaben bis 2021 etwa fünf Fälle schwerer Impfnebenwirkungen gesehen. Seit 2021 und den Covid-Injektionen hat er jedoch „96 nachgewiesene Fälle“ gesehen und musste einen weiteren Arzt in seiner Praxis einstellen, um sie zu bewältigen. Er erklärt, 3 % dieser geimpften Patienten seien vollständig arbeitsunfähig. In einer Stichprobe von 60 geimpften Patienten sind die D-Dimere bei 40 % von ihnen abnorm erhöht; dies sind Anzeichen für diffuse Mikrogerinnsel."

"Er fand außerdem „antagonistische Antikörper“, die normalerweise bei etwa 3 % der Blutkonserven beobachtet werden, und nur bei einem schwer oder chronisch Kranken. Bei den Patienten mit Nebenwirkungen, die der Arzt inzwischen sieht, jedoch „sind 90 % davon betroffen.“ Da sich diese Rezeptoren im Herzen, in den Augen und in den Nieren befinden, würde dies die Vielfalt der Symptome erklären. „Wir kennen ihre Existenz, aber wie lange diese Antikörper die Signalübertragung behindern werden, wissen wir noch nicht. Solche Vorfälle wurden bei anderen Impfstoffformen nie beobachtet“, erklärt er."

"Freisleben beklagt die Passivität der Behörden und das Fehlen jeglicher offizieller Forschung zu den Nebenwirkungen und erprobt derzeit eine Kortisonbehandlung, die bei etwa 70 % der Geschädigten relativ gut wirkt, da die Injektionen, so vermutet er, einen massiven und generalisierten Entzündungsprozess ausgelöst hätten. Bei 95 % der Patienten mit Nebenwirkungen beobachtet er außerdem einen eklatanten Mangel an „Memory-Tc cells“, Zellen, die eine wesentliche Rolle für die Immunität spielen."

"Wie dieser Allgemeinmediziner haben im Vorfeld der Abstimmung im Parlament am Donnerstag, dem 7. April, weitere renommierte Wissenschaftler ihre Stimme erhoben."

"Übersterblichkeit nach der Impfung"

"55 Wissenschaftler, darunter 43 ordentliche Universitätsprofessoren, haben beschlossen, sich geschlossen hinter Professor Christof Kuhbandner zu stellen."

"Am 21. Januar 2022 hatte Christof Kuhbandner, Experte für statistische Verfahren und mathematische Modellierung, als Open Access einen 28-seitigen Artikel mit dem Titel „La surmortalité grimpe en corrélation chronologique avec les vaccinations-COVID“ veröffentlicht. Darin kam er zu dem Schluss, dass „die Kurve der Todesfälle im Jahr 2021 sowie jene der Übersterblichkeit mit einer leichten zeitlichen Verzögerung fast exakt die Kurve der 1. und 2. Impfdosis und anschließend der Auffrischungen widerspiegeln“. Dieser Artikel löste ein feindseliges Sperrfeuer aus, insbesondere seitens des Leibniz-Instituts für Wirtschaftsforschung in der Rubrik seiner Website: „Unstatistik des Monats“. (Unstatistik des Monats: Impfquote und Übersterblichkeit, eine „Spurious Correlation“ = Impfquote und Übersterblichkeit – eine Scheinkorrelation)."

"Am 3. April unterzeichneten und veröffentlichten die genannten 55 Wissenschaftler einen begründeten offenen Brief, in dem sie die sofortige Rücknahme des Artikels aus der Rubrik „Unstatistik des Monats“ forderten:"

 

  • "„Wir ärgern uns darüber, dass die renommierte Rubrik Unstatistik des Monats einen so schlecht recherchierten und sachlich zweifelhaften Text veröffentlichen kann, einen Text, der zudem die breite Öffentlichkeit eklatant über ein bestehendes Warnsignal desinformiert, das auf mögliche Nebenwirkungen der Covid-Injektionen hinweist. Wir fordern daher die sofortige Rücknahme dieses Textes und die Veröffentlichung einer Richtigstellung. Derart unseriöse Veröffentlichungen behindern die gute wissenschaftliche Praxis im Hinblick auf die Entwicklung sicherer Arzneimittel, was – wie die Geschichte der Pharmakovigilanz zeigt – die Gesundheit und das Leben unzähliger Menschen gefährdet und in der Bevölkerung das Misstrauen gegenüber allen Impfstoffen nährt.“"

"Das Paul-Ehrlich-Institut bekommt sein Fett weg"

"Mitte März hatten fünf ordentliche Chemieprofessoren an fünf verschiedenen Universitäten in der Schweiz und in Deutschland mehrere Briefe an das Paul-Ehrlich-Institut (PEI, Pendant zur ANSM) mitunterzeichnet, in denen sie Zugang zu den Daten „über das onkogene Potenzial der mRNA-Injektionen“ forderten. Sie verlangten außerdem Zugang zu den Studien, die die Verwendung der Hilfsstoffe der Injektionen ALC-0159 und ALC-0350 validieren, genaue Antworten zur Qualitätskontrolle der Chargensowie Einzelheiten zu den offiziellen Verfahren für die Meldung von Nebenwirkungen. Diese Briefe zeigen erhebliche Versäumnisse auf. Da sie jedoch innerhalb der gesetzten Frist von 15 Tagen keine zufriedenstellende Antwort erhielten, ließen die Professoren einen der Briefe mit ihren präzisierten Forderungen in deutschen Zeitungen veröffentlichen."

"Die Gefahren des Spike-Proteins"

"Ebenso hat Mitte März der Rechtsmediziner Arne Burkhardt von seinem Pathologielabor in Reutlingen aus eine Reihe von Briefen an das PEI geschickt, in denen er die aktualisierten Ergebnisse der 40 von ihm betreuten Autopsien darlegt und einen sofortigen Stopp der Impfkampagne fordert. In dem inzwischen öffentlichen Brief vom 16. März schreibt er unter anderem:"

  • "„In allen untersuchten Organgeweben, insbesondere im Gefäßsystem, im Herzen und im Gehirn der in zeitlichem Zusammenhang mit der Impfung gegen SARS-CoV-2 plötzlich Verstorbenen (von denen die meisten keine Medikamente einnahmen und nicht hospitalisiert waren), zeigen sich Läsionen, die der Wirkung toxischer Substanzen entsprechen, begleitet von Entzündungsreaktionen, die von intravitalen Schädigungen zeugen. Die histologischen Befunde sind in ihrer Kombination äußerst ungewöhnlich und in manchen Fällen noch nie zuvor beobachtet worden. [...] In diesen Läsionen und den entzündeten Bereichen um die Gefäße konnte mit Hilfe der Immunhistochemie, die besonders spezifisch ist, die Expression des Spike-Proteins eindeutig nachgewiesen werden. So konnte gezeigt werden, dass dies durch die Impfung und nicht durch eine Infektion mit dem Virus SARS-CoV-2 verursacht wird.“"


"Und Prof. Burkhardt schließt seinen Brief an das PEI wie folgt:"

  • "„Aus diesen Gründen ersuchen wir Sie dringend, in Bezug auf diese auf mRNA oder Pro-mRNA basierenden Arzneimittel (sogenannte Impfstoffe):
  •       a. Comirnaty
          b. Spikevax
          c. Vaxzevria
          d. Covid-19-Impfstoff Janssen
  •       1. um den sofortigen Rückruf der genannten, derzeit im Umlauf befindlichen Arzneimittel;
          2. um das sofortige Ruhen ihrer Zulassungen;
          3. um die Übermittlung einer Kopie Ihrer diesbezüglichen Entscheidungen an den Unterzeichner dieses Briefes vor dem 18. März 2022.“"

"Auch wenn der Brief unbeantwortet blieb, wurde er doch vor der Abstimmung über die Impfpflicht von Zehntausenden Deutschen gelesen."

"Die BKK Pro Vita hatte Alarm geschlagen"

"Ende Februar 2022 zerlegte Andreas Schöfbeck, damals Vorstand der BKK ProVita, einer der größten Betriebskrankenkassen des Landes, die offiziellen Berichte, indem er in einem Brief versicherte, die Zahl der Nebenwirkungen werde um den Faktor 10 unterschätzt."

"Anfang März wurde Andreas Schöfbeck entlassen, am selben Tag, an dem er sein Treffen mit dem Paul-Ehrlich-Institut geplant hatte."

"Einige Wochen nach seiner Ablösung erstattete der Mathematiker und Datenanalyst Tom Lausen Anzeige gegen den neuen Chef der Krankenkasse BKK Pro Vita. Und zwar bei rund hundert deutschen Staatsanwaltschaften."

"Zunächst hatte Tom Lausen an das PEI geschrieben, um zu fragen, ob die neue Leitung der BKK die von Andreas Schöfbeck genannten Zahlen übermittelt habe und ob das PEI dafür sorge, dass auch die Kassenärztlichen Vereinigungen die Pharmakovigilanzdaten gesetzeskonform übermitteln. Das lange Schweigen, das folgte, veranlasste den Mathematiker, einen Anwalt einzuschalten. Dann erstattete er Anzeige, denn „es ist durchaus möglich, dass die Impfung Schäden verursacht, die sich die Geimpften im Voraus nicht vorstellen können. Das sind potenzielle Straftaten.“"


Link zum Originalartikel:
https://www.francesoir.fr

Die in diesem Artikel geäußerten Meinungen liegen in der alleinigen Verantwortung des Autors und geben nicht unbedingt die Meinung von BAM! wieder.

Bildquelle:
Zugeschnittenes Bild auf Grundlage des Originalbilds von Marco Verch auf flickr, CC BY 2.0

Die Zitate aus deutschsprachigen Quellen sind hier aus dem Französischen rückübersetzt.

Teilen
Freier Blick

Keine Subvention, keine Werbung.

Dieses Medium wird ausschließlich von seinen Lesern und Spendern finanziert. Das erlaubt uns, unsere redaktionelle Freiheit zu bewahren.

← Zurück zur Startseite