Die amerikanische FDA und die CDC sehen ein frühes Signal für einen möglichen Zusammenhang zwischen dem bivalenten COVID-Impfstoff von Pfizer und Schlaganfällen

Die amerikanische FDA und die CDC sehen ein frühes Signal für einen möglichen Zusammenhang zwischen dem bivalenten COVID-Impfstoff von Pfizer und Schlaganfällen

Während sich zahlreiche Stimmen erheben, um die mangelnde Transparenz der Behörden über die Nebenwirkungen des COVID-Impfstoffs anzuprangern, räumen die amerikanische FDA und die CDC widerwillig den Zusammenhang zwischen dem bivalenten COVID-Impfstoff von Pfizer und Schlaganfällen bei Menschen über 65 Jahren ein.

[…]

 ein Sicherheitsüberwachungssystem hat gemeldet, dass der aktualisierte COVID-19-Impfstoff des amerikanischen Herstellers Pfizer Inc (PFE.N) und seines deutschen Partners BioNTech mit einer Art von Hirninfarkt bei älteren Menschen in Verbindung stehen könnte.

[…] „ein mögliches Sicherheitsproblem, bei dem Menschen ab 65 Jahren mit höherer Wahrscheinlichkeit 21 Tage nach Erhalt des bivalenten Pfizer/BioNTech-Impfstoffs einen ischämischen Schlaganfall erlitten[...]“

[...]

„Obwohl die Gesamtheit der Daten derzeit darauf hindeutet, dass das Signal im VSD (Vaccine Safety Datalink) sehr wahrscheinlich kein echtes klinisches Risiko darstellt, halten wir es für wichtig, diese Information mit der Öffentlichkeit zu teilen“, erklärten die Gesundheitsbehörden.


 Auszüge aus dem Artikel von BAM! aus dem Englischen übersetzt

Lesen Sie den vollständigen Artikel hier:
U.S. FDA, CDC see early signal of possible Pfizer bivalent COVID shot link to stroke | Reuters

Die in diesem Artikel geäußerten Meinungen liegen in der alleinigen Verantwortung des Autors und geben nicht notwendigerweise die Meinung von BAM! wieder.

Der Vorspann stammt von der Redaktion von BAM!

Bildquelle:
Zugeschnittenes Bild nach dem Originalbild von bizoo_naufadobestock

Teilen
Freier Blick

Keine Subvention, keine Werbung.

Dieses Medium wird ausschließlich von seinen Lesern und Spendern finanziert. Das erlaubt uns, unsere redaktionelle Freiheit zu bewahren.

← Zurück zur Startseite