Warum ich den Anti-Covid-Impfstoff ablehne
Die Redaktion von BAM! hat diesen Gastbeitrag eines „ungeimpften Bürgers“ erhalten, der anonym bleiben möchte, „um [s]eine Familie vor den Urteilen und der allgemein vorherrschenden Intoleranz zu schützen“.
Dieser Text wurde von einer belgischen Tageszeitung abgelehnt, die „keine wissenschaftlich anfechtbaren Elemente in die Debatte einbringen“ möchte. Vor der Veröffentlichung hat die Redaktion von BAM! ihn selbstverständlich ihrem wissenschaftlichen Beirat zur Prüfung vorgelegt, der nichts daran auszusetzen hatte. Dieses Zeugnis stammt von einem gewöhnlichen Bürger, der sein verfassungsmäßiges Recht ausüben will, sich nicht impfen zu lassen. Es zeigt jedenfalls, dass seine Nichteinwilligung in die Covid-Impfung besonders … informiert ist. Eine beliebige Meinung also, in der sich aber mehr als eine Million Ungeimpfte in Belgien, ja sogar Millionen unter Zwang Geimpfte durchaus wiederfinden könnten.
Wir sind weder Impfgegner noch Verschwörungstheoretiker, wir stammen weder aus einem sozioökonomisch benachteiligten Milieu noch aus irgendeiner Minderheit, wir sind Akademiker, und doch … weder meine Kinder noch meine Frau noch ich sind geimpft.
Warum? Zunächst, weil wir uns mit dem Virus angesteckt haben und daher über eine natürliche Immunität verfügen, von der die meisten Wissenschaftler anerkennen, dass sie einen robusten Schutz vor einer Reinfektion bietet . Es ist also wenig wahrscheinlich, dass wir krank werden und unsererseits andere Menschen anstecken.
Wir achten zudem auf unsere Immunität, indem wir darauf achten, dass es uns an bestimmten Vitaminen oder Mineralstoffen nicht mangelt. Angesichts unseres Alters und ohne Begleiterkrankungen ist die Wahrscheinlichkeit, dass wir auf der Intensivstation landen und anderen Kranken den Platz wegnehmen, äußerst gering.
Warum sollten wir uns einen Impfstoff spritzen lassen, der sich noch in der Testphase 3 befindet, von dem man vermutet, dass er häufig unerwünschte Nebenwirkungen hat (mehr als eine Million Fälle in EudraVigilance erfasst: der europäischen Datenbank für Meldungen von Nebenwirkungen, die mit der Anwendung von Arzneimitteln zusammenhängen können ), die in manchen, zugegeben seltenen Fällen bis zum Tod führen können, obwohl wir selbst nur sehr geringe Risiken eingehen und für die Gesellschaft darstellen? Ganz zu schweigen davon, dass die offiziellen Zahlen wahrscheinlich
unterschätzt sind. Wir alle kennen tatsächlich Menschen, die unter Nebenwirkungen gelitten haben, die nicht gemeldet wurden.
Die nordischen Länder haben soeben die Verwendung des Moderna-Impfstoffs für die Jüngsten ausgesetzt, nachdem sie Risiken von Herzmuskel- und Herzbeutelentzündungen festgestellt hatten , und in Belgien drängt man die Jugendlichen weiterhin zur Impfung …
Dennoch behandelt uns ein ganzer Teil der Gesellschaft wie Aussätzige oder unsoziale Menschen, und die Behörden entziehen uns unsere grundlegendsten Freiheiten. Wir haben das Gefühl, im Südafrika zur Zeit der Apartheid zu leben, und den meisten Menschen ist das egal. Sollte sich nicht jeder, statt die Ungeimpften zu verurteilen und zu verdammen, die Frage stellen, ob dies die Gesellschaft ist, in der er leben möchte?
„Die Welt wird nicht von denen zerstört, die Böses tun, sondern von denen, die ihnen zusehen, ohne etwas zu tun“ - Albert Einstein.
Was soll man von den jüngsten Äußerungen von Marc Van Ranst halten: „Es ist Zeit, die Ungeimpften auf weniger freundliche Weise zu überzeugen“? Handelt es sich nicht um eine Anstiftung zu Hass oder Gewalt, die nach dem Antidiskriminierungsgesetz strafbar ist?
Ist es normal, dass einige der einflussreichsten Politiker die Zahlen instrumentalisieren und die Menschen gegeneinander aufbringen? Wie zum Beispiel, als einige lauthals verkündeten, dass 98 % der hospitalisierten Patienten ungeimpft seien, was die Realität erheblich verzerrt, da diese Zahlen aus dem Sciensano-Bericht vom 18. August 2021 [7]die ersten sieben Monate des Jahres 2021 umfassten und zu Jahresbeginn die Hospitalisierungsrate erheblich höher und die Impfquote deutlich niedriger war, worauf Sciensano übrigens in seinen Einschränkungen hinweist. Diese Zahlen spiegeln also keineswegs die aktuelle Realität wider.
Immer mehr Wissenschaftler erkennen an, dass es illusorisch ist, Herdenimmunität durch Impfung erreichen zu wollen. Das Virus mutiert und entkommt den Impfstoffen. Die Impfstoffe verhindern die Übertragung des Virus nicht. Und schließlich handelt es sich um eine Zoonose.
Der Unsinn des Covid Safe Ticket
Die Ausweitung des Covid Safe Ticket (CST) auf eine ganze Reihe von Aktivitäten ist nicht zu rechtfertigen. Erstens wird es sein Ziel verfehlen. Die Bevölkerungsgruppen, die vorrangig geschützt werden sollten, sind ältere Menschen oder Menschen mit Begleiterkrankungen, etwa Adipositas. Doch das sind nicht die Leute, die ins Restaurant, ins Kino oder ins Fitnessstudio gehen. Die vom CST betroffenen Orte werden größtenteils von jungen Menschen besucht.
Ferner wird das CST Infektionen verursachen, da die Impfung die Übertragung nicht verhindert , und potenziell ansteckende Geimpfte sich in geschlossenen Räumen ohne Abstand und ohne Maske mit negativ getesteten Ungeimpften aufhalten werden.
Die demokratische Legitimität des CST ist zudem sehr fragwürdig. Man umgeht das Gesetz: Da es schwierig wäre, Impfstoffe in Phase 3 zur Pflicht zu machen, erlegt man den Ungeimpften Zwänge auf, um sie zu nötigen. Ferner waren die im Pandemiegesetz festgelegten Kriterien zur Anerkennung einer epidemischen Notlage offiziell nicht erreicht, als Brüssel und die Wallonie beschlossen, das CST vorzuschreiben. Wie lässt es sich rechtfertigen, anderthalb Jahre nach Beginn der Krise die Grundfreiheiten durch bloße, im Eilverfahren ohne echte demokratische Debatte erlassene Ministerialerlasse noch weiter einzuschränken?
Zahlreiche Branchen, darunter jene, die bereits am meisten gelitten haben, werden erneut benachteiligt.
Das Covid Safe Ticket wird die Menschen noch mehr gegeneinander aufbringen. Es wird auch das Misstrauen eines Teils der Bevölkerung gegenüber den Institutionen verstärken, die ihre Rechte mit Füßen treten.
Wie soll ich meinem Sohn im Teenageralter erklären, dass seine natürliche Immunität für die Regierung nicht zählt, obwohl er sich vor 3 Monaten mit Covid angesteckt hat und seine Blutanalysen einen hohen Antikörperspiegel zeigen? Mangels eines positiven PCR-Tests hat er keinen Anspruch auf einen Recovery Passund kann weder mehr in den Sportverein noch ins Restaurant gehen, noch mit seinen Freunden etwas trinken gehen. Es handelt sich um eine unvertretbare Diskriminierung, und schon gar nicht aus gesundheitlicher Sicht. Wie soll man von ihm verlangen, noch Vertrauen in unsere Institutionen und unsere Politikerinnen und Politiker zu haben?
Kritisieren ist zwar leicht, aber wenn man mit einem Minimum an gesundem Menschenverstand nachdenkt, liegt es dann nicht auf der Hand, dass man statt einer nahezu einzigen Strategie der Impfpflicht gut daran täte, auch die natürliche Immunität zu berücksichtigen, bestimmte vielversprechend erscheinende Behandlungen zu fördern, die Rolle des Hausarztes aufzuwerten, den Nutzen bestimmter immunstärkender Vitamine und Mineralstoffe zu fördern und mehr in die Kapazitäten der Krankenhäuser zu investieren, seien sie materieller oder personeller Art.
Täte man nicht auch gut daran, gegen Tabak, Umweltverschmutzung, Fehlernährung und Adipositas vorzugehen, die einerseits mehr Todesfälle verursachen als Covid und andererseits in Wahrheit die Hauptursache für einen großen Teil der Todesfälle sind, die man zu Unrecht allein Covid zuschreibt.
Von einem ungeimpften Bürger
COVID-19 natural immunity: https://www.md-universal.eu/images/WHO-2019-nCoV-Sci-Brief-Natural-immunity-2021.1-eng.pdf
Having SARS-CoV-2 once confers much greater immunity than a vaccine—but vaccination remains vital: https://www.science.org/content/article/having-sars-cov-2-once-confers-much-greater-immunity-vaccine-vaccination-remains-vital
SARS-CoV-2 antibody-positivity protects against reinfection for at least seven months with 95% efficacy: https://www.thelancet.com/journals/eclinm/article/PIIS2589-5370(21)00141-3/fulltext
https://www.adrreports.eu/fr/search_subst.html - COVID-19 MRNA VACCINE MODERNA (CX-024414) / COVID-19 MRNA VACCINE PFIZER-BIONTECH (TOZINAMERAN) / COVID-19 VACCINE ASTRAZENECA (CHADOX1 NCOV-19) / COVID-19 VACCINE JANSSEN (AD26.COV2.S)
Covid-19 : les pays scandinaves suspendent l’utilisation du vaccin de Moderna pour les plus jeunes : https://www.lemonde.fr/planete/article/2021/10/07/covid-19-les-pays-scandinaves-suspendent-l-utilisation-du-vaccin-de-moderna-pour-les-plus-jeunes_6097527_3244.html
Five reasons why COVID herd immunity is probably impossible: https://www.nature.com/articles/d41586-021-00728-2
Epidemiologist says reaching herd immunity with Delta is“mythical”: https://www.openaccessgovernment.org/herd-immunity-delta-mythical/117386/
La vaccination ne réduit pas la transmission: https://bam.news/de/investigation-recherche/episode-4-4-alles-unglueck-der-welt
Le Covid Safe Ticket ou la dangereuse boîte de Pandore démocratique : https://www.lalibre.be/debats/opinions/2021/10/01/le-covid-safe-ticket-ou-la-dangereuse-ouverture-de-la-boite-de-pandore-democratique-5D62VTJSDBA7LJYH3ANT2PYUOQ/
Die in diesem Artikel geäußerten Meinungen liegen in der alleinigen Verantwortung des Autors und geben nicht unbedingt die Meinung von BAM! wieder
Originaltitel: „Carte blanche d’un citoyen non-vacciné“.
Titel, Vorspann und Zwischentitel stammen von der Redaktion von BAM!
Bildquelle:
