Nebenwirkungen: eine sehr (zu) unbequeme deutsche Studie
Eine deutsche Studie zeigt, dass schwere Nebenwirkungen der Covid-Impfung rund 500.000 Menschen in Deutschland betreffen sollen, also 0,8 % der Geimpften, im Gegensatz zu den vom deutschen Pharmakovigilanzinstitut offiziell angegebenen 0,2 %.
Diese Studie stammt von der Charité, dem Berliner Universitätsklinikum, aus dem der im Januar 2020 bei der WHO eingereichte PCR-Test stammt, auf dem alle Maßnahmen des Krisenmanagements beruhen. Das Krankenhaus hat die Seite der Studie von seiner Website entfernt.
Seit einem Jahr führt Prof. Harald Matthes von der Charité, dem Berliner Universitätsklinikum, die Studie „ImpfSurv“ durch [1], die bislang rund 10.000 geimpfte und ungeimpfte Patienten umfasst, die systematisch und in regelmäßigen Abständen online zu den Nebenwirkungen der Covid-Impfstoffe befragt werden [2]. Sie müssen zum Zeitpunkt der Einwilligung in die Studienteilnahme gesund sein[3]. Ziel ist es, ein Register der Nebenwirkungen sowie die Sicherheitsprofile der Impfstoffe zu erstellen.
Die Ergebnisse der Studie
Vor einigen Tagen stellte Prof. Matthes dem regionalen öffentlich-rechtlichen Rundfunk MDR[4], [5], [6] seine Zwischenergebnisse vor. Die Medien und Prof. Matthes wollen beruhigen und räumen zugleich das Ungeheuerliche ein: Schwere Nebenwirkungen seien wie bei jeder Behandlung unbestreitbar, aber dennoch selten – obwohl sie laut Prof. Matthes rund 500.000 Menschen in Deutschland betreffen sollen –, also deutlich häufiger als offiziell zugegeben. Dennoch ist dies ein wichtiges Signal, denn es kommt von der Charité, dem Universitätsklinikum, aus dem der berühmte PCR-Test von Dr. Drosten stammt, der im Januar 2020 bei der WHO eingereicht wurde und auf dem alle Gesundheitsmaßnahmen beruhen. Die Charité reagierte schnell und entfernte die Seite der Studie von ihrer Website.Prof. Matthes schätzt die Untererfassung der Nebenwirkungen auf etwa 70 % bis 80 %. In 80 % der Fälle schwerer Nebenwirkungen sollen diese nach 3 bis 6 Monaten abklingen, in 20 % der Fälle über 6 Monate hinaus andauern. Diese schweren Nebenwirkungen sollen jedoch 0,8 % der Geimpften betreffen, im Gegensatz zu den 0,2 % schwerer Nebenwirkungen, bezogen auf die Zahl der Dosen, die das Paul-Ehrlich-Institut (PEI)[7], das deutsche Pharmakovigilanzinstitut, offiziell angibt. In absoluten Zahlen entspräche das bei 60 Millionen geimpften Deutschen rund 500.000 Menschen mit einer schweren Nebenwirkung. Zur Erinnerung: Eine schwere Nebenwirkung ist potenziell lebensbedrohlich oder führt zu einer Arbeitsunfähigkeit von mindestens drei Tagen und erfordert eine ärztliche Behandlung. Die Zahl der Betroffenen wäre also 16,5-mal höher als die vom PEI[8] Ende 2021 angegebene.
Geständnisse in homöopathischer Dosis
Mehrere deutsche Medien griffen die Information über die Studie auf[9], [10], [11], [12], [13]. Trotzdem legen diese Medien, ihre „Experten“-Ärzte und Prof. Matthes mit ihrem beschwichtigenden Diskurs noch nach: Natürlich bleiben die Impfstoffe in ihren Augen insgesamt sicher und wirksam, da sie Antikörper induzieren – ob diese nützlich sind oder nicht, ist nicht die Frage. Vor allem gegenüber der Delta-Variante stellt sich die Frage für Prof. Matthes gar nicht, gegenüber Omikron aber weiß er es nicht[14]. Ihm zufolge bleibt das Risiko individueller Nebenwirkungen geringer als die kumulierten Risiken der Krankheit. Selbstverständlich ist Prof. Matthes kein „Impfgegner“, da er selbst viele Menschen geimpft hat. Außerdem müsse man zwischen vorübergehenden schweren Nebenwirkungen, die nach ‚nur‘ einigen Monaten abklingen, und dauerhaften schweren Nebenwirkungen unterscheiden, die allein Schäden oder Verletzungen darstellen würden[15]. Das ist nun ein neuer Diskurs.
Ein bewährtes Vorgehen
Andere Medien wie Die Zeit[16] versuchten sogar, die Studie zu diskreditieren, indem sie die Integrität des Professors in Frage stellten (er ist Anthroposoph, also Anhänger der Philosophie Rudolf Steiners). Die Wochenzeitung behauptet, Fehler gefunden zu haben, ohne sie nachzuweisen, und zweifelt das methodische Konzept an, ohne ein einziges Mal die vielen methodischen Mängel der „Wissenschaft“ der letzten zwei Jahre zu kritisieren. Sie übergeht außerdem andere Zahlen, die die These einer explosionsartigen Zunahme der Nebenwirkungen stützen: 2021 beobachtet man nach der Massenimpfung eine Zunahme der stationär erbrachten Behandlungen um den Faktor 3,5 sowie einen Anstieg der Todesfälle um 20 % im Vergleich zu 2019 und 2020[17]. Die Wochenzeitung führt die Leser in die Irre, wenn sie suggeriert, der Wissenschaftler habe diese Mängel bestätigt, indem er einräumte, dass seine Studie – in der Wissenschaft nichts Ungewöhnliches – Einschränkungen aufweise. Laut Die Zeit soll sich die Charité im Übrigen bereits von den Schlussfolgerungen von Prof. Matthes distanziert haben. Tatsächlich verschwand die Seite der Studie während der Abfassung dieses Artikels, zwischen Dienstag, dem 10. Mai, und Mittwoch, dem 11. Mai, von der Website der Charité[18].Diese Taktiken erinnern fatal an jene, die gegen den ehemaligen Vorstand der deutschen Krankenkasse BKK ProVita, Andreas Schöfbeck, eingesetzt wurden. Zur Erinnerung: Er hatte wegen der Zahl der Nebenwirkungen der Covid-Impfstoffe Alarm geschlagen. Dafür war er desavouiert und von seinem Posten abberufen worden[19]. Inzwischen hat der für die Auswertung der internen Zahlen der BKK ProVita zuständige Analyst Tom Lausen Anzeige gegen den neuen Vorstand der Kasse erstattet, der die Übermittlung der Daten an das PEI verhindert haben soll[20].
Von Colin Meier, unabhängiger Bürgerjournalist und Korrespondent für Deutschland bei BAM
[1]https://www.charite.de/en/service/clinical_trials_detail/item/studien_detail/impfsurv/
[2]https://www.focus.de/gesundheit/news/charite-forscher-harald-matthes-im-interview-mindestens-70-prozent-untererfassung...
[3]https://www.nachdenkseiten.de/?p=83705
[4]https://www.mdr.de/nachrichten/deutschland/panorama/corona-impfung-nebenwirkungen-impfschaeden-100.html
[5]https://www.mdr.de/video/mdr-videos/c/video-617880.html
[6]https://www.mdr.de/video/mdr-videos/c/video-617288.html
[7] https://www.pei.de/SharedDocs/Downloads/DE/newsroom/dossiers/sicherheitsberichte/sicherheitsbericht...
[8] https://www.nachdenkseiten.de/?p=83705
[9] https://www.mdr.de/nachrichten/deutschland/panorama/corona-impfung-nebenwirkungen-impfschaeden-100.html
[10] https://www.mdr.de/video/mdr-videos/c/video-617880.html
[11] https://www.mdr.de/video/mdr-videos/c/video-617288.html
[12]https://www.berliner-zeitung.de/news/corona-impfung-halbe-million-faelle-mit-schweren-nebenwirkungen-li.226019
[13]https://www.focus.de/gesundheit/news/charite-forscher-harald-matthes...
[14] https://www.focus.de/gesundheit/news/charite-forscher-harald-matthes...
[15] https://www.mdr.de/video/mdr-videos/c/video-617880.html
[16]https://www.zeit.de/gesundheit/2022-05/corona-impfung-nebenwirkungen...
[17] https://www.nachdenkseiten.de/?p=81102
[18] Die Einwilligungserklärung sowie die Teilnahmebedingungen der Studie, etwa die Voraussetzung, Deutsch zu verstehen, finden Sie hier: https://sozmed.charite.de/redcap/surveys/?s=FL3MDD8KFR&l=40
[19]https://bam.news/politique/europe/vaccins-anti-covid-10-fois-plus-d-effets-secondaires-qu-annonces-2
[20] https://rtde.website/inland/133418-haelt-bkk-provita-daten-zurueck/