"Das Desinformations-Handbuch"
Erstveröffentlichung 10-10-2017
Wie kommerzielle Interessen desinformieren, täuschen und sich Einfluss erkaufen – auf Kosten der öffentlichen Gesundheit und Sicherheit. Das hat die „Union of Concerned Scientists“ [1]beschrieben, die 1969 von Wissenschaftlern des Massachusetts Institute of Technology (MIT) gegründet wurde, in einem 2017 erschienenen Artikel mit dem Titel „The Disinformation Playbook“.
[…]
„Bestimmte Unternehmen manipulieren die Wissenschaft und Wissenschaftler, um die Wahrheit über die Gefahren ihrer Produkte zu verzerren, indem sie eine Reihe von Taktiken anwenden, die die Tabakindustrie vor Jahrzehnten berühmt gemacht hat. Wir nennen diese Taktiken das Desinformations-Handbuch.“
[…]
„1) Die Fälschung“
„Wissenschaftliche Fälschungen herstellen und versuchen, sie als legitime Forschung auszugeben.“
„Unternehmen finanzieren einen großen Teil der wissenschaftlichen Forschung, und die Gesellschaft profitiert oft davon. Doch echte wissenschaftliche Forschung erfordert ein hohes Maß an wissenschaftlicher Integrität, um sicherzustellen, dass die Ergebnisse aus den Belegen folgen und nicht aus dem Wunsch, ein vorab festgelegtes, unwissenschaftliches Ziel zu erreichen. […]“
Um diese Normen zu umgehen, entscheiden sich manche Unternehmen dafür, gefälschte Wissenschaft herzustellen, indem sie von Ghostwritern verfasste Artikel in legitime wissenschaftliche Fachzeitschriften einschleusen, selektiv positive Ergebnisse veröffentlichen und negative Ergebnisse zu wenig melden oder wissenschaftliche Studien mit fehlerhaften Methoden in Auftrag geben, die auf vorab festgelegte Ergebnisse ausgerichtet sind. […]“
„2) Der Blitzangriff“
„Wissenschaftler schikanieren, die sich mit für die Industrie unbequemen Ergebnissen oder Ansichten äußern.“
„Unternehmen und Wirtschaftsverbände der Industrie versuchen manchmal, wissenschaftliche Informationen zu begraben, indem sie Wissenschaftler schikanieren oder einschüchtern, deren Forschung ihre Ergebnisse bedroht. […]“
„Manche Unternehmen haben auch versucht, Wissenschaftler mundtot zu machen, indem sie Schweigeklauseln in Forschungs- oder Arbeitsverträge aufnahmen oder durch Rechtsstreitigkeiten und Anträge auf Akteneinsicht ihre Zeit und Ressourcen banden, wodurch Universitäten weniger geneigt sind, wichtige und politikrelevante Forschung zu unterstützen.“
„Jede dieser Taktiken hat dasselbe Ziel: Wissenschaftler zum Schweigen zu bringen und unabhängige Wissenschaft zu ersticken. […]“
„3) Die Ablenkung“
„Ungewissheit über die Wissenschaft herstellen, wo es wenig oder keine gibt.“
„Wenn Belege für die schädlichen Wirkungen eines Produkts auftauchen, versuchen Unternehmen manchmal, die Wissenschaft zu untergraben, indem sie fälschlich Zweifel an den Schäden verbreiten, die Öffentlichkeit täuschen und die Bemühungen der Regulierungsbehörden zum Schutz der Öffentlichkeit untergraben. […]“
„Unsere Fallstudien zeigen, wie Unternehmen Wirtschaftsverbände und Tarnorganisationen mit harmlos klingenden Namen eingesetzt haben, um die Wissenschaft zu untergraben, die öffentliche Meinung zu beeinflussen und Zugang zu politischen Entscheidungsträgern zu erhalten, während sie den Anschein der Unabhängigkeit wahrten.“
[…]
„4) Der Schutzschild“
„Glaubwürdigkeit erkaufen durch Allianzen mit Universitäten oder Fachgesellschaften.“
„Viele Unternehmen knüpfen solide finanzielle Verbindungen zu universitären Forschungsabteilungen mit dem legitimen Ziel, das öffentliche Wissen voranzubringen. Unternehmen sponsern manchmal Lehrstühle, fördern Studierende oder finanzieren Forschung. Solche Vereinbarungen können Unternehmen helfen, ihr Image zu verbessern, indem sie sich mit einer angesehenen akademischen Einrichtung oder Fachgesellschaft verbinden.“
„Transparenz und wissenschaftliche Unabhängigkeit sind in solchen Beziehungen entscheidend. Als Gruppe betrachtet liefern von der Industrie finanzierte Studien mit höherer Wahrscheinlichkeit industriefreundliche Ergebnisse. Das bedeutet nicht, dass die Finanzierung wissenschaftlicher Forschung durch Unternehmen zwangsläufig zu verzerrten Ergebnissen führt, aber es unterstreicht die Notwendigkeit einer vollständigen Offenlegung, damit die Objektivität der wissenschaftlichen Literatur richtig beurteilt werden kann.“
[…]
„5) Die Manipulation“
„Beamte oder Regierungsprozesse beeinflussen, um die Politik in unangemessener Weise zu manipulieren.“
„Wie Organisationen des öffentlichen Interesses betreiben viele Unternehmen oder Wirtschaftsverbände der Industrie Lobbyarbeit bei der Regierung, damit diese ihnen hilft, für ihre Interessen günstige Gesetze zu verabschieden. […]“
„Leider bietet eine ‚Drehtür‘ zwischen Industrie und Regierung Personen mit Verbindungen zur Industrie und klaren finanziellen Interessenkonflikten eine enorme Gelegenheit, wichtige Entscheidungspositionen zu besetzen. Diese Beamten können dazu beitragen, Politiken zu gestalten, die einem früheren oder potenziellen Arbeitgeber zugutekommen – Politiken, die noch lange nach ihrem Ausscheiden fortbestehen können.“
[…]
Die in diesem Artikel geäußerten Meinungen liegen in der alleinigen Verantwortung des Autors und geben nicht unbedingt die Meinung von BAM! wieder.
Der Vorspann stammt von BAM!
Den vollständigen Artikel auf Englisch hier lesen:
https://www.ucsusa.org/resources/disinformation-playbook
Bildquelle:
Originalbild von momius auf AdobeStock