Der Schrei der Zahlen

Weltweiter Alarm wegen der Übersterblichkeit 2022

In allen Teilen der Welt melden zahlreiche Medien eine anormale Übersterblichkeit im Jahr 2022. Hier einige Beispiele unter vielen:

• Belgien: „Die Zahl der Todesfälle in Belgien ist 2022 gestiegen“, titelt Le Vif in seinem Artikel vom 26. Januar und berichtet von einer Zunahme des Anstiegs der Todesfälle um 5,5 % im Jahr 2022^[1].
• Japan: „Japan verzeichnet eine Rekordrate an Übersterblichkeit“^[2] (Ouest France, 20. Januar 2023).
• Kanada: „Schlaganfälle nehmen in Kanada zu“ (Alberta Prime, 31. Januar 2023).
• Australien: „Tödliche Herzinfarkte haben in Australien zugenommen“^[3] (Sydney Morning Herald, 20. Januar 2023).
• England: „Übersterblichkeit 2022 unter den schlimmsten seit 50 Jahren“ (BBC News, 10. Januar 2023).

Der englische Sender berichtete kürzlich, dass im Vereinigten Königreich 2022 mehr als 650.000 Todesfälle registriert wurden, 9 % mehr als 2019. Lässt man die Pandemie außer Acht, ist dies die höchste Übersterblichkeit seit 70 Jahren – und nur ein Bruchteil dieser Todesfälle ist auf Covid zurückzuführen^[4].

• Frankreich: „Das erste Mal, dass wir einen so großen Höchststand haben: die Wartezeiten in den Krematorien steigen stark“^[5] (BFMTV, 6. Januar 2023).
• Indien: „Warum nehmen Herzinfarkte bei jungen Erwachsenen zu?“ ^[6] (India TV News, 15. Januar 2023).

Man bietet uns ein Mosaik austauschbarer Ursachen an, was im Grunde letztlich recht praktisch ist.

Eine kleine Auswahl: die Hitzewelle, die Umweltverschmutzung, die Kälte, der Stress, Bewegungsmangel, Fettleibigkeit, die Alterung der Bevölkerung, die Kollateralschäden der Lockdowns, der Zusammenbruch der Krankenhausversorgung, Covid und natürlich Long Covid. Der Seriosität halber erwähnen wir hier nicht den Hummer, den Le Point^[7] als mögliche Ursache neurologischer Probleme in Betracht zog.

Das sind doch ziemlich viele verschiedene Gründe für ein und dasselbe weltweite Phänomen …

Einige ehrlichere Staaten oder Instanzen geben dagegen zu, es nicht zu verstehen.

Man muss feststellen, dass zwei Jahre nach Beginn der massiven Impfkampagne offiziell kein Zusammenhang zwischen der Impfquote und der Sterblichkeitsrate hergestellt wird. Während die Bewohner des Planeten immer stärker geimpft sind, bleibt die als Covid gemeldete Sterblichkeit 2022 und 2023 hoch, obwohl das Virus deutlich weniger tödlich geworden ist.
Europa, das zu 70 % mit als zuverlässig geltenden Impfstoffen geimpft ist, verzeichnete 2022 eine Sterblichkeitsrate, die kaum niedriger war als im Jahr 2020 (ohne Impfstoff), und das mit einer Omikron-Variante, die weit weniger tödlich ist als das ursprüngliche Virus.
Apropos Zuverlässigkeit: Man wird sich erinnern, dass Astrazeneca und Janssen sang- und klanglos hinter den Kulissen verschwunden sind, als ihre Impfstoffe wegen der Nebenwirkungen still und leise zurückgezogen wurden.

Zur Erinnerung: Die größten Wissenschaftler schwören in allen Fernsehstudios mit bescheidenem Lächeln und feuchten Augen, die Forschungsergebnisse stets in Frage zu stellen.

Warum gilt dann dieser hochheilige Zweifel, den man im wissenschaftlichen Vorgehen wie eine Trophäe vor sich herträgt, nicht für den Impfstoff?

In Deutschland „10-mal mehr plötzliche Todesfälle seit 2021!“

Das geht aus der Auswertung der Krankenkassendaten von 72 Millionen Versicherten durch den Analysten Tom Lausen hervor:

„Nachdem er die Daten der KVB (Bundesverband der Krankenkassen in Deutschland) erhalten und analysiert hatte, gelang es dem Experten, sein brisantes Dossier bis auf die Bundesebene zu bringen.“^[8]

Der Abgeordnete Martin Sichert hält es für skandalös, dass das Paul-Ehrlich-Institut (zuständig für die Pharmakovigilanz bei Impfungen in Deutschland) die Daten der KVB nicht ausgewertet hat, was seinem gesetzlichen Auftrag widerspricht.

Martin Sichert schlägt eine Reihe von Sofortmaßnahmen vor, darunter die Obduktion aller plötzlich Verstorbenen, die verpflichtende Erfassung des Impfstatus der Verstorbenen und die sofortige Aussetzung der Covid-Impfungen.

Angesichts dieser Bombe erklärte der Vizepräsident des Bundestags (deutsches Parlament) Wolfgang Kubicki gegenüber der Tageszeitung die Welt^[9]:

„Ich halte es für essenziell, dass jeder ungeklärte Todesfall, der innerhalb von 14 Tagen nach einer Impfung eintritt, automatisch als Verdachtsfall an das Paul-Ehrlich-Institut gemeldet wird […]“.

Festzuhalten ist, dass Vizepräsident Kubicki sich auch auf Obduktionsergebnisse bezogen hatte, die von Peter Schirmacher, Chefpathologe am Universitätsklinikum Heidelberg, veröffentlicht worden waren^[10]. Diese Studie hatte in 30 bis 40 % der Fälle einen kausalen Zusammenhang bei Todesfällen festgestellt, die kurz nach der Impfung eingetreten waren^[11].

In der Schweiz hat – und auch das ist sehr alarmierend – Christoph Berger, Präsident der Eidgenössischen Kommission für Impffragen, der Zürcher Tageszeitung Tages Anzeiger erklärt^[12]: „Es ist klar, dass es unerwünschte Impferscheinungen gibt, auch schwere […]. Die Beurteilung von Nutzen und Risiken der Covid-Impfung hat sich verändert.“.

Die Jungen: die Opfer, die am meisten Fragen aufwerfen

Die Jungen sind die Opfer, die am meisten Fragen aufwerfen, was in der Abklingphase einer Pandemie, die sie in den ersten Wellen weitgehend verschont hatte, paradox erscheint.

Man kann mit der Liste der Sportler aller Niveaus beginnen, die auf dem Spielfeld zusammengebrochen sind und die seit 2 Jahren regelmäßig die Titelseiten aller Zeitungen füllt.

Zudem mehren sich die Studien, die das Problem bestätigen.

„Cardio-on line“ (digitale Plattform für die französischsprachige Kardiologie-Gemeinschaft) hat eine Studie mit dem Titel „Incidence non négligeable des myocardites après la 3ème dose de vaccin à ARN messager anti-Covid 19“ veröffentlicht, die von Doktor Christian Eugen Mueller auf dem Kongress 2022 der CSE, der Europäischen Gesellschaft für Kardiologie, vorgestellt wurde^[13].

Hier ein Auszug daraus: „Vor dieser Studie gab es keinerlei prospektive Daten über Herzmuskelschäden nach einer Impfung mit einem mRNA-Impfstoff. Berichtet wurden nur die schwersten hospitalisierten Myokarditiden, die überwiegend Männer unter 18 Jahren betrafen.“^[14]

Eine weitere Studie, die im vergangenen September in der amerikanischen Monatszeitschrift für Virologie „Journal of Medical Virology“ erschien, stellt die Übersterblichkeit fest, insbesondere in der Altersgruppe der 25- bis 44-Jährigen, mit 23 % bis 34 %^[15].

Wenn man sich weiter für die Statistiken interessiert, kann auch das am 23. Januar veröffentlichte Video^[16] von John Campbell, einem pensionierten englischen Pflegepädagogen und Betreiber eines viel beachteten YouTube-Kanals, der zu Beginn der Pandemie durchaus impffreundlich war, Anlass zur Sorge geben.

Laut John Campbell zeigen die Statistiken von EuroMOMO (Projekt zur Sterblichkeitsüberwachung in 29 europäischen Ländern oder europäischen Teilregionen) bereits ab Anfang 2023 eine Übersterblichkeit bei den Jüngsten von 0 bis 14 Jahren.

Quelle: Graphs and maps — EUROMOMO

Er ist außerdem der Ansicht, dass die Übersterblichkeit in Europa nicht durch Covid 19 erklärt werden kann.

Er bezeichnet nicht ausdrücklich den Impfstoff als Verantwortlichen, schließt aber auch einen möglichen kausalen Zusammenhang nicht aus.

Es steht schwarz auf weiß geschrieben: Der Impfstoff kann töten, und wir kennen seine Langzeitwirkungen noch immer nicht.

Müsste man das Nutzen-Risiko-Verhältnis nicht neu prüfen, bevor man ihn jungen und gesunden Bevölkerungsgruppen aufzwingt?

Was Myokarditis und Perikarditis betrifft, so beginnt man erst jetzt, sie offiziell als bedeutende Nebenwirkungen anzuerkennen, während Entzündungen des Herzmuskels zuvor als selten und harmlos eingestuft wurden.

Dabei empfahl die Europäische Arzneimittel-Agentur bereits am 19. Juli 2021 – doch die Medien haben kaum darüber berichtet –, Myokarditis und Perikarditis in die Liste der Nebenwirkungen der beiden mRNA-Impfstoffe aufzunehmen^[17].

Wie wir gesehen haben, haben die Forscher Alarm geschlagen … doch die Regierungen und Gesundheitsbehörden haben es größtenteils vorgezogen, dies zu ignorieren.

Dabei gibt es eine grundlegende Spur, der man bei der Beobachtung der Wirkungen dieser neuen Form der Impfung folgen sollte: die Untersuchung der Daten zum Covid-Impfstatus der Verstorbenen … aber das sei angeblich zu kompliziert …

Der französische Epidemiologe Laurent Toubiana versichert jedoch, dass diese Daten zum Covid-Impfstatus „es ermöglichen würden, die Hypothese eines gefährlichen Impfstoffs auszuschließen oder zu bestätigen“.

Im Februar 2022 bittet Laurent Toubiana den Senat, eine Petition an die Parlamentarier zu verbreiten, mit der „Zugang zu den vollständigen Daten der Todesfälle im Rahmen der Untersuchung der Nebenwirkungen der Covid-19-Impfstoffe erlangt“ werden soll. Nach einer Ablehnung durch das Gesundheitsministerium wird ein Antrag bei der Commission d’accès aux documents administratifs (Cada) eingereicht. Dieser Antrag wird von der Cada in einer Stellungnahme vom 22. September für „gegenstandslos“ erklärt.

Christine Cotton, französische Statistikerin, schreibt auf Twitter: „ERSCHRECKENDE Antwort der CADA […]. Es gibt keinerlei Daten zum Covid-Impfstatus der Verstorbenen? Wie machen sie dann ihre Studien, die BEWEISEN, dass der Impfstoff die Sterblichkeit senkt?“^[18]

Diese Informationen werden von mehreren von CheckNews kontaktierten Experten als von begrenztem Interesse eingestuft. Das hat wenigstens den Vorzug, klar zu sein …

Die Daten sind verfügbar, aber angeblich schwer zu verarbeiten. Mahmoud Zureik, Professor für Epidemiologie und öffentliche Gesundheit, erklärt die Komplexität des Verfahrens:

„[…] Eine solche Datenverknüpfung ist sehr kompliziert zu analysieren: ‚Wenn man in einer Excel-Tabelle zwei Spalten kreuzt, könnte man meinen, man könne Schlüsse über Ursache und Wirkung ziehen. Bevor man diese beiden Spalten kreuzt, muss man jedoch ein Studienprotokoll erstellen, eine geeignete Methodik entwickeln und alle notwendigen Parameter berücksichtigen […], was Monate um Monate Arbeit bedeutet‘. Und das ist nicht jedem gegeben.“^[19]

Angesichts des beträchtlichen Beitrags, den dies für die Forschung zu Covid und den neuen RNA-Impfstoffen leisten könnte, lässt einen das doch nachdenklich zurück …

Und die WHO, was hält sie von alledem?

Offenbar hat sich die WHO erst jetzt des Problems angenommen (Ja, genau).

Kate O’ Brien, Direktorin der Abteilung für Immunisierung der WHO, äußerte sich am 20. Januar:

„Ich möchte jedoch betonen, dass wir bereits wussten, dass ein Risiko einer Myokarditis besteht, das auch kürzlich @@@Aufmerksamkeit erregt hat“…

 „kürzlich“ ...

Ebenfalls zu den Akten zu legen ist diese weitere Erklärung von Frau O’ Brien:

@@@„[…] Einige Berichte über Verdachtsfälle von Myokarditis mit einem möglichen Zusammenhang mit der Verabreichung von mRNA-Impfstoffen gegen Covid-19 werden derzeit weltweit analysiert. Doch angesichts des erneuten Auftauchens von Berichten und Nachrichten über den Zusammenhang zwischen Impfstoffen und Herzproblemen, insbesondere in den Vereinigten Staaten, erklärte Dr. Kate O’Brien, dass es keinerlei Beweis für einen Zusammenhang zwischen der Impfung und Herzinfarkten gebe.“^[20]

Seit 2021 wird Hunderten Millionen Menschen eine experimentelle Therapie verabreicht, deren Nebenwirkungen man nicht kennt!

Nein, Ziel dieses Artikels ist es nicht, den Impfstoff zu beschuldigen, sondern dringend eine legitime Antwort der wissenschaftlichen Autoritäten einzufordern, deren Leitspruch, wie wir in Erinnerung rufen, lautet:

 Primum non nocere.

Sandrine Heerebout.

Die in diesem Artikel geäußerten Meinungen liegen in der alleinigen Verantwortung der Autorin und geben nicht notwendigerweise die Meinung von BAM! wieder.

Auszüge aus dem Artikel von BAM! aus dem Englischen und dem Deutschen übersetzt

Der Vorspann stammt von der Redaktion von BAM!

[1] Le nombre de décès en augmentation en Belgique en 2022

[2] u-japon-le-covid-19-enregistre-un-record-du-taux-de-mortalite-ff05d2b0-98db-11ed-9608-2a8a34068d24

[3] fatal-heart-attacks-have-surged-in-australia-here-s-why-20230117-p5cd22.html

[4]  health-64209221

[5] "La première fois qu’on a un pic aussi important": les délais en forte hausse dans les crématoriums

[6] Why heart attacks are on rise in young adults? Know risk factors and prevention | Why News – India TV

[7] Canada : des homards responsables d’une maladie neurologique ? - Le Point)

[8] Morts subites décuplées: entretien avec Tom Lausen, l’expert qui embarrasse le Bundestag

[9] Wolfgang Kubicki fordert Obduktionen von kurz nach Covid-Impfung Verstorbener - WELT

[10] Demandes d’autopsies et réactions au Bundestag : en Allemagne, les ’morts soudaines inexpliquées’ font du bruit.

[11] Autopsy-based histopathological characterization of myocarditis after anti-SARS-CoV-2-vaccination | SpringerLink

[12] Christoph Berger im Interview: „Es ist klar, dass es unerwünschte Impf­erscheinungen gibt, auch schwere“ | Tages-Anzeiger

[13] Incidence non négligeable des myocardites après 3ème dose de vaccin à ARN messager anti-COVID 19

[14] Incidence non négligeable des myocardites après 3ème dose de vaccin à ARN messager anti-COVID 19 - Medicatrix

[15] Excess risk for acute myocardial infarction mortality during the COVID‐19 pandemic - Yeo - 2023 - Journal of Medical Virology - Wiley Online Library

[16] European excess deaths, official data

[17] Meeting highlights from the Pharmacovigilance Risk Assessment Committee (PRAC) 3-6 May 2021 | European Medicines Agency

[18] Covid : pourquoi ne dispose‑t‑on pas des données sur le statut vaccinal des Français décédés, toutes causes confondues ? – Libération

[19] Covid : pourquoi ne dispose‑t‑on pas des données sur le statut vaccinal des Français décédés, toutes causes confondues ? – Libération

[20] Covid-19 : l’OMS rassure sur les risques de myocardites concomitantes à des vaccins à ARNm | ONU Info

Bildquelle:
Zugeschnittenes Bild nach dem Originalbild von ISENGARD auf Adobestock

Die Zitate aus deutschsprachigen Quellen sind hier aus dem Französischen rückübersetzt.