Brief an alle Belgier?
Anlässlich unseres Nationalfeiertags hat sich der Premierminister zu einem „Lettre à tous les Belges“ herabgelassen"[1].
Handelt es sich um einen Brief an alle Bürger im Rahmen einer nationalen Feier oder um eine Rede an seine Wähler im Hinblick auf die nächsten Wahlen?
Pietje Schramouille bietet uns seine Analyse.
Der Zufall will es: Am 21. Juli bin ich Alexander und seinem Club aus finsteren Ministern und „Staatssekretärchen“ im Königlichen Park begegnet. Er ist sympathisch, seine Körpersprache passt zu seinen Worten, und er hört auch wirklich zu. Also, eine Ladung Pluspunkte, mein Junge.
Welch (böse) Überraschung, the day after seinen offenen Brief an die Belgier zu entdecken.
Die Form
Zunächst einmal erscheint dieses Schreiben am 22. Juli unter Berufung auf den Nationalfeiertag. Erste Ungereimtheit. Die politische Sommerpause wird nichts zulassen. Wir bekommen eine heiße Kartoffel, mit der wir, die Bevölkerung, absolut nichts anfangen können. Die „Politschweine“ kümmern sich darum nach ihrer Rückkehr, also Mitte September. Zum Glück tötet Lächerlichkeit nicht.
Dieser Herzensschrei ist mit VLD etikettiert und nicht mit 16 rue de la Loi. Seltsam, den Parteivorsitzenden Egbert Lachaert zu übergehen, der dieses Schreiben hätte mitunterzeichnen können. Zweites seltsames Durcheinander, das ausgerechnet von einem Premier angeprangert wird. Nicht sehr fein gegenüber seinem Team in der Rue de la Loi.
Er beginnt seinen offenen Brief, indem er zuerst die Frauen nennt, also liebe Belgierinnen. Für mich kein Problem, aber das ist eindeutig eine Entscheidung. Die die Männer mit Eiern kränken kann und auch die LGBTQIA+-Bewegung. Dritte Kleinigkeit.
Alexander wendet sich an die Belgier. Am 01.01.2023 setzte sich die belgische Bevölkerung wie folgt zusammen: 65,5 % Belgier belgischer Herkunft, 21 % Belgier ausländischer Herkunft und 13,4 % Nicht-Belgier. Das zeigen die Zahlen von Statbel, dem belgischen Statistikamt. Also könnte sich jeder dritte Leser nicht angesprochen fühlen. Das Wort Landsleute wäre geschickter gewesen. Vierte seltsame Sache.
Und er unterschreibt mit Alexander. Zwar sympathisch, aber Ihr Bankier unterschreibt auch nicht mit seinem Vornamen. Ein etwas überraschendes Manöver. Beim nächsten Treffen gebe ich ihm ein Küsschen, eine Hand ans Familienjuwel und ein kräftiges Alexanderrrrrrr, da er ja eine freundschaftliche Annäherung beansprucht. 5. Patzer.
Das gewählte Foto ist schlicht, aber das Lächeln ist sarkastisch, verkrampft und einfältig. Immerhin hat er keine lila Krawatte angelegt, das Erkennungszeichen der Young Global Leader. Ein dynamischer Hintergrund mit dem Bild eines fröhlichen Belgiens hätte seiner Botschaft helfen können. 6. Bemerkung.
Der Inhalt
Da man weiß, dass diese Art von Botschaft von einem Wald von Pseudospezialisten ziseliert wird, analysiere ich sie als Werbefachmann und Texter. Wer kommuniziert, ist nicht verantwortlich für das, was er sagt, sondern dafür, wie es verstanden wird.
Der gute alte Sokrates riet in illo tempore, jede Information durch drei Siebe zu gießen. Erste Frage: Ist das, was ich sagen werde, wahr? Zweitens: Wird das, was ich sage, für uns Belgier von Nutzen sein? Und schließlich: Wird es nützlich sein? Für die beiden letzten Fragen lautet die Antwort eindeutig nein.
Das Problem der Parteienherrschaft anzusprechen, ist eine Beleidigung der kollektiven Intelligenz. Es ist so offensichtlich wie die Nase im Gesicht. Ganz Belgien prangert es an, aber niemand ist so taub wie der, der nicht hören will. Die Covid-Krise und ihr chaotisches Management haben dieses Syndrom beschleunigt. Die politische Verleugnung, das Gefühl der Straflosigkeit und die Kluft zwischen den politischen Führern sind abgrundtief geworden.
Die politischen Streitigkeiten sind offensichtlich, selbst innerhalb der politischen Familien. Der Krieg Reynders/Louis tobt seit Jahren. Der sozialistische Kampf zwischen Lüttich und Charleroi ist permanent. Unsere Freunde, die „Escrolos“, schießen sich gegenseitig in die Fahrradspeichen. Das anzuprangern ist von unglaublicher Naivität und ein naives Eingeständnis. Alle Spannungen werden durch die sozialen Netzwerke verstärkt. Twitter, das Netzwerk number one bei den Politikern, ist nur ein politisches Minenfeld.
Der Premier hebt den Defätismus unserer Landsleute hinsichtlich der Zukunft unseres Landes hervor. Selbst die Vorstellung, dass wir die Zweihundertjahrfeier nicht erreichen werden, wird regelmäßig geäußert. Ghandi hatte gesagt: „Mit gutem Beispiel voranzugehen ist nicht ein Mittel, um zu überzeugen, es ist das einzige.“ Also geh mit gutem Beispiel voran, Mann. Setz dich als Chef deines Sandkastens durch.
In deinem Brief gibt es keine Versprechen, aber auch keinen Ansatz einer Lösung. Man muss nicht Sciences Po studiert haben, um zu verstehen, dass zwischen den Zeilen und nach dem kläglichen Scheitern der letzten Verhandlungen der einzige Verdächtige Georges‑Louis Bouchez ist. Unfähig, dieses Problem zu lösen, obwohl beide Männer derselben politischen Familie angehören. Wasch deine schmutzige Wäsche in deiner liberalen Familie und nicht in einem fast denunziatorischen Brief an deine Bevölkerung.
Welch gewaltige Bloßstellung
Ich kann mich nicht erinnern, je eine so erbärmliche Botschaft im Eingeständnis einer politischen Fehlfunktion gelesen zu haben. Es ist bestürzend zu sehen, dass Sie sich zu keinem Zeitpunkt dem Wort Entschuldigung nähern. Es wäre gefährlich, eine doch offensichtliche Schwäche zu zeigen. Beim Lesen dieses Schreibens denkt man nur, dass unser Alexander am Ende seiner Kräfte ist.
Sie sprechen von einer Politik, die wir verdienen. Aber mein guter Alexander, wir fordern diese Politik. Die globale Empathie der Welt unserer Regierenden liegt fast im Minus, ist also völlig inexistent. Die finanzielle Verschwendung ist skandalös. Die Transparenz ist undurchsichtig.
Dieser Brief ist ein Eingeständnis der Ohnmacht ohne jede Perspektive. Es ist ein Positionierungsmanöver für die nächsten Wahlen. Diese Regierung ist ein Unsinn, denn sie wurde von allen Verliererparteien gebildet. Sie wurden innerhalb der am schwächsten vertretenen politischen Familie ausgewählt. Das ist surreal.
Nicht ein Hauch von Lösung. Absolut nichts. Das ist aufschlussreich. Wie man sieht, überspringt das Talent beim Nepotismus oft eine Generation.
Ich verstehe Ihren offenen Brief als inszenierten Rücktritt. Diese Tat zu Beginn der allgemeinen Ferien ist von unglaublicher Feigheit. Dieser Mann ist ein Feuerwehrmann und Brandstifter zugleich. Er legt diskret Feuer. Er lässt diejenigen im Stich, die es löschen müssen. Das ist verblüffend dumm. Ich kann mir gut vorstellen, dass Alexander nicht am Steuer eines Landes stehen will, das den Bach hinuntergeht. Es ist derselbe Mann, der 2018 den Sturz der Regierung Michel herbeigeführt hatte. Dieser Bursche hat ein kurzes Gedächtnis.
Ich nehme Ihren Rücktritt an. Wir werden allein zurechtkommen.
Pietje Schramouille
Die in diesem Artikel geäußerten Meinungen liegen in der alleinigen Verantwortung des Autors und geben nicht notwendigerweise die Meinung von BAM! wieder.
Illustration von Center for Data Innovation:
https://www.flickr.com/photos/datainnovation
